bas escribió:^ Pero también consume el doble de vatios.
kkdelavk escribió:por lo que la fuente de alimentacion habria que cambiarla...
elcapoprods escribió:bas escribió:^ Pero también consume el doble de vatios.kkdelavk escribió:por lo que la fuente de alimentacion habria que cambiarla...
con lo que se ahorra con la AMD puede comprarse una fuente mejor, no necesariamente necesita gastarse 80€ en una fuente, yo voy con una que no es dios con una r9 270.
MikelNike escribió:..
Placa Base: Asus M5A78L-M/USB3 = 62€
Procesador: AMD FX 4300 3.8Ghz 4X = 71€
Disipador: Raijintek Aidos Black = 17,75€
Ram: Kingston HypeX ddr3 1866ghz 2x2 4Gb cl10 = 42€
Gráfica: Gigabyte GTX 750 Ti OC Windforce 2gb ddr5 = 145€
Fuente: L-link 650W PFC = 24,95€
Disco duro: (ya lo tengo)
Caja: 30€ me interesaria alguna
Total= 392,7€
Yo así de pronto le he dicho que lo único que cambiaria seria la memoria que minimo 8 gb gskill a 1600 y la grafica si que la veo bien una 750 ti oc de minimo 2 gb, sobre procesador y placa base, que pensais? si veis otra configuracion mas apetecible comentarla, grácias.
TRASTARO escribió:MikelNike escribió:..
Placa Base: Asus M5A78L-M/USB3 = 62€
Procesador: AMD FX 4300 3.8Ghz 4X = 71€
Disipador: Raijintek Aidos Black = 17,75€
Ram: Kingston HypeX ddr3 1866ghz 2x2 4Gb cl10 = 42€
Gráfica: Gigabyte GTX 750 Ti OC Windforce 2gb ddr5 = 145€
Fuente: L-link 650W PFC = 24,95€
Disco duro: (ya lo tengo)
Caja: 30€ me interesaria alguna
Total= 392,7€
Yo así de pronto le he dicho que lo único que cambiaria seria la memoria que minimo 8 gb gskill a 1600 y la grafica si que la veo bien una 750 ti oc de minimo 2 gb, sobre procesador y placa base, que pensais? si veis otra configuracion mas apetecible comentarla, grácias.
Cambiaria tarjeta madre para empezar, usa un chipset viejo de hace dos generaciones [¿5 años minimo de antiguedad?] que no esta diseñado para los FX, mejor una tarjeta madre de chipset AMD970 que si le sacara mejor provecho al FX, segundo, cambiaria fuente de poder por alguna de marca reconocida de 500W o 550W, y si es posible, un FX 6300 o 6350 que tendra mas tiempo de vida util que el FX 4300
andapinchao escribió:Yo soy partidario siempre de ponerle una grafica al tope del procesador para no tocarle mas el equipo.
El procesador que ha elegido no es que sea malo pero casi que para eso me pillaba una apu y con la grafica integrada me hacia el apaño mientras ahorra para una grafica que la exprima
Si no tiene pensado ampliar en un futuro a un 8 nucleos me pillaba la apu 6800k sinceramente.
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-4300-vs-AMD-A10-6800K
Le pondria 8 gigas de ram en dual channel y rapiditas . Un disipador apropiado para hacerle overblock si le mola eso.
De graficas quizas una 280 no la aprovecharia del todo bien pero casi, una 760 estirada de 3 gb pienso yo que le quedaria cojones para los juegos que vienen.
Y bueno una fuente en condiciones.
Algo asi...
http://www.pccomponentes.com/pccly/51525133
La caja pues la que te mole con un par de ventiladores
Si no tienes pensando ponerle un 8 nucleos en el futuro y no te convence lo de la apu echale un ojo al 860k
http://cpuboss.com/cpus/AMD-FX-4300-vs- ... on-X4-860K
MikelNike escribió:
..claro un 6300 ira meejor que un 4300 y si subimos tambien, ten en cuenta que no tieneque apsar de 400 euros jeje pero la placa base estoy contigo , ahora me queda la fuente y la targeta grafica..