No hacen el mismo ruido porque la AMD genera más calor, y por ende a igualdad de disipador necesita subir más de rpm para mantener las mismas temperaturas, pero vaya, sabiendo que no es modelo de referencia no debería ser especialmente ruidosa.
Ojo con los watios de la fuente, no es especialmente recomendable (por efifciencia) sobredimensionar porque sí, y es mucho más seguro tener una fuente de 650W buena que una de 1100 mediocre (desconozco el modelo, pero lo digo porque es lo habitual).
La velocidad de reloj en una gráfica es muy mal factor de comparación, básicamente porque en general gráficas con mayor cantidad de shaders (que los puedes asimilar a los núcleos de un procesador, solo que aquí se cuentan por miles y están más limitados en muchos aspectos) funcionan a frecuencias menores. Una 780Ti, por ejemplo, tiene menor frecuencia de reloj que una 770, pero a cambio tiene muchos más "CUDA cores", la potencia es mucho más alta. Si acaso, de mirar algo en cuanto a potencia bruta, mira los GFLOPS (en general, en una gráfica moderna, se calculan como <frecuencia_gpu> x <num_shaders_gpu> x 4 operaciones en coma flotante/ciclo), pero tampoco es una métrica exacta, en general AMD a igualdad de rendimiento en juegos tiene gráficas con algo mayores GFLOPS.
La comparación correcta son benchs de rendimiento en juegos. La gráfica de arriba es de la review de la 290 de techpowerup, y es la media ponderada de unos cuantos juegos representativos. Casos aislados aparte, con esa gráfica se puede ver que una 290 es, en promedio, en torno a un 20% superior a una 770.
Saludos
eso creo yo! 
