¿Cambio de FX-8320 por i5 4670K? Recomendación de monitor!

Archivado
Pues lo que dice el título, merece la pena el cambio?
Voy a comprar una GTX 780 (o una GTX 880 dependiendo del precio y el rendimiento que ofrezcan) y me ha surgido la posibilidad de cambiar procesador y placa base y quería saber si voy a notar un gran aumento de rendimiento. En plan un aumento de fps considerable.


un saludo y gracias de antemano!!
Yo mantendría el amd hasta que hubiese un cambio notable en intel, como el soporte de las DDR4.
No, comu mucho mejoras los fps minimos en 2-3 fps.
No merece la pena.
opino lo mismo, en juegos no vas a notar demasiada diferencia... espera un poco ;)
Muchas gracias por las respuestas, me podriais recomendar un monitor?(FullHD, hdmi, IPS)
Personalmente me quedaría con el FX-8320 y con lo que te ahorras me decantaría por una 780ti o una 290x, que al fin y al cabo es lo que te va a proporcionar un aumento de fps.

Por otro lado, ¿cuanto presupuesto tienes pensado invertir en el monitor?
Si tienes hecho overclock a 4.5ghz o similar no creo que notes mejora a excepción de los juegos programados para 2-3 cores.
En cuanto a monitor: dell ultrasharp u2414h.
Lo del monitor pues sobre los 200€ y que me digais un poquito que tiene de bueno respecto a los demás jajaja
Ese dell, es bonito y tiene buena pinta aunque 24" se me antojan un poco grande no?

Un saludo y gracias!!!!
Otro voto para el Dell, en ese rango de precio creo que es insuperable. Si tuviera que comprar un monitor ahora mismo no lo me lo pensaría dos veces.
El tiempo de respuesta no es un poco alto? 8ms
cheyen2008 escribió:El tiempo de respuesta no es un poco alto? 8ms


Si fuera mas bajo seria mejor si, pero no es nada dramático, al menos para mi.
emeritoaugusto escribió:Si tienes hecho overclock a 4.5ghz o similar no creo que notes mejora a excepción de los juegos programados para 2-3 cores.
En cuanto a monitor: dell ultrasharp u2414h.

Lo tengo y estoy muy contento. [risita]
+1 al Dell
y la gráfica yo no la cambiaba aún
He estado mirando y veo que los monitores gaming tienen una respuesta de sobre 5ms, el monitor está enfocado completamente para jugar, sería la mejor opción entonces? de ser así, alguien me puede decir que características lo hacen la mejor opción?

Un saludo!
Mucho más importante que el tiempo de respuesta es el input lag, y en este monitor en concreto es bastante bajo. No es un monitor jugón, está más enfocado a dar buena representación de color y buen rendimiento "todoterreno" por así decirlo, pero por ese input lag medio/bajo ya es mejor opción para juegos que muchos monitores más baratos de 5ms.

Mucha gente te dirá que 27" es un tamaño un tanto grande para 1080p, pero si a ti te parece un buen tamaño, este: http://www.pccomponentes.com/dell_s2740 ... d_ips.html me parece una opción excelente. Está más enfocado a juegos que el U2414H, el color se resiente un poco, y la superficie brillante a muchos no les gusta, pero tiene de los input lags más bajos del mercado http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2740l.htm , es decir, de lo mejorcito para juegos, incluso a nivel competitivo.

Saludos
En general todas las reviews lo ponen muy bien, aun así, te dejo cierta información que he encontrado en los foros de Steam que espero que pueda serte útil para disipar las dudas. Con esto no quiero decir que no haya otras opciones igual de buenas o mejores, simplemente que el Dell-u2414h es un fantástico monitor.

De todas formas, lo mejor que puedes hacer en estos casos es tomarte tu tiempo y leer todos los análisis posibles que te ayuden a ver las partes positivas y negativas del producto y seleccionar después en base a tus necesidades.

http://pcmonitors.info/reviews/dell-u2414h
Conclusion

One key consideration for people interested in gaming on such a monitor, in particular, is of course responsiveness. Fortunately this monitor ticked all of the boxes you can expect a 60Hz LCD to tick. Motion blur was not held back by the pixel responsiveness of the monitor – Dell struck a superb balance here by giving just enough acceleration for optimal 60Hz performance without introducing any unwanted overdrive artifacts such as inverse ghosting. Input lag was also very low in our testing, which is another box ticked.


http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2414h.htm

Responsiveness and Gaming

The responsiveness of the Dell U2414H was pleasing, and about on par with the faster IPS and PLS models we have tested to date. The average 8.9ms G2G response time couldn't of course compete with fast TN Film models, but for an IPS panel it was good. More pleasing perhaps, certainly compared with some other recent Dell releases, was the freedom from any overshoot problems. That can really be problematic in a whole variety of uses, and so we were pleased Dell hadn't tried to push the response time too far at the expense of overshoot. The screen should be able to handle some fast gaming without problem, although those wanting to play fast FPS or competitive games may want to consider some of the more gamer orientated 120Hz+, TN Film based compatible displays out there, or perhaps something like the Eizo FG2421. Even better still would be models equipped with LightBoost systems or other motion blur reduction backlights for optimum motion blur elimination.


Lag

The Dell U2414H showed an average total display lag of only 4.0ms during the initial tests. This lag was very low overall, equating to a quarter of a frame. We measured half the average G2G response time as 4.45ms and so we can estimate that the signal processing is basically nothing. There will be some minimal margin for error in this as taking half the G2G response time is a close estimation of the pixel response time element. Regardless, the signal processing lag is incredibly low, much like we'd seen on the P2414H (there estimated at 1.05ms) and P2714H (0.95ms). From a lag point of view this means the screen should be perfectly fine, even for fast FPS gaming.
Pollonidas escribió:Mucho más importante que el tiempo de respuesta es el input lag, y en este monitor en concreto es bastante bajo. No es un monitor jugón, está más enfocado a dar buena representación de color y buen rendimiento "todoterreno" por así decirlo, pero por ese input lag medio/bajo ya es mejor opción para juegos que muchos monitores más baratos de 5ms.

Mucha gente te dirá que 27" es un tamaño un tanto grande para 1080p, pero si a ti te parece un buen tamaño, este: http://www.pccomponentes.com/dell_s2740 ... d_ips.html me parece una opción excelente. Está más enfocado a juegos que el U2414H, el color se resiente un poco, y la superficie brillante a muchos no les gusta, pero tiene de los input lags más bajos del mercado http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2740l.htm , es decir, de lo mejorcito para juegos, incluso a nivel competitivo.

Saludos

Se me pasa mogollón de precio y es demasiado grande siendo fullhd y teniéndolo tan cerca...
Este es el que a mi de momento me ha llamado la atención, http://www.pccomponentes.com/lg__23mp75 ... d_ips.html
Es muy inferior al dell?

Un saludo y gracias por las respuestas!
cheyen2008 escribió:
Pollonidas escribió:Mucho más importante que el tiempo de respuesta es el input lag, y en este monitor en concreto es bastante bajo. No es un monitor jugón, está más enfocado a dar buena representación de color y buen rendimiento "todoterreno" por así decirlo, pero por ese input lag medio/bajo ya es mejor opción para juegos que muchos monitores más baratos de 5ms.

Mucha gente te dirá que 27" es un tamaño un tanto grande para 1080p, pero si a ti te parece un buen tamaño, este: http://www.pccomponentes.com/dell_s2740 ... d_ips.html me parece una opción excelente. Está más enfocado a juegos que el U2414H, el color se resiente un poco, y la superficie brillante a muchos no les gusta, pero tiene de los input lags más bajos del mercado http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_s2740l.htm , es decir, de lo mejorcito para juegos, incluso a nivel competitivo.

Saludos

Se me pasa mogollón de precio y es demasiado grande siendo fullhd y teniéndolo tan cerca...
Este es el que a mi de momento me ha llamado la atención, http://www.pccomponentes.com/lg__23mp75 ... d_ips.html
Es muy inferior al dell?

Un saludo y gracias por las respuestas!

Nadie?
cheyen2008 escribió:[
Nadie?

Por la poca diferencia de precio iría por el dell
Ese Lg, lleva marcos interiores. Los perros de LG no dicen nada, pero cuando lo enchufas siempre lleva unos pequeños marcos interiores que no se pueden quitar. (en cuanto a panel/imagen).El Dell a priori es superior al LG (DVI/DP o DP/HDMI vs HDMI/VGA) tambien hay reviews mas o menos completas sobre los dell y sabes que puedes esperar.

En general LG es peor marca de monitores, aunque los 2 lleven el mismo panel AH-IPS de LG (WLED,sRGB 6bit/canal)

Sobre el tema de los Ms. A noser que tengas un ojo bionico no vas a notar la diferencia entre 5 y 8 Ms.


Saludoss
19 respuestas
Archivado
Volver a Hardware