Duda con Portatiles

Archivado
Buenas,

Me veo en la necesidad de comprarme un portatil para mis estudios (Yo siempre he sido de sobremesa) pero ahora necesito poder usar un portatil decentillo que pueda con programas de electronica y tal. Dispongo de un presupuesto de unos 400 €, menos de 425 a ser posible y estoy indeciso con estos dos:

http://www.pccomponentes.com/acer_aspir ... 15_6_.html

http://www.pccomponentes.com/acer_aspir ... 15_6_.html

La verdad es que a primera vista pues me tiraria por el 2 ya que es intel, pero supongo que el amd al ser quad core no se me quedara corto para usar 3 o 4 programitas que no consumen mucho no? (Tambien estoy abierto a otras posibilidades siempre que se adecue a mi presupuesto xD)

A ver si podeis echarme un cable, Gracias de antemano!
el segundo de cabeza, ya que dispone de tarjeta grafica propia, ni te lo pienses, pero mirate una tablet que hay de windows que tiene una grafica que mueve hasta el diablo, se llama surface.http://www.microsoftstore.com/store/mse ... _GooglePLA

echale un vistazo le puedes meter teclado y todo. yo hoy por hoy si me pillara un portil seria este oestilo o un mac book
¿Te interesa el tema gráfico? Porque si es un portátil para trabajar exclusivamente, la tarjeta gráfica lo que hace es introducir un punto de fallo.

Edit: he tenido MSI 270X, Sapphire 290 ahora y antes probé una 280X. Todas me parecieron excelentes tarjetas y no vi ninguna temperatura alarmante en ellas.
en principio lo quiero para usar 3 o 4 programas que se van a usar en el ciclo, no lo quiero usar para jugar ya que tengo un ordenador de sobremesa que lo tengo para eso, pero si quiero que al menos si me aburro y me da la picada pueda ver una pelicula o algo y vaya bien xD
Que sea el AMD 4 cores no lo hace mejor que el I3 de Intel, ten en cuenta el rendimiento real por core de cada uno, aún siendo el intel con coletilla "U" (bajo consumo, y menos rendimiento por lo tanto) dudo muchisimo que sea inferior al AMD, probablemente sea parejo o superior, y después está el tema de la gráfica que no es comparable. Aunque digas que no la usarás realmente hay muchos programas con soporte para aceleracion por gráfica y te podría resultar interesante en el futuro, eso le podría alargar la vida útil al equipo, hay muchos programas con soporte para Cuda y OpenCL.

Yo veo el i3 mas interesante en conjunto.
Gracias por la aclaración, pues creo que me voy a decidir por el i3 a menos que alguien de algún argumento mas a favor del otro pero después del tuyo veo que por 50 euros mas vale la pena perder 2 gb de RAM y ganar una gráfica buena y 500 gb mas de disco xD
er_loco escribió:Gracias por la aclaración, pues creo que me voy a decidir por el i3 a menos que alguien de algún argumento mas a favor del otro pero después del tuyo veo que por 50 euros mas vale la pena perder 2 gb de RAM y ganar una gráfica buena y 500 gb mas de disco xD


la ram siempre se la vas a poder poner, la grafica en un portatil no!
6 respuestas
Archivado
Volver a Hardware