Discos duros más fiables del mercado

Hola a todos,

Abro este hilo porque, tras buscar un poco, no he encontrado ninguno reciente dedicado específicamente al tema de la fiabilidad de las marcas de disco duro. A lo sumo, comentarios dentro de otros hilos que derivan de distinta manera.

La cuestión que planteo es la siguiente: ¿Qué marca es más fiable?

He encontrado algunos textos hablando sobre este asunto, así como las discusiones a las que han dado pie. Estudios de diversa índole y no faltos de debate en donde se venía a decir que los Hitachi eran los más fiables, seguido de WD y muy de lejos por Seagate.

Por supuesto no olvido la lista de fallos que ha afectado a todos los fabricantes, algunos especialmente grave. Allí quedan aquellos Seagate de la serie 11 o los Hitachi Deskstar que eran apodados Deathstar, por citar dos casos bien conocidos.

Pero los años pasan y creo absurdo seguir usando criterios de hace varios años para decidir quién es mejor a día de hoy. Al fin y al cabo la lógica indica que cualquier empresa que quiera sobrevivir debe aprender de sus fallos si no quiere desaparecer, y el mercado de los discos duros es goloso como él solo. Eso sí, el que tuvo retuvo y el "know how" de los más brillantes siempre está ahí. En esto, como en todo, las buenas prácticas importan.

Huelga decir que, al margen de este debate, siempre están las obviedades de turno, como que ningún soporte es totalmente fiable y las copias de seguridad son un must. De ese punto ya partimos.


http://techreport.com/news/25643/reliab ... ard-drives

http://blog.backblaze.com/2014/01/21/wh ... uld-i-buy/

http://lifehacker.com/the-most-and-leas ... 1505797966

http://hardware-beta.slashdot.org/story ... udy-flawed

http://www.theregister.co.uk/2014/02/17 ... liability/

Un saludo.
ganicus está baneado por "saltarse un ban con un clon"
buena info, gracias compi!!!!
Los discos empresariales son los más fiables, pero pues valen lo suyo.
Hitachi tiene los Ultrastar
Seagate los Constellation
WD tiene los SE, XE

Todas esas lineas son super fiables.

Aún con la fiabilidad que ofrecen estos discos duros, para informacion critica no hay nada mas fiable que un buen RAID 1, 1+0
No hay ningúno fiable actualmente, salen depende de la suerte que tengas. Sea uso empresaria o casero, los dos duran lo mismo.
Yo tengo un Barracuda que no fue diseñado para uso intensivo, y ya lleva 9 años funcionando sin parar, y es de la serie 7, estos son los mejores barracudas de seagate, he visto unos cuantos con mucho uso y no dicen ni pio, alguno le puede salir algún sector reasignado, pero no te deja tirado como lo hace un HDD de hoy en dia, ademas el mio no lo retiro porque funciona realmente bien. pero caso contrario de los HDD actuales por ejemplo tengo otro del 2008 de la serie 11 que solo duro 20.000...
y ahora los HDD es por suerte, sí pasa los 2 primeros años sin dar problemas toquemos madera, porque no ha salido defectuoso.
Recirentemente, ha salido un dato bastante curioso, los hdd con el tiempo varia mucho la tasa, una empresa compra unos 25.000 discos de la misma marca y serie, cuando se rompen, al principio se rompen más por defectos de fabrica, cuando a los 2 años disminuye, ya no hay tantas averías, pero ya pasado los 2 años y pasa a 4 empieza a subir el ratio de roturas ya por viejez. (llamado en inglés: Bathtub curve, osea curva de bañera).
un diagrama de ejemplo de roturas:
Imagen

Marca sea, cualquier modelo sea, durara depende de la suerte que tengas, y te lo aseguro. Sí el HDD supera de las 6 años, es mucha suerte porque la unidad a salido cojonuda.
Consejo mio, sí quieres rendimiento vete a Seagate, Yo con WD he trabajado con estos discos y en multitarea se ahogan más que los Seagate.
3 respuestas