ayuda rendimiento ssd

Archivado
Buenas, pues he comprado un ssd Kingston V200+ ( la version plus) y ejecuto el a ssd benchmark y me da

194 lectura , 105 escritura

No deberia ir mucho mas rapido?

Tengo windows 7 ultimate, y en la bios el Ahci activado.
lo tienes en sata 3? que placa base y proce tienes?
FX8320
Gygabite 990XA-UD3

Solo tiene sata 3 :S
Por lo que veo por internet es su velocidad.
http://www.overclockersclub.com/reviews ... 28gb/8.htm
http://www.profesionalreview.com/2012/0 ... 0gb/?mpp=4
http://www.xataka.com/analisis/kingston ... 0-analisis

Yo solo recomiendo crucial o samsung.
http://s2.subirimagenes.com/otros/previ ... e-mapa.jpg


197 - 84
7.95 - 12.4
93.76 - 82.07
0.501ms - 0.532ms

121 - 103

283

es asi como esta
Pues es extraño. Ese SSD tendría que correr un poquito más. Es más, la versión V+200 es mucho más rápida que el más moderno V300:

http://ssds.findthebest.com/compare/126 ... 00S37A-60G

Ahora que eso son datos del fabricante, la "teoría". Busca algún bench por internet que tiene q haber (o cambia de puerto SATA por gusto. También revisa si hay nuevos controladores y si tienes la bios configurada para AHCI (o como se diga).

Un saludoo.
Es lo que da, hace poco un forero preguntaba lo mismo, mirate las reviews que pone emeritoaugusto.
A ver, tienes el SSD lleno? o casi?
Quark escribió:A ver, tienes el SSD lleno? o casi?


No xD, como dije, lo compre, le instale SO y me dio por bajar el programa y ejecutarlo, me quedan 90 gigas libres xD

He cambiado los sata, y el resultado es parecido, mega arriba mega abajo.
AHCI activo?
Algo falla y no se me ocurre...
Yo tengo un V300 y va más rápido.
Ahora bien tengo otro en mini pc y me da unos resultados parecidos a los tuyos.
No sé si son parecidos pero el ocz agility 3 me da un poco menos de velocodad de lectura que a ti. Conectado a sata 3 y ahci activado también... :/
Bop escribió:No sé si son parecidos pero el ocz agility 3 me da un poco menos de velocodad de lectura que a ti. Conectado a sata 3 y ahci activado también... :/


Pues lo tengo igual con ahci activado y tal......la verda que como nos engañan, ponen 530 de lectura y 480 escritura, y apenas es un 40% de lo que es.....
Descárgate el CrystalDiskMark, cierra todas las aplicaciones y corre el test por defecto, haz una captura y ponla aquí a ver como va el asunto.
hola Vergil y tienes opción a devolverlo?? imagino que conociéndote un poco lo has cojido de segundamano...

Como e visto el hilo e dicho voy a probar el mio porque tampoco e activo eso el AHCI, que te comentan, buen el mio es el Samsung evo comprado la semana pasada, ahora mismo tengo a mi hija viendo dora, y descargando jdownloades a 1,4mb, pensaba que iban a salir unos resultados similares a los tuyos, pero son mucho mas rapidos, te dejo el cristaldiskinfo
503--------467
453--------199
31.26-----61.71
214.1-----65.84
rubentribune escribió:hola Vergil y tienes opción a devolverlo?? imagino que conociéndote un poco lo has cojido de segundamano...

Como e visto el hilo e dicho voy a probar el mio porque tampoco e activo eso el AHCI, que te comentan, buen el mio es el Samsung evo comprado la semana pasada, ahora mismo tengo a mi hija viendo dora, y descargando jdownloades a 1,4mb, pensaba que iban a salir unos resultados similares a los tuyos, pero son mucho mas rapidos, te dejo el cristaldiskinfo
503--------467
453--------199
31.26-----61.71
214.1-----65.84


como me conoces......xDDDDD

http://www.subeimagenes.com/img/nueva-i ... 66867.html
Muy malos. Los tuyos ruben, también son malos.
Me temo que son valores normales en los Kingston... parece que en ciertas aplicaciones de testeo como CrystalDiskMark y AS SSD suele dar resultados parecidos:
http://www.tweaktown.com/reviews/4698/k ... ndex8.html
http://www.tweaktown.com/reviews/4698/k ... dex11.html

Prueba el ATTO a ver si da resultados similares a los de ésta web.

Pero vamos, con Kingston hay que andar con cuidado, en el caso de los V 300 para las reviews se utilizaron unos chips de memoria, con muy buenos resultados, y al poco tiempo de salida del producto los cambiaron, con resultados que no tenían nada que ver con los de las reviews.
Quark escribió:Muy malos. Los tuyos ruben, también son malos.



por que dices eso?? ahora me a dado la curiosidad y e mirado un analisis como veras los resultados muy similares a los mios, excepto en 4kQD32 que no se que es.

http://www.ofertaman.com/2014/03/analis ... sata2.html

de todas maneras mañana activare eso del ahci
Ah, perdona, capacidad?

4kQD32 significa 4k 32 queue depth, lo que quiere decir es que envía 32 peticiones a la vez para leer/escribir 4ks

Lee un tutorial de como modificar tu sistema operativo antes de activar AHCI en la BIOS o el win no te arrancará.
Quark escribió:Ah, perdona, capacidad?

4kQD32 significa 4k 32 queue depth, lo que quiere decir es que envía 32 peticiones a la vez para leer/escribir 4ks

Lee un tutorial de como modificar tu sistema operativo antes de activar AHCI en la BIOS o el win no te arrancará.



con permiso de vergil usamos su post jaja.

la Capacidad es de 120gb.

Tengo que modificar el SO, es windows 8.1, voy a ver y si no os pido ayuda
Son malos los SSD's Kingston, aqui mis resultados (HyperX 120GB):

Imagen

Lo compré a sabiendas y solamente porque me salió a muy buén precio xD, además queria experimentar como era la cosa, ya ahora mismo no vale la pena comprar uno, a esperar la nueva interfaz y a esos SSD's con lectura teorica de al menos 1000MB/s.

Salu2 - Darkness Knight
no me explico como pero al meterme a la bios y despues de dar vueltas 2 horas para modificar windows 8.1, resulta que en bios ya esta en ahci.

os dejo el resultado de crystaldisk, haber como lo veis

Imagen
los que teneis Kingston habéis probado a actualizar el firm?
por algún lado leí que el último (creo que era el 525) modificaba las velocidades o algo así por el "cambio de chips" que le hicieron al modelo. y la verdad es que el mio va mejor desde entonces
a ver que os parece

Imagen
paconan escribió:los que teneis Kingston habéis probado a actualizar el firm?
por algún lado leí que el último (creo que era el 525) modificaba las velocidades o algo así por el "cambio de chips" que le hicieron al modelo. y la verdad es que el mio va mejor desde entonces
a ver que os parece

Imagen


Y como actualizo la bios? estoy asi como cagado en esas cosas, tambien me dijeron por otro lado de flashear la 7970 que estoy mas cagado aun xD
Si tienes el soft del fabricante instalado, debería informarte/darte la opción para actualizar firmware.
Quark escribió:Si tienes el soft del fabricante instalado, debería informarte/darte la opción para actualizar firmware.


No tengo el software, solo el ssd.
Deberías ;)
bueno, siempre está la web del fabricante.
mira a ver si es éste
http://www.kingston.com/en/support/technical/products?model=SVP200S3
OMG! hay un firmware nuevo para el HyperX! valdrá la pena el riesgo? me lo pensaré...

Salu2 - Darkness Knight
lol alucino
paconan escribió:bueno, siempre está la web del fabricante.
mira a ver si es éste
http://www.kingston.com/en/support/technical/products?model=SVP200S3


si, es el 200V+ pero en 120 gigas :D
acabo de actualizarlo, tardo 2 o 3 segundos, reincie, y sigue igual.
31 respuestas
Archivado
Volver a Hardware