htpc personalizado para un amigo ( se aceptan sugerencias)

Archivado
Estoy haciendo un presupuesto para un buen amigo, maximo 550 euros, si puede ser menos mejor, lo quiere para navegar, ver series online, descargar peliculas y para jugar juegos con graficos similares a ps4, va jugar sentado desde el sofa con mando, teclado y raton inalambrico [+risas]

El procesador que he elegido es el nuevo athlon X4 760K que segun esta mini review rinde un poco mas que el phenom x 4 955. http://cpuboss.com/cpus/AMD-Phenom-II-X ... on-X4-760K

Y aquí el presupuesto: http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 22,A011280

Como lo veis?
Pues yo para eso le montaria un socket fm2 antes que el 760k a si usas la integrada para navegar ver pelis y toda la pesca y la 660 solo para jugar , ahorras consumo, calor y algunas pelas
WiiBoy escribió:Pues yo para eso le montaria un socket fm2 antes que el 760k a si usas la integrada para navegar ver pelis y toda la pesca y la 660 solo para jugar , ahorras consumo, calor y algunas pelas


La cuestion es que necesita una grafica dedicada, la ps3 no se la pudo comprar en su dia, y ahora me ha pedido un pc para tenerlo en el salon y que ademas le sirva para jugar a todos los juegos actuales con graficos similares a ps4, por eso he elegido la gtx660.
Claro es lo que te dicho xD mantienes la 660 pero aparte tienes una integrada

cuando naveges el pc usa la integrada se calienta y consume menos
y cuando se ponga a jugar se activa la 660 y listo xd

es que los nuevos socket fm2 rinden mas que el 760k ese y son bastante mas frescos
WiiBoy escribió:Claro es lo que te dicho xD mantienes la 660 pero aparte tienes una integrada

cuando naveges el pc usa la integrada se calienta y consume menos
y cuando se ponga a jugar se activa la 660 y listo xd

es que los nuevos socket fm2 rinden mas que el 760k ese y son bastante mas frescos


El Athlon II X4 760K es fm2 y no hace mucho que ha salido y tiene la misma aquitectura que las apu A10, utiliza nucleos richland y creo que es la mejor opción, las apu son bastante mas caras y teniendo en cuenta que voy a elegir una grafica dedicada, elegir una apu seria despilfarrar dinero tendiendo la opción bastante mas economica del anthlon II x4 760K.
Lo retoco un poco:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 47,A010284

Pero yo pondría una torre mATX, aunque fuese tipo cubo como la aerocool DS, bitfenix phenom, etc.
emeritoaugusto escribió:Lo retoco un poco:
http://xtremmedia.com/?q=cconfig/view#A ... 47,A010284

Pero yo pondría una torre mATX, aunque fuese tipo cubo como la aerocool DS, bitfenix phenom, etc.


Muchas gracias, el cambio de la grafica y disipador por unos pocos euros mas me parecen muy acertados, en cuanto a la fuente se de sobras que es mejorable, pero claro mi amigo me ha puesto como tope 550 euros, por eso elegido la tacens radix de 550w en principio creo que sera suficiente,no? aún así por 11 euros aproximadamente de diferencia quizás deje la fuente que me has puesto me inspira mas confianza que la tacens.

En cuanto a la caja sin duda alguna la bitfenix es mejor en cuanto a refrigeración, espacio y posibilidades, le comentare a ver si se quiere estirar un poco mas, gracias.
La tacens no llega a 400w en +12v. No es que ese equipo vaya a consumirlos pero a mi me gusta que las fuentes vayan algo holgadas. Una R7 260x sería lo máximo que yo le pondría a la tacens de 550w.

Ya te digo que me gusta tener las fuentes si forzar. Por encima del 50% pero por debajo del 80%.
Yo tengo una tacens similar con un phenom II X2 y una hd5670, para que te hagas una idea.
7 respuestas
Archivado
Volver a Hardware