La Eurocámara dice que las medidas de la troika han causado más paro y pobreza

Archivado
tarzerix está baneado del subforo por "saltarse la prohibición de crear hilos con un clon"
La Eurocámara cree que el trabajo de la troika en Grecia, Portugal, Irlanda y Chipre, los cuatro países europeos rescatados, ha agravado el paro y la pobreza.

En dos informes de evaluación, el pleno de la Eurocámara ha aprobado sus conclusiones, en las que acusa a la troika (formada por la Comisión Europea, el Banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional) de agravar la situación en estos países y pide que sea sustituida por un Fondo Monetario Europeo.

Aun así, admite que la troika sí logro evitar que estos países salieran del euro y quebraran, algo que para la Eurocámara habría provocado consecuencias más graves.

El informe sobre el impacto del trabajo social y en el empleo de la troika ha sido elaborado por el eurodiputado socialista español Alejandro Cercas y ha sido respaldado por 408 parlamentarios, frente a 135 votos contrarios y 63 abstenciones.

"FALTA DE TRANSPARENCIA"

En él se asegura que el mandato de la troika "no es claro" y que "le falta transparencia y control democrático". "No había una base legal apropiada disponible para crear la troika sobre la base del derecho primario de la Unión", añade el texto, que denuncia "conflictos de interés" entre la Comisión y el BCE.

Otro aspecto destacado de los informes es la crítica que la Eurocámara hace de la "falta de transparencia" en la negociación de los memorando de entendimiento en los que se recogían las condiciones impuestas a los países rescatados. También lamenta que en esos memorandos se incluyeran recortes en el gasto sanitario.

En este sentido, la Eurocámara cree que "las medidas aplicadas han conducido a corto plazo a un aumento en la desigualdad en la distribución de ingresos" y que los recortes sociales y el aumento del paro resultantes de estas medidas han aumentado los niveles de pobreza.

Además, se queja de que "se ha prestado poca atención a aliviar el impacto económico y social negativo de las estrategias de ajuste" en los países rescatados.


http://www.huffingtonpost.es/2014/03/13 ... mg00000067

en fin,un secreto a voces,nada nuevo bajo el sol
La Eurocámara necesitaría tres sesiones extraordinarias y un estudio especializado para determinar que enfermar es malo para la salud.
Nylonathathep escribió:La Eurocámara necesitaría tres sesiones extraordinarias y un estudio especializado para determinar que enfermar es malo para la salud.


si, y que TU bebas cianuro para poder garantizar de que el veneno mata....

... y pensar que sus sueldos salen del dinero que nosotros aportamos al estado.... en vez de pagar médicos, enfermeras, bomberos, policias... pagamos ineptos como estos para que nos descubran perogrulladas....
Que casualidad que se diga cerca de las elecciones europeas... y de responsabilidades a la troika nada no?

Que ya sabemos lo que hay.
Son unos cachondos.

-"Oye, se me ha ocurrido que vamos a darle a un mono un saco de cuchillas, a ver que pasa"...
-"Ah, pues que chasco, no ha creado empleo".


De verdad, que hay que aplaudir el nivel de incompetencia que tienen, porque ya rompe récords xD
A ver...¿la eurocámara dice esto? si en el mismo artículo pone que la comisión europea forma parte de la troika...Vamos, lo que decís por aquí, las elecciones están cerca.

La gente debe de ententer que quien manda en el parlamento europeo actualmente es el PP. Y debe de entender que si la UE sigue sin desmoronarse, el verdadero poder residirá en ese parlamento. Que un hipotético castigo al PPE les desbarajuste años de...bueno de chupar del bote y hacer lo que les salga del nabo ayudando a lobbys y demás mierdas para resumir no les debe de hacer mucha gracia. Y menos gracia aún el euroescepticismo que como he dicho mil veces ya lleva a la gente a los extremos, y son idiotas pero no tanto.
Acasa está baneado por "Saltarse un ban con un clon"
Qué casualidad, qué coincidencia...
Esto no responde a un movimiento electoral. Porque es una iniciativa de los verdes y por tanto no responde a una intención global por parte de la UE de limpiarse la cara para las elecciones europeas.

Esto ya viene de antes:

http://www.20minutos.es/noticia/1383491 ... atriculas/ (20 de abril de 2012)

http://www.rpp.com.pe/2013-01-11-parlam ... 56992.html (11 de enero de 2013)

http://www.europapress.es/economia/fina ... 10608.html (9 de abril de 2013, antes de la iniciativa de los verdes)

http://gara.naiz.info/paperezkoa/201305 ... tra-fraude (22 de mayo de 2013)

http://www.europarl.europa.eu/news/es/n ... aci%C3%B3n (23 de octubre)

http://www.europapress.es/economia/fina ... 31356.html (30 octubre)

http://www.democraticunion.eu/2013/11/e ... vs-troika/ (21 de noviembre)

http://economia.elpais.com/economia/201 ... 96607.html (3 de noviembre)

http://www.20minutos.es/noticia/2044857 ... elamiento/ (30 de enero)

No hubo hilo que yo recuerde... porque claro, como no se puede hacer sangre.

El hilo sale ahora cuando la cosa se lleva gestando desde hace mucho y no se abrió un hilo en ninguna etapa del proceso, ni siquiera cuando el Parlamento Europeo pidió la desmantelación de la troika hace ya un mes y medio. Ahora claro, os abren un hilo y os ponen unas conclusiones finales y oficiales y todos "joder, claro, es de perogrullo". Bueno, quizá en vez de obedecer a un intento del parlamento de lavarse la cara el hilo obedece a un intento por ensuciarlo y hacer lo que está más de moda criticar a todos menos a uno mismo.

Pensad bien lo siguiente. Es un parlamento. No podéis esperar que la cámara emita una decisión como si fuese una única persona. Que si el de España integra diversos grupos con intereses diversos imaginaos el Parlamento Europeo. Ellos no pueden coger la iniciativa de los verdes y sentenciar automáticamente a la troika al día siguiente. Tienen que sopesar muy bien cada decisión por mucho que la mayoría de la cámara opine que la troika debe ser desmantelada. Porque es lo que hay que hacer cuando se trata de gobernar: investigar todo a fondo no vaya a ser que en la primera intención te estés equivocando. Y eso no es cosa de un día. Además, estáis hablando de un Parlamento que además de estar atado por su propia diversidad (normal) está atado por poderes externos que luchan por dominar la política de la UE o dominan ya.

Esta es la hoja de ruta seguida por el Parlamento Europeo sobre el tema:

Questionnaire - Sent on 22 November to decision-makers of the Troika institutions (COM, ECB, IMF), the Eurogroup, the European Council, and the four countries’ authorities. Answers have been received from the Commission and the rest are expected shortly.
· Delegation to Lisbon - 6 to 7 January
· Delegation to Athens - 8 to 9 January
· Delegation to Nicosia - 10 to 11 January
· Hearing of Commissioner Rehn - 13 January (Strasbourg)
· Hearing with former ECB President Trichet - 14 January (Strasbourg)
· Hearing with ESM director Regling - 15 January (Strasbourg)
· Presentation of draft report in committee - 16 January (Strasbourg)
· Delegation to Dublin - 16 to 17 January


http://www.europarl.europa.eu/news/en/n ... ews-tabled

Veis que visitaron varias ciudades de países rescatados para tomar decisiones. Como tiene que ser. Si queréis toman la decisión desde el despacho en un día.

Hablamos de que los medios manipulan, de que los medios solo buscan los ratings, de que los medios nos controlan, hablamos de que hay incluso conspiraciones pero cuando los medios hablan de que la gente sufre nos lo tragamos sin rechistar y claro, cuando el Parlamento Europeo tarda en tomar la decisión final les criticamos. Que no digo que la troika lo haya hecho bien o que los ciudadanos de los países rescatados no haya sufrido. Pero seamos consecuentes. Esta gente ha hecho una investigación por cuenta propia como tiene que ser y aún así les criticamos.

Mi opinión es que estáis criticando sin base al único organismo europeo que creo que aboga por una Europa totalmente democrática que no esté dominada por Merkel o en la que no tengamos que votar a partidos nacionales para las elecciones europeas.

KoX escribió:A ver...¿la eurocámara dice esto? si en el mismo artículo pone que la comisión europea forma parte de la troika...Vamos, lo que decís por aquí, las elecciones están cerca.


La Comisión Europea no es lo mismo que el Parlamento Europeo. De hecho, están enfrentados en diversos asuntos.

En esta noticia se ve perfectamente

http://www.dclm.es/noticia.php?id=23147
7 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea