SaaMTricK escribió:Es muy triste que los titulares de las noticias de juegos sean de resoluciones..... tendría que ser a cantidad de armas, enemigos, duraciones, mapas multiplayer, personajes que puedes utilizar, lo que realmente importa a la hora de jugar.
Yo por mi parte estoy hasta los COJONES!
DaNi_0389 escribió:Johny27 escribió:andres87i escribió:Nadie dice que sea mejor la one o equivalentes , simplemente que cuando quieren lo hacen sin problemas para las dos consolas por igual !
Pero es que para hacerlo para las dos por igual implica que la versión ps4 está capada porque podría ir bastante mejor.
Pues si la de ps4 va capada, como va la de pc?
Johny27 escribió:DaNi_0389 escribió:Johny27 escribió:(((andres87i
Nadie dice que sea mejor la one o equivalentes , simplemente que cuando quieren lo hacen sin problemas para las dos consolas por igual !)))
Pero es que para hacerlo para las dos por igual implica que la versión ps4 está capada porque podría ir bastante mejor.
Pues si la de ps4 va capada, como va la de pc?
La de PC puede ir a los fps que quiera, no tiene el máximo de 60 como las consolas.
nanoxxl escribió:, no hace falta decir que en pc puede ir a 1080p y 60fps
1morpheo1 escribió:Este tema empezará a ser cansino a partir de ahora y a lo largo del año para los sonyers, porque One empezará a demostrar su potencial en el tema resoluciones, ya que en juegos ya lo ha hecho (juego next gen= Ryse, Forza).
...
Ryse es una excepción llegando a 1600 x 900 píxeles (900p), algo que agrava más el rendimiento de la consola, muestra de ello es el vídeo Digital Foundry, donde podemos ver como al título le cuesta mantener de forma estable los 30 FPS, habiendo momentos en que caen hasta los 16 FPS
Johny27 escribió:La de PC puede ir a los fps que quiera, no tiene el máximo de 60 como las consolas.
nanoxxl escribió:60fps es el maximo teorico , que despues juegos como thief tiran a 30fps en consola , pero sin igualdad ( 900p una y 1080p la otra ) , no hace falta decir que en pc puede ir a 1080p y 60fps
nanoxxl escribió:60fps es el maximo teorico , que despues juegos como thief tiran a 30fps en consola , pero sin igualdad ( 900p una y 1080p la otra ) , no hace falta decir que en pc puede ir a 1080p y 60fps
shenmue escribió:nanoxxl escribió:60fps es el maximo teorico , que despues juegos como thief tiran a 30fps en consola , pero sin igualdad ( 900p una y 1080p la otra ) , no hace falta decir que en pc puede ir a 1080p y 60fps
No es el máximo teórico, depende del monitor, yo por ejemplo tengo un benq de 144hz.
Me refiero al tono del mensaje, que resulta bastante cantoso el troleo, o me vas a decir que esas son buenas formas de decirlo.Johny27 escribió:XxLeonidasxX escribió:vcheese escribió:Traduccion: La version de PS4 de Wolfenstein: The New Order estara capada a 1080p y 60 fps a causa de la juana.
Espero que sea una broma.
Una broma sería seguir pensando que son equivalentes en potencia. Si xbox one puede hacer algo, ps4 puede hacerlo mejor sí o sí. No tiene más, es la realidad del hardware que han sacado.
nanoxxl escribió:1morpheo1 escribió:Este tema empezará a ser cansino a partir de ahora y a lo largo del año para los sonyers, porque One empezará a demostrar su potencial en el tema resoluciones, ya que en juegos ya lo ha hecho (juego next gen= Ryse, Forza).
...
http://elchapuzasinformatico.com/2013/1 ... -xbox-one/Ryse es una excepción llegando a 1600 x 900 píxeles (900p), algo que agrava más el rendimiento de la consola, muestra de ello es el vídeo Digital Foundry, donde podemos ver como al título le cuesta mantener de forma estable los 30 FPS, habiendo momentos en que caen hasta los 16 FPS
por lo demás puro autoconvencimiento
chachin2007 escribió:Joer macho... si a cada juego que saquen para PS4 y Xbox One van a meter en portada si van a 1080p o no...
txusko escribió:chachin2007 escribió:Joer macho... si a cada juego que saquen para PS4 y Xbox One van a meter en portada si van a 1080p o no...
un coñazo ... siiiiii
![]()
![]()
![]()
1morpheo1 escribió:Si claro, todos los que hemos jugado al Ryse, hemos tenido unas rascadas de la ostia (ironic mode off). Además si me comparas los gráficos de Ryse y lo que tiene que mover, con Thief, es que no estás muy puesto en como funcionan los videojuegos. Sobre el tema DF, ya sabemos de que pie cojean también, no es la primera vez que meten ese tipo de cosas, y además la cagan capturando video.
Parece que si una pagina no tiene como nombre "soloxbox" o "oxmonline", inmediatamente esta contra Xbox one
DaNi_0389 escribió:Johny27 escribió:andres87i escribió:Nadie dice que sea mejor la one o equivalentes , simplemente que cuando quieren lo hacen sin problemas para las dos consolas por igual !
Pero es que para hacerlo para las dos por igual implica que la versión ps4 está capada porque podría ir bastante mejor.
Pues si la de ps4 va capada, como va la de pc?
SATAN-CHUS escribió:menawer escribió:¿A nadie le recuerda esta batalla de los 1080p con la batalla de los megas de las consolas 16 bits?
Tienes razon jajaaj
a ver que tal va en la de microsoft... Jimmyhoo escribió:la PC es un sistema variable, por esa regla que usas todos los juegos estan capados ya que siempre se podran incluir mas assets y mas detallados que alguna "PC" pueda correr, pero tambien exigen mas de lo que "la PC" puede pues hay equipos que no pueden correrlos ni al minimo, por eso no tiene sentido meter a las PC en una comparacion con equipos cerrados, ya que "PC" por si mismo no indica nada sobre el potencial, puede ser mejor o peor que las consolas y lo ultimo es lo mas predominante aunque aqui se generalice que "la PC" corre todo a 1080p y 60 fps sin despeinarse![]()
en PC cuando se desarrolla un juego existen unos requisitos minimos y unos recomendados para lograr un framerate aceptable( 30 fps) la mayor parte del tiempo(por que este varia durante el juego) y en base a unos ajustes graficos y de resolución a consideración del jugador, algo similar ocurre en moviles donde al existir variacion ciertos moviles corren determinados juegos a mayor framerate y calidad grafica que otros
Metroidx escribió:Normalmente nunca he escrito en este tipo de noticias pero como hay mucha polémica quería lanzar un dato:
La guerra de a ver quien la tiene mas gorda, más resolución, mejor hardware, y tal, últimamente leo que eso es nuevo de esta generación y antes (entiendo consolas francamente más antiguas) no se debatía esto pero creo que no es así. Y digo creo, porque el otro día estuve en youtube viendo VHS promocionales de Super Nintendo y Sega Saturn, y en todos sus videos promocionales se las veía comparandolas a sus competidores sega megadrive y Playstation (respectivamente) y siempre se tocaba el tema de hardware, el tema de número de sprites, tamaño de sprites y resolución en pantalla
Comparando Saturn y PS1, que si saturn tenía dos procesadores de gráficos (o principales, no recuerdo) otros dos de sonido, que si memoria ram para cada procesador, etc... y el muchacho del reportaje, a raiz de la memoria ram de una y otra, decía ''Mira mira! comparadas con su capacidad, las otras tienen amnesia'' y mira que las diferencias eran realmente pocas, aunque como aquí...
Asi que al final creo que es lo mismo pero a otro nivel.
Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=bBdgldYzJz8 minuto 5:40
Esto a título informativo, yo personalmente opino que las diferencias no son tan brutales como para estar todo el día con lo mismo, pero sí que estoy de acuerdo en que es importante conocerlas, para elegir donde quieres jujgarlo, y tambien para que se sepa que las desarrolladoras no se quieren poner mucho las pilas y se espabilen.
Saludos!
adriano_99 escribió:Metroidx escribió:Normalmente nunca he escrito en este tipo de noticias pero como hay mucha polémica quería lanzar un dato:
La guerra de a ver quien la tiene mas gorda, más resolución, mejor hardware, y tal, últimamente leo que eso es nuevo de esta generación y antes (entiendo consolas francamente más antiguas) no se debatía esto pero creo que no es así. Y digo creo, porque el otro día estuve en youtube viendo VHS promocionales de Super Nintendo y Sega Saturn, y en todos sus videos promocionales se las veía comparandolas a sus competidores sega megadrive y Playstation (respectivamente) y siempre se tocaba el tema de hardware, el tema de número de sprites, tamaño de sprites y resolución en pantalla
Comparando Saturn y PS1, que si saturn tenía dos procesadores de gráficos (o principales, no recuerdo) otros dos de sonido, que si memoria ram para cada procesador, etc... y el muchacho del reportaje, a raiz de la memoria ram de una y otra, decía ''Mira mira! comparadas con su capacidad, las otras tienen amnesia'' y mira que las diferencias eran realmente pocas, aunque como aquí...
Asi que al final creo que es lo mismo pero a otro nivel.
Fuente: http://www.youtube.com/watch?v=bBdgldYzJz8 minuto 5:40
Esto a título informativo, yo personalmente opino que las diferencias no son tan brutales como para estar todo el día con lo mismo, pero sí que estoy de acuerdo en que es importante conocerlas, para elegir donde quieres jujgarlo, y tambien para que se sepa que las desarrolladoras no se quieren poner mucho las pilas y se espabilen.
Saludos!
Es que la mayoría de la gente de aquí eran muy pequeños por aquella época y se creen que el mundo de lso videojuegos era un edén donde nadie se preocupaba sobre datos o potencias y vivían en paz y armonía sin discutir...
jimi escribió:A ver, no nos engañemos, la unica razon por la que va a 1080p y 60 fps en xbox one es porque tiene poca carga grafica y en ps4 podra seguramente ir a 90-100 fps (aunque lo tendran con vsync limitado a 60 fps). Si una grafica es un 40% mas potente no hay vuelta de hoja, y si la memoria es mucho mas rapida pues en blanco y en botella. La razon de centrarse no en la potencia de la mayor es que querran que en ps3 y xbox 360 el juego vaya tambien fluido y no quieran que estas versiones sean muy diferentes de las de nueva generacion.
Y ahora veremos en el hilo a los fanboys de microsoft diciendo que lo importante son los juegos y no los graficos, pero son los mismos que criticaron tanto en la generacion pasada como en esta la baja potencia de las consolas de nintendo y que aunque tenga los meojores first party no valen pa nada con esos graficos.
diemetal escribió:Oleeee ya teneis un 1080p a 60fps en vuestras super xbox-one jajajajaa ver que tal va en la de microsoft...
Johny27 escribió:Ya estamos con las tonterías, si va a 60 fps en Xbox es de cajón que en ps4 va a ir más, es lo que tiene ser mas potente.

evangelion_01 escribió:Parece que la "next gen" sólo ofrece resoluciones y tasas de actualización, penoso el estado de la industria.
1morpheo1 escribió:Johny27 escribió:Ya estamos con las tonterías, si va a 60 fps en Xbox es de cajón que en ps4 va a ir más, es lo que tiene ser mas potente.
Kenwood escribió:Es que esta gente si se lo ha currado para ambas, que no creo sea tan dificil para los programadores que es NEXT GEN leches, que esto no es ya la generación pasada.
NeCLaRT escribió:Yo diria que a 288 fps.