¿Mejor opción por unos 160 euros? (Tarjeta gráfica)

Archivado
Tenia pensado coger una gtx 580 que se me iba a quedar en torno a 120 euros, pero viendo benchmarks y tal he visto esta opción que daba el mismo rendimiento y probablemente algo más siendo nueva, lo que no se es si dentro de las nuevas es la mejor opción que puedo tomar por ese dinero. ¿Que opinais? Gracias!

http://www.amazon.es/Asus-GTX660-DC2O-2 ... 670&sr=1-1
Yo me estiraría 20 € y pillaría esta:

http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

También están las 270x que son mas nuevas y equivalentes más o menos a la que te he puesto pero por algo más de dinero con un poco más de potencia, pero me pierdo un poco con ellas.
joseperilla escribió:Yo me estiraría 20 € y pillaría esta:

http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

También están las 270x que son mas nuevas y equivalentes más o menos a la que te he puesto pero por algo más de dinero con un poco más de potencia, pero me pierdo un poco con ellas.


Lo que mas dudo es eso el tema de las r9 270x, a ver si se pasa alguien y nos saca algo de dudas...
las r7 para mi gusto son retiferieros, y se calentan mucho haciendo mucho ruido yo optaria por la hd que ha dicho el compañero
RafaManagerEsp escribió:las r7 para mi gusto son retiferieros, y se calentan mucho haciendo mucho ruido yo optaria por la hd que ha dicho el compañero


Una Toxic 280X jugando al Battlefield 4 durante horas no me pasa de los 70º y, sinceramente, ni la escucho. En reposo tiene 30º estables, y jugando a juegos que exigen menos se mantiene entre los 50-55º. No me parece caliente ni mucho menos la verdad. Imagino que el modelo inferior, la 270X, será incluso mejor en cuanto al sonido y la temperatura al tener menos potencia.
La r9 270 es una 7870 con un poco menos velocidad de reloj pero rinde igual, con la ventaja de que solo lleva un conector de 6 pines por lo que no necesitas una fuente muy buena y podes correr BF4 en ultra o high dependiendo del resto de tus componentes a unas fps muy jugables. igual, si todabia queres algo mas potente la r9 270x es como una 7870 con mas velocidad de reloj (creo que mas que la 7870 ghz edition y overclocked) pero ahi ya necesitas dos conectores de 6 pines y tiene un TDP de 180w por lo que si tu fuente es modesta no te la recomiendo. estas se van un poco de los 160 euros pero depende de donde la compres puede que no sea mucho mas. ahora, es tu decisión, si queres gastar menos y comprarte la gtx 660 es una muy buena opción que no es mucho peor con las ventajas de ser mas barata y ser nvidia lo que significa tener physx, shadowplay (aunque amd esta desarrollando algo parecido). es cuestión de gustos pero si queres el maximo rendimiento aunque sea un 7% o algo asi, comprate una de las AMD.
espero que te sea de ayuda [sonrisa]
la 270 ya es mas potente que la 7870 y gastando menos. Yo iria a por la 270x:
http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_r ... gddr5.html

en xtremmedia tienen la gigabyte por 172, pero esta agotada...
danielius escribió:
joseperilla escribió:Yo me estiraría 20 € y pillaría esta:

http://www.pccomponentes.com/asus_radeo ... gddr5.html

También están las 270x que son mas nuevas y equivalentes más o menos a la que te he puesto pero por algo más de dinero con un poco más de potencia, pero me pierdo un poco con ellas.


Lo que mas dudo es eso el tema de las r9 270x, a ver si se pasa alguien y nos saca algo de dudas...


Yo he tenido las 2 (la 7870 y la R9 270X (las dos de Sapphire)) porque tuve que hacer un RMA con la 7870 (me la cambiaron por la 270X) y pude probar la potencia de las 2 (la 7870 me daba problemas al iniciar los juegos, pero las veces que funcionaba (pocas), iba bien).

Y la verdad, la 270X tiene un poco más de rendimiento (cuando me ofrecieron el cambio por el RMA busque por internet y vi que obtenía un 5% más de rendimiento comparado con la 7870), no se calienta nada (4 horas en Skyrim con todo al máximo a 1080p, texturas de alta resolución y mods), no hace ruido y puede sin problemas.

En resumen, si tienes una 7870 no vale la pena actualizar a una 270X, pero si has de comprar una nueva, recomiendo la 270X.
gtx 660
danielius escribió:Tenia pensado coger una gtx 580 que se me iba a quedar en torno a 120 euros, pero viendo benchmarks y tal he visto esta opción que daba el mismo rendimiento y probablemente algo más siendo nueva, lo que no se es si dentro de las nuevas es la mejor opción que puedo tomar por ese dinero. ¿Que opinais? Gracias!

http://www.amazon.es/Asus-GTX660-DC2O-2 ... 670&sr=1-1



La GTX 580 es la mejor opción frente a las GTX 660 o las 7870/270X, rinde de forma similar, pero con un potencial de OC superior, y es un chip DX11 muy equilibrado, más que los de las alternativas mencionadas (mejor teselación que la AMD, mejor en computación/ancho de banda que el GK106).

Eso sí, por consumos y por quitarse de posibles problemas, comprando una gráfica nuevecita, mejor las mencionadas. Por ese precio, la GTX 660 va como anillo al dedo. La 270 normal es una alternativa a precio similar, no merece la pena la 270X y el plus que hay que pagar.
Yo en esas gamas prefiero las gtx 660 y las 270 sin x. Ambas rondando los 160€ los modelos más baratos y es lo que pide el autor del hilo.

Además las 2 con un único conector de 6 pines. Probando una hd 7870 a frecuencias de una 270x, no merece la pena pagar casi 200€ por tener casi lo mismo. A ese precio estaban las gtx 660 ti y hd 7950 hace poco y las hd 7870 a unos 150€.

El marketing fritanga parece que funciona bien por lo que parece. Vender lo mismo más caro y lo peor, la justificación de muchos. ¬_¬
10 respuestas
Archivado
Volver a Hardware