¿Que diferencia hay entre estas dos gráficas?

Archivado
Hola, he visto que sapphire ha sacado un modelo llamado sappihire r9 280x tri-x que a simple vista es como la toxic. No se en que se difernecian, su precio es 25€ mas barato.

aqui estan las dos:

tri-x:

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

toxic:

http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... gddr5.html

saludos
Las frecuencias a las que vienen de fábrica, la toxic mayor frecuencias por tanto mejor rendimiento pero tampoco mucho más.
cadufer escribió:Las frecuencias a las que vienen de fábrica, la toxic mayor frecuencias por tanto mejor rendimiento pero tampoco mucho más.


ok muchas gracias
A parte de la diferencia de freq. Hay algo mucho mas importante, y es que la toxic trae un pcb mejorado (lo que seria la placa base de la grafica) pudiendo aguantar mas voltage y por lo tanto aun mas OC.
En cambio la trix es un pcb de referencia, aunque el disipador y los ventiladores son el mismo.

Si no vas a hacerle OC con la trix te basta y te sobra, es muy buena grafica
eDu_90 escribió:A parte de la diferencia de freq. Hay algo mucho mas importante, y es que la toxic trae un pcb mejorado (lo que seria la placa base de la grafica) pudiendo aguantar mas voltage y por lo tanto aun mas OC.
En cambio la trix es un pcb de referencia, aunque el disipador y los ventiladores son el mismo.

Si no vas a hacerle OC con la trix te basta y te sobra, es muy buena grafica

Tenia esa duda y me ha quedado aclarada muchas gracias,creo que pillare la toxic merece la pena! :)
4 respuestas
Archivado
Volver a Hardware