Hay algo que no entiendo: Las especificaciones de un A10 6800k dicen gráfica Radeon HD 8670 pero la info que se filtro de los Kaveri dice que la gráfica equivale a Radeon HD 7750. O van para atrás o los Richland tienen una publicidad muy fraudulenta.
parrita710
Adicto
195 mensajes desde nov 2012 en Mairena del Aljarafe(Sev)
Cedrik escribió:AMD A10-7850K: [..] Esta APU ofrecerá un buen reemplazo al actual modelo tope A10-6800K “Richland” y ofrecerá hasta 4 núcleos Steamroller y 512 Steam Processors GCN para ofrecer un rendimiento gráfico equivalente a una Radeon HD 7750.
chw.net escribió:AMD A10-7850K “Kaveri-DT” Fabricado con el proceso de manufactura a 28nm de GlobalFoundries. Conformado por 4 núcleos Steamroller funcionando a 3.7GHz (a 4.0GHz en modo Turbo). 4MB de memoria caché de segundo nivel (L2). Controlador de memoria hUMA DDR3-2133 de doble canal (128 bits). Gráficos Spectre XT (512 shader processors funcionando a 720MHz). 32 unidades de textura (TMUs). 16 unidades de renderizado (ROPs). Controlador PCIe 3.0 integrado de 24 líneas. Unidades UVD 4.2/VCE 2.0/TrueAudio.
Como aprecias en la imagen, tienen un iGP basado en los radeon R7 mientras los Richland usan radeon HD8000.
DeFT
Hamamatsu, JP
4.909 mensajes desde abr 2004 en Halfway to Nowhere
lo veo un buen añadido pero no seria algo que me hiciera decantarme entre uno y otro procesador, al fin y al cabo esas apus son gama media baja y el rendimiento de las cpus de las apus es bastante bastante discreta.
Yo estuve pensando en cambiar mi i3 SB por un a10 6800k... pero no me convencian muchos benchmarks que veia... Al final he cambiado a un i5 haswell de 2ª mano de un forero + placa y me ha salido hasta mas barato