A pesar de las mediciones (dentro de mi ignorancia no las encuentro correctas, quizá sean del equipo en carga máxima), las dos fuentes a mi parecer son un poco excesivas para tu equipo tal y como es ahora, sobre todo la Corsair, pero es cierto que si dentro de un tiempo vas a ampliar el procesador (FX-8350), o la tarjeta gráfica (GTX770/GTX780), no es bueno recortar en la fuente y quedarte en la capacidad justa.
Sin duda la Corsair CX750 es la mejor de las dos, es una gran fuente (admitirá sin problemas un procesador y gráfica superiores, practicamente cualquier ampliación futura), sin duda compensan los 78€, 8€ por encima del presupuesto. Todas las FA que tengo son Corsair, es el fabricante que sugiero. En cambio confío poco en Tacens, al menos en la gama media/baja, he tenido problemas con este fabricante.
Las Aerocool de gama media/alta tambien ofrecen mucha calidad, me refiero a este modelo
http://www.pccomponentes.com/aerocool_g ... ronze.html esta Aerocool casi ofrece los 700W reales que anuncia (670 W por el rail de 12V), mientras que la Corsair CX750 anuncia 750W, pero en realidad ofrece 700 o 690W. Es decir, están muy parejas, pero me quedaría con Corsair CX 750.
Si por el contrario no piensas ampliar ningún componente (dentro de dos o tres años cambiar el PC por completo), te sugiero la Aeroccol Templarius,
http://www.pccomponentes.com/aerocool_t ... ronze.html soportará un cambio de procesador, pero seguramente para una nueva tarjeta gráfica GTX 780, o una R9 290X se quede corta..
El FX6300 es potente y permite subir su frecuencia con facilidad, si te interesa el overclocking para ganar rendimiento puedes invertir lo ahorrado en la fuente en un buen ventilador para el micro, como un Cooler Master Hyper Evo.
Saludos
