
Orbatos_II escribió:Recuerdo que hubo muchísimos problemas de firmware con Seagate de 1 Tb y similares, comprueba urgentemente si hay actualizaciones para el mismo
Psmaniaco escribió:Orbatos_II escribió:Recuerdo que hubo muchísimos problemas de firmware con Seagate de 1 Tb y similares, comprueba urgentemente si hay actualizaciones para el mismo
Efectivamente, aunque creo que el problema pueda ser un fallo de la particion solamente, si ha probado el HDD Regenerator y no le ha dado error con extraer los datos con el programa que le mencione antes y haciendo un formateo a bajo nivel deberia de arreglar el fallo.
Un saludo.
Orbatos_II escribió:Incluso en ese caso, yo miraría el firmware, porque si es uno de los afectados, mañana, pasado o dentro de seis meses (o nunca) puede morirse "de golpe", y recuperarlos entonces es bastante complicado (posible, pero complicado)
Psmaniaco escribió:Orbatos_II escribió:Incluso en ese caso, yo miraría el firmware, porque si es uno de los afectados, mañana, pasado o dentro de seis meses (o nunca) puede morirse "de golpe", y recuperarlos entonces es bastante complicado (posible, pero complicado)
Lo se, yo tuve que pasar por ese mal trago con un de 500 GB y al final lo perdi al mes de actualizarlo.
Un saludo.
Orbatos_II escribió:Psmaniaco escribió:Orbatos_II escribió:Incluso en ese caso, yo miraría el firmware, porque si es uno de los afectados, mañana, pasado o dentro de seis meses (o nunca) puede morirse "de golpe", y recuperarlos entonces es bastante complicado (posible, pero complicado)
Lo se, yo tuve que pasar por ese mal trago con un de 500 GB y al final lo perdi al mes de actualizarlo.
Un saludo.
El procedimiento de rescate es la traca... recuerdo que implicaba un cable de teléfono Nokia desmontado, fast-on en los pines de fábrica, telnet y desmontar parte de la circuitería
NWOBHM escribió:Si te da errores el SMART, no te molestes, ese disco está muerto o agonizando.
Yo no quiero SEAGATE ni regalados. Me cascaron 2, uno de 500 y otro de 1Tb, igual, de un día para otro errores de SMART y en menos de una semana, a tomar por culo. Y sin embargo tengo un SAMSUNG de 250Gb que sigue siendo mi disco del SO principal con unos cuantos años de servicio a sus espaldas y ahí está dando caña.
despues de actualizar el firmware (por que era de los que tenian el bug).Psmaniaco escribió:NWOBHM escribió:Si te da errores el SMART, no te molestes, ese disco está muerto o agonizando.
Yo no quiero SEAGATE ni regalados. Me cascaron 2, uno de 500 y otro de 1Tb, igual, de un día para otro errores de SMART y en menos de una semana, a tomar por culo. Y sin embargo tengo un SAMSUNG de 250Gb que sigue siendo mi disco del SO principal con unos cuantos años de servicio a sus espaldas y ahí está dando caña.
Efectivamente, a mi me fallo por eso y fui imposible recuperarlodespues de actualizar el firmware (por que era de los que tenian el bug).
Un saludo.
. despues tengo varios seagates barracudas que estan funcionando dia a dia sin fallo algúno, y en especial un seagate de 120gb que tengo (74.000h encima), que esta aguantando lo que no esta escrito
, luego otro de 160gb con 26.000h sin fallos algunos, y otro de 250 gb (este sustituyo un WD 320GB con fallos inexplicables) tiene 18.000h tampoco sin fallos... comparado, tuve un WD de 320 GB que lo tuve que retirar por fallos reiterados (se corrompian sectores sin sentido) lo sustitui por el seagate barracuda de 250 gb y no ha dado más problemas. Y el ultimo un seagate st251 del 1989 que sigue arrancando, sin ruidos raros despues de 24 años.kevin! escribió:...
Jecht1090 escribió:kevin! escribió:...
Mismamente, yo siempre he sido de seagate y sin ningún problema, cuando trabajaba poníamos a los equipos Seagate o WD, si acaso algún Toshiba, eso si los Hitachi ni en pintura he visto morir más de los que puedo contar.
Como te han dicho los compañeros un error SMART de ese calibre es jodio, intentan hacer lo que puedas para sacar los datos por que seguramente estará al morir si es que no lo esta ya. Existen métodos para arreglarlo pero es como lo de las impresoras, te sale mas rentable comprarte otro.
Suerte
.
, eso sí tenia algunos sectores defectuosos. pero desde luego que Hitachi no lo recomiendo ni para mi peor enemigo.
Marcoide20 escribió:Bueno pues noticias.
Efectivamente con el Get Data Back NTFS he salvado lo que mas me interesaba y le he hecho un formateo a bajo nivel, el resultado es el mismo que en la imagen del Active Hard Disk Monitor. Rellocation Sector Count al 2 % y para mas inri aquí pongo una captura del hddscan:
Y yo me pregunto, con la opción de regeneración de sectores del HDD Regenerator, ¿se recuperaría el estado del Rellocation Sector Count? Porque el resto de atributos están correctos
Le he vuelto a crear una partición y está limpio. Pero no le pienso meter datos hasta ver que mas posibilidades tiene
Este que está chungo ha pasado por muchas cajas usb y es de garantía (etiqueta con borde verde), y que se le ha hecho un mal uso por las desconexiones usb sin seguridad y entre todos los ordenadores que se haya conectado, ni una sola desfragmentación y ha tenido un huevo de movimientos de datos, vamos demasiao ha durao...
Decir que tengo otro Seagate identico de 1 TB conectado internamente en mi ordenador con mas de 10000 horas de funcionamiento y con una salud del 60% y la verdad que estoy muy contento con él desde hará ya 2 años y pico.