Los Luo, la tribu de Obama, privados del poder por los Kikuyu en Kenia

Archivado
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Antes será un Luo presidente de los EEUU que... 05.Oct.2008 Por Anna Bosch

Hace semanas escribí este post y lo guardé como borrador para tenerlo listo si Barack Obama era elegido Presidente de los Estados Unidos de América.

La frase que encabeza este post la oí en una de las excelentes crónicas-reportaje de la NPR (la radio pública de los EEUU). Fue a principios de año durante los enfrentamientos, casi guerra civil, que siguieron a las elecciones presidenciales en Kenia. El líder de la oposición, Raik Odinga, de la etnia/tribu Luo, acusó al presidente Mwai Kibaki, de la etnia/tribu Kikuyu, de haber manipulado el resultado para mantenerse en el poder. Desde la independencia de Kenia, los Kikuyu han ostentado el poder político y económico.

El padre de Barack Obama era de Kenia, de la etnia Luo. Barack Obama ha visitado en un par de ocasiones el país de su padre y desde que se convirtió en el Senador revelación es una figura célebre en Kenia, en especial entre los Luo, casi idolatrado, como se vio en su visita en agosto de 2006. Como no es de extrañar su carrera electoral se ha seguido muy de cerca en Kenia.

En primavera ocurrió que mientras en Kenia los Luo se sentían una vez más injustamente marginados del poder veían como un hijo de Luo estaba a punto de conseguir la "nominación" a Presidente de los Estados Unidos por uno de los dos principales partidos.
En la crónica de la NPR contaban que ante ese contraste una frase habitual entre los Luo en Kenia era: "antes será un Luo presidente de los EEUU que de Kenia".

Recupero ahora esa reflexión de los Luo en Kenia porque creo que la victoria de Barack Obama nos es histórica sólo para los EEUU, sino para todo el mundo.

Su victoria en las urnas debería hacer reflexionar a otras sociedades, otros países. Preguntarnos los ciudadanos de otros lugares si algo parecido es/sería posible en nuestro entorno.
Barack Obama, elegido Presidente de los EEUU 143 años después de la abolición de la esclavitud en los EEUU y 44 después del fin oficial de la segregación. Cuando él nació en algunos estados de los EEUU el matrimonio interracial estaba prohibido y los negros no tenían garantizado el derecho al voto.
Según el cálculo de julio de 2007, recogido en el "Factbook" de la CIA, los afroamericanos son sólo el 12,85% de la población de los Estados Unidos y ya no son la primera minoría, los hispanos los han superado, son un 15%.

Es decir, los ciudadanos estadounidenses han elegido para Presidente y Comandante en Jefe a alguien que en su sociedad forma parte de una minoría (lo de si es negro o multado o medio blanco ya lo comentamos en otro post) y de un grupo racial que hace muy, muy poquito la mayoría blanca consideraba inferior.

Hace un par de semanas el columnista del New York Times Nicholas Kristof dedicó su artículo al simbolismo de esta victoria a la vez que reconocía que algunos países muy a menudo olvidados han elegido ya a miembros de minorías para que los gobiernen.

El 20 de enero Barack Obama asumirá el cargo de Presidente de los Estados Unidos y a partir de entonces deberemos juzgarlo por sus actos como tal, pero creo que esta noche el simbolismo de lo que acaba de ocurrir se impone al candidato Obama y al Presidente Obama.

Antes será un negro presidente de los Estados Unidos que un/a........... en......

Os invito a rellenar las líneas de puntos y a reflexionar sobre el significado de la elección de Barack Obama.

Fuente: http://blog.rtve.es/desdewashington/200 ... u-que.html

___________________________

¿Qué os parece que una etnia esté monopolizando de esa forma el poder en Kenia? Los Luo en Kenia sufren y están apartados de todos los cargos de responsabilidad política, civil y militar, así como denigrados económicamente, ¿no os parece que Barack Obama, que pertenece a esta etnia y es presidente de la nación más poderosa del mundo, debería hacer algo para paliar la dificultosa situación que vive su etnia natal en Kenia? Me parece que Obama da muestras de una insolidaridad palmaria al no ayudar a los Luo a salir del marasmo socioeconómico en el que están sumidos. Si un presidente no siente la necesidad de auxiliar a los que le han aportado su color de piel, ¿cómo podemos esperar que se preocupe por el resto del mundo? Hasta que no vea que mejoran las tristes circunstancias de los Luo, no creeré que el presidente del país más poderoso del mundo es un hombre empático y altruista al que le concierne el bienestar de la humanidad.
Obama es estadounidense y presidente de su país, no debe tomar decisiones pensando en donde nació su padre. Por supuesto los países ricos denen deben colaborar con el resto, pero que EEUU se meta en un país más o menos estable para cambiar una etnia en el poder por otra ya sabemos donde lleva.

Y lo de que debe tomar decisiones basadas en su color de piel es ya la repanocha.
LLioncurt escribió:Obama es estadounidense y presidente de su país, no debe tomar decisiones pensando en donde nació su padre. Por supuesto los países ricos denen deben colaborar con el resto, pero que EEUU se meta en un país más o menos estable para cambiar una etnia en el poder por otra ya sabemos donde lleva.

Y lo de que debe tomar decisiones basadas en su color de piel es ya la repanocha.

This. Lo contrario iría en contra de los propios principios que señala el autor del hilo para que una minoría gobierne. Si lo hace desde el revanchismo o mirando los intereses de su minoría nunca será un buen gobernante
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Un ser humano que en teoria es la voz del pueblo estadounidense.

Recordemos lo que significa democracia. No es ningun rey ni nada, es un representante del pueblo estadounidense....
gominio está baneado por "Game Over"
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?


el no abandono nada.
No se llama Obama se llama Barry Soetoro

Imagen

Imagen
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Si no me equivoco, Barack nació en Hawaii y si bien su familia era de Kenya, él no vivió allí nunca.
AntoniousBlock está baneado del subforo por "Acumulación de infracciones"
La "tribu de Obama" [qmparto]

La gente se fuma cada cosas....
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Bueno, él no abandonó Kenia, pero sí sus padres. ¿Eso significa que no hay una gota de sangre Luo en sus venas? Llamadme raro, pero pienso que los ancestros importan y que a una persona le debe concernir la prosperidad y la felicidad del pueblo de sus abuelos. A AntoniusBlock prefiero ignorarlo, pues está decidido a contrariarme en todas mis intervenciones y además con dudosa educación.
gominio está baneado por "Game Over"
Bereton escribió:Bueno, él no abandonó Kenia, pero sí sus padres. ¿Eso significa que no hay una gota de sangre Luo en sus venas? Llamadme raro, pero pienso que los ancestros importan y que a una persona le debe concernir la prosperidad y la felicidad del pueblo de sus abuelos. A AntoniusBlock prefiero ignorarlo, pues está decidido a contrariarme en todas mis intervenciones y además con dudosa educación.


¿y? Es como si rajoy viene de una tribu de la amazonia y por eso tenemos que ir a ayudarles..
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
¿Ni tampoco debería hacerlo por una cuestión de justicia? ¿No debería ayudar a una etnia que está siendo injustamente oprimida y vejada? Obama es el presidente de la nación más poderosa del mundo, que también es un Estado de Derecho y un país democrático supuestamente comprometido con la defensa de los derechos humanos. Debería pronunciarse a favor de estos derechos en todo tiempo y lugar. Me apena mucho que un pueblo de bellas tradiciones como el pueblo Luo esté en una posición inferior a la del pueblo Kikuyu.
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Soy de la opinión de que es hipócrita que plantees lo democrático del pueblo estadounidense al elegir a una persona de una etnia minoritaria como representante de todos los ciudadanos para luego inclinarse por políticas revanchistas e intereses particulares del gobernante.
Si aquí no se concibe un gobernante de una etnia minoritaria es precisamente como consecuencia de formas de pensar como la tuya que evidencian falta de democracia al tener interiorizado el pensamiento de que quien gobierna puede hacerlo según sus intereses, cuando si realmente tuvieras mentalidad democrática darías por sentado que el presidente es un mero representante y gestor de la voluntad e intereses del pueblo que le ha elegido.
Bereton está baneado por "Clon de usuario baneado"
Rugal_kof94 escribió:
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Soy de la opinión de que es hipócrita que plantees lo democrático del pueblo estadounidense al elegir a una persona de una etnia minoritaria como representante de todos los ciudadanos para luego inclinarse por políticas revanchistas e intereses particulares del gobernante.
Si aquí no se concibe un gobernante de una etnia minoritaria es precisamente como consecuencia de formas de pensar como la tuya que evidencian falta de democracia al tener interiorizado el pensamiento de que quien gobierna puede hacerlo según sus intereses, cuando si realmente tuvieras mentalidad democrática darías por sentado que el presidente es un mero representante y gestor de la voluntad e intereses del pueblo que le ha elegido.


Te equivocas en tu percepción de mi persona. Doy por sentado que el presidente de un país democrático y garante de los derechos humanos defiende la democracia y los derechos humanos en cualquier rincón del planeta. Y doy por sentado que su pertenencia a la minoría que está sufriendo la exclusión de los centros de poder político y social debería hacerlo más sensible a los reclamos de dicha minoría. Obama debe defender los intereses del pueblo estadounidense, por supuesto, pero ¿no está en el interés de Estados Unidos que se propaguen la democracia, el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos por todo el planeta? Estos son los valores fundacionales de los EEUU y, supuestamente, aquellos que han guiado su política exterior desde su misma incepción. A partir de esta premisa, que Estados Unidos debe defender en la medida de lo posible los derechos humanos en otros países, su intervención (¡y no hablo de intervención militar ni nada similar, por supuesto! Un simple gesto diplomático de preocupación o de desaprobación ante esta situación bastaría para satisfacer su pretendido deber moral de ser una potencia mundial responsable) a favor de la minoría Luo estaría plenamente legitimada y la pertenencia de Obama al pueblo Luo debería impulsarlo a perseguir con más ahínco este propósito de una vida más digna y feliz para estas gentes.

No escribo todo esto por antipatía hacia los Kikuyu, pues también son un pueblo de hermosas costumbres, la mayoría de los pueblos africanos lo son; defiendo a los Luo porque me apena su situación y la considero injusta. Pero tanto los Luo como los Kikuyu me parecen pueblos magníficos y admirables, fuentes de buenas tradiciones y representantes de buenos valores. :)
Obama es de la tribu del dólar y del coche oficial.
Bereton escribió:
Rugal_kof94 escribió:
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Soy de la opinión de que es hipócrita que plantees lo democrático del pueblo estadounidense al elegir a una persona de una etnia minoritaria como representante de todos los ciudadanos para luego inclinarse por políticas revanchistas e intereses particulares del gobernante.
Si aquí no se concibe un gobernante de una etnia minoritaria es precisamente como consecuencia de formas de pensar como la tuya que evidencian falta de democracia al tener interiorizado el pensamiento de que quien gobierna puede hacerlo según sus intereses, cuando si realmente tuvieras mentalidad democrática darías por sentado que el presidente es un mero representante y gestor de la voluntad e intereses del pueblo que le ha elegido.


Te equivocas en tu percepción de mi persona. Doy por sentado que el presidente de un país democrático y garante de los derechos humanos defiende la democracia y los derechos humanos en cualquier rincón del planeta. Y doy por sentado que su pertenencia a la minoría que está sufriendo la exclusión de los centros de poder político y social debería hacerlo más sensible a los reclamos de dicha minoría. Obama debe defender los intereses del pueblo estadounidense, por supuesto, pero ¿no está en el interés de Estados Unidos que se propaguen la democracia, el Estado de derecho y el respeto a los derechos humanos por todo el planeta? Estos son los valores fundacionales de los EEUU y, supuestamente, aquellos que han guiado su política exterior desde su misma incepción. A partir de esta premisa, que Estados Unidos debe defender en la medida de lo posible los derechos humanos en otros países, su intervención (¡y no hablo de intervención militar ni nada similar, por supuesto! Un simple gesto diplomático de preocupación o de desaprobación ante esta situación bastaría para satisfacer su pretendido deber moral de ser una potencia mundial responsable) a favor de la minoría Luo estaría plenamente legitimada y la pertenencia de Obama al pueblo Luo debería impulsarlo a perseguir con más ahínco este propósito de una vida más digna y feliz para estas gentes.

No escribo todo esto por antipatía hacia los Kikuyu, pues también son un pueblo de hermosas costumbres, la mayoría de los pueblos africanos lo son; defiendo a los Luo porque me apena su situación y la considero injusta. Pero tanto los Luo como los Kikuyu me parecen pueblos magníficos y admirables, fuentes de buenas tradiciones y representantes de buenos valores. :)

Vuelves a demostrar incoherencia entre lo impersonal u lo profesional o político cuando me dices que no me equivoque juzgando tu persona: no te conozco personalmente y lo que he juzgado es lo contradictorio de tus argumentos, y no pareces distinguir.
Por otra parte si lo que pides es labor diplomática, ¿no crees que ya la estará haciendo los eeuu?
Obama no es keniata, es estadounidense. Y se preocupa de Estados Unidos. No tiene más.
Rugal_kof94 escribió:
Bereton escribió:Entonces sois de la opinión de que un ser humano, por haber abandonado su país de origen, debe cortar para siempre los lazos con su pueblo originario y no mostrar ni la más mínima preocupación por su bienestar y felicidad, ¿no?

Soy de la opinión de que es hipócrita que plantees lo democrático del pueblo estadounidense al elegir a una persona de una etnia minoritaria como representante de todos los ciudadanos para luego inclinarse por políticas revanchistas e intereses particulares del gobernante.
Si aquí no se concibe un gobernante de una etnia minoritaria es precisamente como consecuencia de formas de pensar como la tuya que evidencian falta de democracia al tener interiorizado el pensamiento de que quien gobierna puede hacerlo según sus intereses, cuando si realmente tuvieras mentalidad democrática darías por sentado que el presidente es un mero representante y gestor de la voluntad e intereses del pueblo que le ha elegido.


Se puede cerrar el hilo.
17 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea