naxeras escribió:Buenas, voy a repasar un poco las opciones que me habéis dado:
->AMD FM1, tiene 6 SATAS y 2 PCI donde le puedo meter mis 2 tarjetas PCI to sata para soportar aún mas discos, entiendo que me valdria como HTTPC al ser dual core a 2.5GZ y con la ATI integrada, ¿Me lo podeis confimrar?, ¿Que tal andaría de consumo?
Precio: 89,7->AMD FM2, Con las mismas características del anterior pero la CPU es QUAD Core a 3,3GHZ, me parece un pepino e irira sobrado del todo, como pegas tenemos el consumo que supongo que se dispararía cosa mala y el
Precio: 127,7->Celeron MINIATX, Solo tiene 4 SATAS y un único PCI, estaría mas limitado en ese aspecto, la CPU es dial core a 1.1 GHZ lo que me temo que dejaría fuera su uso para HTTPC, ni idea del consumo aunque supongo que será contenido ¿Me lo podeis confirmar? y el
Precio 80 €-> Celeron Dual core 2,6GHZ, Me mola bastante además parece tener un consumo muy contenido y tengo placas de todos los sabores y colores para meterle, tengo algunas dudas, ¿Reproducción de Vídeos HD?, ¿Lleva grafica integrada lo suficientemente buena?.
Voy a buscar precio de placas a ver como se queda esta opción que no habia tenido en cuenta y parece bastante atractiva.
¿Alguien me busca una placa con caracteristicas similares a la del AMD FM1? es decir con al menos 6 SATA y 2 PCI ¿y que se quede aproximadamente al mismo precio?
De momento ganaría el AMD FM1 por relación potencia/precio, si el consumo del FM2 fuera el mismo sobre el FM1 me lo pensaba la verdad porque aparte de HTTPC lo podría usar para algún emulador tocho entiendo que sin problemas, sobre el celeron no me convence que rinda mas que el ATOM que tenia antes teniendo en cuenta que el ATOM era a 1.86GZ dual core también y creo que con el celeron me quedo sin videos HD y sin tantas opciones de ampliación por sus limitados SATA.
Vamos que sin conocer los consumos gana el FM1 pero este hecho y la reproduccion HD puede variar la balanza al celeron o incluso al FM1.
Un Saludo.
). 
