WaterDark escribió:Y porque te sorprendes? no esperes logica en los precios, te puedes encontrar incluso procesadores con distinta velocidad al mismo precio o incluso el mejor a menor precio...
A mi lo que me sorprende en la variabilidad de estupidez de modelos con 100MHz de diferencia... respecto a velocidad deberia haber solo 3 modelos basados en el TDP, un modelo "lento" de menor TDP como el que ya habrá, el modelo normal a 3.4Ghz y luego podrían sacar un modelo mas rapido con algo mayor TDP, como 3.9~4Ghz, una verdadera diferencia entre modelos...
Totalmente deacuerdo. En intel, como no andes avispado, no sabes ni qué modelo elegir. Que si k, que si s, que si 100mhz más, etc.....
Todo por políticas de marketing, ya que del mismo segmento, son todos iguales, pero los capan según su precio estipulado.
En AMD la cosa es diferente. En la gama fx, te encuentras como mucho 2 versiones de la misma rama y sin limitaciones para overclock, etc...
También está claro, que por menores ventas, si usan la política de intel, se quedarían para vestir santos.
Yo tengo un 3470 en el htpc y el máximo que lo puedes poner es a 3.8ghz para los 4 cores. Esto en una placa que permita oc. Para llegar a 4ghz hay que tirar de bclk. En mi caso la placa me da inestabilidad si subo por blck.
el 3570 lo pondrías poner a 4ghz. ¿Pero merece la pena el desembolso extra por 200mhz más?
Yo pienso que no.
