Los discos más recientes, incluso los de menor calidad, no sufren tanto el degradado:
http://uk.hardware.info/reviews/4178/3/ ... 2-april-17Es sobre un disco Samsung 840 (no PRO) con chips TLC (se supone que se desgastan más que los MLC de mejor calidad). Lo más significativo es esto:
That would mean that the 211,5 TiB that we have written until now corresponds to roughly 70 TiB of writes during normal use. With an average of 10 GB of writes per day for standard users, it means that we at this point in time have simulated 7168 days or 19,6 years of normal use.
Es decir, que a un uso de 10GB al día te puede durar más de 20 años, y si se leen las páginas consecutivas:
We having written more than 521 GiB (=559 GB) to each SSD, which is equal to more than 136 years of average use.
They’ve passed more than 2,500 cycles, which is 2.5 times the official lifespan according to Samsung. The ‘health’ of the SSDS in the S.M.A.R.T. software remains at 1%, but Hard Disk Sentinel has yet to detect any errors in the reading and writing of cells. The MD5 hash checks also do not detect any problems.
Más de 136 años de uso (contando con esos 10GB al día) y 2'5 veces la vida "útil" ofrecida por el fabricante. Los soft de análisis no detectan errores (aunque el SMART del 840 se queje mucho).
No son pruebas reales, pues es un uso intensivo en un mes y no cuentan los ciclos de encendido y apagado, pero para un uso normal, es más probable que el SSD casque por degradación de los componentes electrónicos (dilatación y contracción al calentarse y enfriarse) o que uno cambie el SSD por que se le queda corto que muera por un uso intensivo.
No hace falta comerse la cabeza, lo que no quita que se puedan desactivar o eliminar escritura sobre el SSD para aliviar al sistema, como desactivar el defragmentado, reducir la caché o desactivar el indizado de Windows.