Kappie escribió:HI-PERFORMANCE PC SPECIFICATIONS
• Windows Vista, Windows 7 or Windows 8
• Latest DirectX 11 graphics card
• Latest quad core CPU
• 8GB Memory
• Example 1 (Nvidia/Intel):
• NVidia GTX 680
• Intel Core i7-2600k
• Example 2 (AMD):
• AMD Radeon HD7970
• AMD Bulldozer FX4150
Fuente:
http://www.crysis.com/us/crysis-3/buy
Estos de EA, y voy a suponer que no es culpa de Crytek, no son más paletos porque no entrenan...
Manda huevos que pongan como "requisitos para alto rendimiento" a todo un Quad Core con HT en intel, que básicamente es lo mejor de lo mejor para LGA 1155 (los Ivy los mejoran sólo marginalmente), ni siquiera un "simple i5" que ya rompería la pana, y sin embargo en "alto rendimiento" con AMD ponen un raquítico FX4000, que es un Quad Core sin HT ni historias, y así así... (más bien pseudoquad, por los recursos compartidos).
Ya ni me pongo hablar extensamente sobre las enormes diferencias en IPC y demás. Pero la imagen es, se mire como se mire, ridícula. Habrían acertado más poniendo un PhII x4 rapidito, que tiene más músculo auténtico que un quad FX, y para más inri, basado en Bulldozer (no se han molestado en poner el piledriver fX4300, o por lo menos un FX6100).
Ya sabéis chicos, Crysis 3 será el juego masivamente multihilo que va a sacar provecho de vuestros procesadores con HT, si no lo tenéis, sois unos losers, que no os llega con un Quad Core de intel, que van flojos (ni con un dual con HT, eso mucho menos). Eso sí, con AMD no hace falta esa capacidad extra de manejo de hilos (FX8000, la gama de AMD que es capaz de manejar 8 hilos como los i7), dada la mayor eficiencia y superioridad manifiesta de las cpus de AMD.... todo su potencial oculto: