Se empieza a apostar por la liquidación de la banca inviable, pero ya es tarde

Archivado
Desde hace unos meses noto un aire diferente, una risilla un tanto cambiada. Antes, el viento que soplaba muy mayoritariamente en este país decía que no se podía dejar quebrar a un banco, que los costes superaban a los beneficios, que los que pensábamos que la naturaleza de un mercado capitalista exigía la quiebra de quien lo había hecho mal eramos talibanes que perseguíamos acabar con los ahorro s de las viudas. Ahora se empieza a apostar por la liquidación de los bancos inviables, pero ya es tarde.

En las últimas semanas he leído artículos como éste de Santiago Zunzunegui, o esta entrevista a Francisco Viyuela, o mi compañero Alejandro. Parece que gana terreno esta forma de ver las cosas, aprovechando la presión europea en dicho sentido (por cierto, podían haber dejado quebrar los suyos también).

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... gxVUzWl7tM

Lamentablemente el mal ya está hecho. Bajo mil y una excusas, amparados en la lentitud de la maquinaria estatal y con la tecnica de la patada a seguir, se ha mantenido a la banca zombi en el mercado. Se le ha permitido seguir compitiendo por el pasivo, consumir recursos que no se merecía, usar a los depositantes como escudos humanos. Y al final, a lo Walking Dead, han acabado contagiando al resto del sector, a las entidades sanas que habían hecho los deberes. La Ley de Gresham en estado puro.

Por eso mi afirmación de que es tarde. Obviamente, dejarlas quebrar es lo que hay que hacer, eso no lo discuto, lo que discuto es que ese debate ya no va a solucionar gran cosa. Como díria Ivan Ferreiro, besarte infectada fue nuestra decisión. Pues apechuguemos con ella.


Link: http://www.elblogsalmon.com/economia/se ... a-es-tarde


VER EL VÍDEO, ES LO MÁS IMPORTANTE. Todo esto se dicen en ciertos ámbitos, pero desde luego ninguno español.

Lo que yo entiendo es:
En vez de dar dinero, que el banco se cierre y los inversores pierdan el dinero.

Los bancos mienten, los políticos mienten más escondiendo la realidad mientras que protegen a los primeros, es mentira que haya problemas con depósitos, el problema será de los inversiones y lo demás (lo dicen allí), el estado y el gobierno nos están machando sólo para camuflar los políticos sólo han robado y los bancos privados porque no quieren aceptar que no tenían ni idea de hacer las cosas..

Todo esto se arregla usando la lógica, no se necesitan grandes economistas ni cerebritos.
Pues no se como este video se ha pasado por alto, una vergüenza es lo que es, el estado.
KAISER-77 escribió:
Todo esto se arregla usando la lógica, no se necesitan grandes economistas ni cerebritos.


Para mi esto es la lógica que habría que aplicar

Imagen

saludos.
Liquidar a los bancos? ... en España?????.... ni de coña.
El problema de si liquidas a los bancos es que los máximos accionistas de esos bancos van a perder mucha pasta, y casualmente esas personas son coleguitas o afines a muchos partidos políticos. Que por una decisión política pierdan pasta es como el que tira piedras a su tejado. Mejor pedir el rescate "solo-de-la-banca" y que lo paguemos entre todos los españolitos de a pié... porque... ¿quien no mira por su colega cuando son esos mismos que les subvencionan las campañas políticas?.... Antes hunden el país que joderse a si mismos.
Que liquiden Bankia y les den por el orto a todos los amigos del gobierno. Cada vez que oigo que x euros de cada uno van a ir para "ayudar" a esa panda de ladrones me hierve la sangre. Y encima ni referendum ni nada, que digo yo que también algo pintaremos en hacer con nuestro dinero lo que nos dé la gana. Personalmente preferiría quemar mi dinero antes de dárselo a Bankia y allegados.
"Se liquidan entidades bancarias todos los días" XD

Con esta joya ya he escuchado bastantes tontadas para toda la tarde.

Y la primera diapositiva, donde en su "ejemplo" la capitalización de las sociedades a liquidar es del 25% (valoración de las acciones sobre el pasivo total) cuando en las entidades afectadas no llega ni al 5% es un burdo intento de ocultar la realidad de que si una entidad financiera española se liquida por completo, los ahorradores ya pueden despedirse de sus ahorros.

No puede decir que el ejemplo corresponde con la realidad de la banca española, cuando el capital básico de las entidades españolas, que incluye las reservas además del capital social, se encuentra entre el 8% y el 10%.

Vaya par de indocumentados soltando perlas.

Y todo el rato insistiendo en que liquidar una entidad financiera no costaría dinero ni al Estado ni a los depositantes... Es que me parto [qmparto]

Como si el capital de los fondos de inversión y los planes de pensiones de las familias no estuvieran parcialmente invertidos en bonos, subordinada, preferentes...

Lo del "periodismo" en este pais es lamentable. Cada día con menos rigor.

Pero espera, que sigo viendo el vídeo y dice que para liquidar las entidades, sus préstamos hipotecarios se venderían a otros bancos... [plas]

¡Claro!, seguro que otros bancos están deseando comprar las inversiones que han llevado a la quiebra a la entidad a liquidar ó las hipotecas firmadas al Eur + 0,50% que a día de hoy ya no se ofrecen a los clientes por carecer de rentabilidad.

Precisamente las compraventas de activos financieros entre entidades del sector con "importantes descuentos", como dicen los iluminados del vídeo, fue el cáncer que extendió la crisis financiera por todo Estados Unidos en 2.008.
Cozumel escribió:"Se liquidan entidades bancarias todos los días" XD

Con esta joya ya he escuchado bastantes tontadas para toda la tarde.

Y la primera diapositiva, donde en su "ejemplo" la capitalización de las sociedades a liquidar es del 25% (valoración de las acciones sobre el pasivo total) cuando en las entidades afectadas no llega ni al 5% es un burdo intento de ocultar la realidad de que si una entidad financiera española se liquida por completo, los ahorradores ya pueden despedirse de sus ahorros.

No puede decir que el ejemplo corresponde con la realidad de la banca española, cuando el capital básico de las entidades españolas, que incluye las reservas además del capital social, se encuentra entre el 8% y el 10%.

Vaya par de indocumentados soltando perlas.

Y todo el rato insistiendo en que liquidar una entidad financiera no costaría dinero ni al Estado ni a los depositantes... Es que me parto [qmparto]

Como si el capital de los fondos de inversión y los planes de pensiones de las familias no estuvieran parcialmente invertidos en bonos, subordinada, preferentes...

Lo del "periodismo" en este pais es lamentable. Cada día con menos rigor.

Pero espera, que sigo viendo el vídeo y dice que para liquidar las entidades, sus préstamos hipotecarios se venderían a otros bancos... [plas]

¡Claro!, seguro que otros bancos están deseando comprar las inversiones que han llevado a la quiebra a la entidad a liquidar ó las hipotecas firmadas al Eur + 0,50% que a día de hoy ya no se ofrecen a los clientes por carecer de rentabilidad.

Precisamente las compraventas de activos financieros entre entidades del sector con "importantes descuentos", como dicen los iluminados del vídeo, fue el cáncer que extendió la crisis financiera por todo Estados Unidos en 2.008.



No se exactamente si en el momento de liquidar las entidades habría dinero para todos los ahorradores, pero me imagino que con el tiempo, mientras fueran vendiendo todos sus activos, la gente iría cobrando (por orden de riesgo en la inversión que hicieran). Así fue en Lehman Brothers, ¿no?

Si bien es cierto que dejar caer a un banco así podría haber montado un pifostio enorme, la solución por la que han optado creo que no genera tanta alarma pero a la larga nos hunde en la miseria. Seguro que alguna solución intermedia habría...
el problema es que en el momento que liquidas el primer banco todos los que tienen bonos o acciones de todos los demas bancos salen corriendo y las entidades financieras se colapsan sobre el ultimo recurso que tienen, los depositos.

y ahi se va a poner bonita la cosa...
Aevum escribió:el problema es que en el momento que liquidas el primer banco todos los que tienen bonos o acciones de todos los demas bancos salen corriendo y las entidades financieras se colapsan sobre el ultimo recurso que tienen, los depositos.

y ahi se va a poner bonita la cosa...


Pero es que en realidad el mercado de bonos y acciones es un mercado secundario, el hecho de que las acciones de un banco caigan en picado afecta a los accionistas, es decir, a los que tengan acciones. Al banco en realidad no le afecta directamente. Pero si un banco se liquida es muy probable que el valor real de las acciones sea cero y así lo debería reflejar el mercado. Bankia cuando se creó, el valor real de las acciones era cero, pero el estado permitió "la gran estafa" de crearlo (en realidad más que permitirlo fue su plan chapucero para maquillar las chapuzas de los otros bancos), la salida a bolsa y ocultar la realidad, pero la idea era captar el dinero de los accionistas para tapar los agujeros que tenían otros bancos (Bankia se quedaba activos sin valor de otros bancos) .

El tema de los depósitos depende de la liquidación, es decir de lo que se pueda obtener al cerrar y vender todo lo vendible (más el dinero que tengan). Si no da para devolver todos los depósitos, en principio hay un fondo de garantía que debería cubrir los primeros 100.000€ por cliente y banco, y el resto sí se podría perder, pero en todo caso afectaría a un porcentaje pequeño de ellos.
Aevum escribió:el problema es que en el momento que liquidas el primer banco todos los que tienen bonos o acciones de todos los demas bancos salen corriendo y las entidades financieras se colapsan sobre el ultimo recurso que tienen, los depositos.

y ahi se va a poner bonita la cosa...


Se colapsaran los que estén mal, los que estén bien tendrán igual o mejor. El miedo al día sin bancos tiene menos sentido que el gobierno actual.

Con tu post se justifica el que si los bancos dan dinero para ellos, si lo pierden nos lo quitan. Tenemos lo que nos merecemos.
9 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea