Garzón liderará la defensa de Julian Assange

Archivado
Garzón defenderá al fundador de Wikileaks, Julian Assange
El exmagistrado de la Audiencia Nacional liderará el equipo jurídico de Assange
El fundador de la plataforma de filtraciones es reclamado por Suecia por denuncias de violación
Desde su inhabilitación, Garzón ha creado un bufete y una fundación pro derechos humanos

El exmagistrado de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón liderará la defensa legal del fundador de Wikileaks, Julian Assange, según ha confirmado a EL PAÍS el propio Assange. Sobre el fundador de la plataforma de filtraciones, que se encuentra en Londres bajo protección de la embajada de Ecuador, pesa una orden de extradición a Suecia, donde la justicia le reclama para responder a denuncias de violación y abusos sexuales presentadas por dos mujeres suecas en agosto de 2010.

Garzón asumirá la defensa de Assange después de mantener una reunión privada con el australiano en la sede de la Embajada Ecuatoriana en Londres sobre la nueva estrategia jurídica a seguir en el proceso contra Wikileaks y su fundador. Durante el encuentro, según informa Wikileaks en un comunicado citado por la agencia Europa Press, el exmagistrado español mostró su "grave preocupación por la ausencia de garantías" con las que se está actuando contra Julian Assange y "el acoso" al que está siendo sometido, "con consecuencias irreparables para su propia salud física y mental".
más información

La defensa de Assange buscará defender tanto a Wikileaks como a su fundador "de los abusos de proceso y de arbitrariedades del sistema financiero internacional que pondrán de manifiesto el alcance real de la operación contra Julian Assange". Asimismo, perseguirá demostrar que "el proceso secreto que se sigue en los Estados Unidos supone una clara amenaza que vicia cualquier otro proceso, como el que motiva la petición de extradición para ser cuestionado en Suecia, solicitud que aparece como mero instrumento para conseguir aquella finalidad".

Wikileaks ha denunciado igualmente la actitud "coactiva" del Gobierno británico que, "sin ofrecer garantías creíbles respecto de Suecia y los Estados Unidos, está moviendo todos los resortes para acabar con una situación que políticamente le perjudica".

Finalmente, ha recordado que Baltasar Garzón revolucionó hace dos décadas la justicia internacional al hacer efectiva una orden de aprehensión contra el exjefe de Estado chileno Augusto Pinochet, "lo que permitió importantísimos avances en la lucha contra la impunidad en Latinoamérica y el mundo entero".

La justicia sueca reclama a Julian Assange para responder a denuncias de violación y abusos sexuales presentadas por dos mujeres suecas en agosto de 2010, en virtud de un fallo del Tribunal Supremo británico. El fundador de Wikileaks no está acusado de violación, no existe ningún cargo contra él. Lo que existe es una denuncia. La fiscalía sueca le reclama para interrogarle; una vez interrogado, decidirá si abre un proceso contra él.

Todo ocurrió en Estocolmo entre los días 14 y 18 de agosto de 2010, cinco días que cambiaron la vida de Assange. El australiano viajó a Suecia para participar en unas conferencias. En la noche del 14 de agosto, mantuvo un primer encuentro sexual con una mujer identificada durante el proceso como Miss A. Según la denunciante, el australiano utilizó el peso de su cuerpo para inmovilizarla y mantener una relación sexual con ella. Además, la obligó a practicar sexo sin preservativo en contra de su expreso deseo, declaró la denunciante. Por estos motivos se le acusa de coerción ilegal y de acoso sexual. Miss A. fue acosada de nuevo por Assange el 18 de agosto. La cuarta acusación contra él, la más grave, es la de violación. Sucedió el 17 de agosto. Miss W. acusa a Assange de haber mantenido con ella relaciones sin preservativo y sin su consentimiento, mientras ella dormía.

El pasado 6 de julio se conoció que el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón ha creado su propio bufete de abogados en el madrileño barrio de Salamanca. Garzón ejercerá ahora como abogado tras ser condenado a 11 años de inhabilitación como juez por el Tribunal Supremo al haber ordenado la intervención de las conversaciones en prisión de imputados en la trama Gürtel y sus abogados. Desde su inhabilitación, el exmagistrado ha creado también una fundación internacional para promocionar los derechos humanos.


Fuente: http://politica.elpais.com/politica/201 ... 79484.html

Parece que Garzón no se da por vencido en las causas justas a la par que polémicas. Veremos cómo acabao todo esto.
Mr_Neotrix está baneado por "clon de usuario baneado"
Se equuvoca Garzon, , en este caso pica en hueso, existen indicios mas que fundados de los delitos que se le acusan al tipo este, por lo demas desconozco la singladura del Assange...este.
Creo que a mas de uno le interesará saber, que Suecia es el único pais del mundo en el que si mantienes relaciones sexuales consentidas sin preservativo, la mujer está en su derecho de acusarte de violación.
Este tio tiene fama de mujeriego, y eso es lo que le pasó al parecer.
Mr_Neotrix escribió:Se equuvoca Garzon, , en este caso pica en hueso, existen indicios mas que fundados de los delitos que se le acusan al tipo este, por lo demas desconozco la singladura del Assange...este.


Indicios que son tirarse a una pava sin condon.... un delito :-| de una importancia vital y censurable a todos los niveles :-| . Ademas, es "curioso" que desconozcas la "supuesta" labor de Assange y aun asi ya dictes una condena determinada. Respecto a su figura, personalmente me da pena que tras una persecucion mafiosa e inmoral hacia su organizacion y su persona, al final este personaje quede reducido a una simple caricatura. Sobretodo porque a nadie le interesa la mierda en que se fundamenta nuestro gran "sistema"
Pues yo siempre he pensado que era todo mentira. Que era un elaborado montaje para "quitárselo de en medio".

A ver qué pasa finalmente.
Mr_Neotrix está baneado por "clon de usuario baneado"
norkieth escribió:
Mr_Neotrix escribió:Se equivoca Garzon, , en este caso pica en hueso, existen indicios mas que fundados de los delitos que se le acusan al tipo este, por lo demas desconozco la singladura del Assange...este.


Indicios que son tirarse a una pava sin condon.... un delito :-| de una importancia vital y censurable a todos los niveles :-| . Ademas, es "curioso" que desconozcas la "supuesta" labor de Assange y aun asi ya dictes una condena determinada. Respecto a su figura, personalmente me da pena que tras una persecucion mafiosa e inmoral hacia su organizacion y su persona, al final este personaje quede reducido a una simple caricatura. Sobretodo porque a nadie le interesa la mierda en que se fundamenta nuestro gran "sistema"

He hablado de "indicios", no digo que sea culpable, y no es una pava, en todo caso SERIAN DOS, toda la estrategia de defensa se basa en que esta siendo coaccionado, sus derechos juridicos pisoteados por no acojer sus demandas la corte donde quiere ser juzgado...etc...etc...y nadie habla de la acusacion en si, ademas no tengo a los juzgados suecos por "parciales" para que el tio este, no quiera ser juzgado alli, .....me suena todo como las recientes acusaciones al frances este del FMI, si si, el tiparraco este donde se zumbaba to lo que se meneaba, eso si con condon, aunque sin consentimiento.....si es una conspiracion como las que su web suele destapar.....ahora le ha tocado a el, pero no nos quiere enseñar los papeles de su "caso" ainnnnnsssz, y todo esto bajo repito la presuncion de inocencia.....pero que sea en suecia y declare....luego veremos, pero de inicio siempre me posiciono en estos casos a favor de la victima, que luego me llevo un owmned? en la mayoria de casos las violadas suelen ser presa facil, sobre todo si sus violadores ESTAN PODRIDOS DE DINERO.
Este tipo es el que me hizo ver la verdad detrás del sistema y los gobiernos. Quieren quitárselo de en medio y han encontrado la excusa perfecta.
Mr_Neotrix escribió:
norkieth escribió:
Mr_Neotrix escribió:Se equivoca Garzon, , en este caso pica en hueso, existen indicios mas que fundados de los delitos que se le acusan al tipo este, por lo demas desconozco la singladura del Assange...este.


Indicios que son tirarse a una pava sin condon.... un delito :-| de una importancia vital y censurable a todos los niveles :-| . Ademas, es "curioso" que desconozcas la "supuesta" labor de Assange y aun asi ya dictes una condena determinada. Respecto a su figura, personalmente me da pena que tras una persecucion mafiosa e inmoral hacia su organizacion y su persona, al final este personaje quede reducido a una simple caricatura. Sobretodo porque a nadie le interesa la mierda en que se fundamenta nuestro gran "sistema"

He hablado de "indicios", no digo que sea culpable, y no es una pava, en todo caso SERIAN DOS, toda la estrategia de defensa se basa en que esta siendo coaccionado, sus derechos juridicos pisoteados por no acojer sus demandas la corte donde quiere ser juzgado...etc...etc...y nadie habla de la acusacion en si, ademas no tengo a los juzgados suecos por "parciales" para que el tio este, no quiera ser juzgado alli, .....me suena todo como las recientes acusaciones al frances este del FMI, si si, el tiparraco este donde se zumbaba to lo que se meneaba, eso si con condon, aunque sin consentimiento.....si es una conspiracion como las que su web suele destapar.....ahora le ha tocado a el, pero no nos quiere enseñar los papeles de su "caso" ainnnnnsssz, y todo esto bajo repito la presuncion de inocencia.....pero que sea en suecia y declare....luego veremos, pero de inicio siempre me posiciono en estos casos a favor de la victima, que luego me llevo un owmned? en la mayoria de casos las violadas suelen ser presa facil, sobre todo si sus violadores ESTAN PODRIDOS DE DINERO.

Te recomiendo mirad bien los casos porque una de las denuncias la puso la pava los MESES de tener la relacion. :-|
Vamos, es tan cutre el tinglado tan cutre tan cutre, que el unico motivo por el que alguien pueda pensar que NO es un TINGLADO, es precisamente por ser tan cutre.
Con Garzón como jurista podemos esperar la condena a muerte para Assange,siempre ha sido un magistrado chapucero,con instrucciones desastrosas,que pasara siendo abogado???lo mismo.
Leandro Gao está baneado por "clon de usuario baneado"
maponk escribió:Con Garzón como jurista podemos esperar la condena a muerte para Assange,siempre ha sido un magistrado chapucero,con instrucciones desastrosas,que pasara siendo abogado???lo mismo.

Pues eso mismo estaba pensando, yo, el bueno de Julian esta muy muy mal asesorado y alguien deberia advertirle de que es preferible uno de oficio recien salido de la facultad.
maponk escribió:Con Garzón como jurista podemos esperar la condena a muerte para Assange,siempre ha sido un magistrado chapucero,con instrucciones desastrosas,que pasara siendo abogado???lo mismo.

Eso mismo iba a decir...
A ver como se desarrollan los acontecimientos, pero desde luego con Garzon mal lo tiene...
Una de las que supuestamente violo le acusa de haberla penetrado mientras dormía* en la cama después de follar consentidamente... ¿comor?
* Tan pequeña la tiene que no se despertó cuando se la metía? o tan suavesito suavesito se lo hizo que no se enteraba o ella tiene un sueño realmente profundo!!!!
Impresionante el buen nombre de Garzón en el extranjero.
Assange, gran hombre.
A Garzón no creo que le importe mucho lo que le pase a Assange, pero todo sea por volver a salir en la tele y las portadas de los periodicos
Supongo que le parecerá bien que la policía registre sus conversaciones privadas con su cliente ¿no?. Al fin y al cabo es lo que él ordeno siendo juez...
Garzón, ese hombre con gran afán de protagonismo.
Ha sido el único que ha investigado el franquismo y el gobierno franquista se lo quito de en medio. Que le vaya bien con esto.
Hablando de todo un poco. No tenía wikileaks un montón de megatones que soltar? al principio seguí con bastante interés el asunto pero ahora...
Hasta donde sé liberarían la contraseña del archivo comprimido si le pasaba algo a assange.
Pobre Julian Assange.

Felicidades a Garzon, asi va a poder seguir teniendo alguna camara a la que hablar.
imyourdaddy escribió:Ha sido el único que ha investigado el franquismo y el gobierno franquista se lo quito de en medio. Que le vaya bien con esto.


[oki]
Estos dos tienen mas afán de protagonismo que la Esteban, se pelearan por la cámara. [+risas]

De todas formas, aún estando en las antípodas, a mi Garzón me parece un tío valiente. Que se lo aprecie mas fuera de España que dentro habla bien del trabajo que ha hecho y mal de los poderes intocables que mueven los hilos del país. :-|
23 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea