Rajoy no tiene derecho a dejar en la miseria a millones de españoles

Archivado
http://www.cotizalia.com/opinion/dispar ... oles-7267/

es largo,pero MUY interesante,varios extractos:

También que los españoles no tenemos la libertad para elegir que se devuelvan al Estado las competencias de Justicia, Educación y Sanidad (lo que supondría un ahorro de 47.000 millones de euros, según cálculos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, porque desde que Aznar cometió el error histórico de transferirlos a las CCAA el coste por alumno y enfermo ha aumentado más del doble en términos reales) y debemos aceptar sin rechistar recortes brutales en Sanidad y Educación y copago a todo lo que se mueve porque, para nuestro presidente, “eso ni se plantea”. Los niveles de irresponsabilidad y miseria moral de Rajoy resultan inauditos.

el principal problema de España: el modelo de Estado. Le dije: “O ustedes nos ayudan acabar con las CCAA o las CCAA acabarán con España, es así de simple”. Naturalmente, esto hay que demostrarlo con cifras y a ello dediqué todo el tiempo del que dispuse. El FMI, al igual que la UE y al igual que Alemania, sabe que el problema de España radica en las regiones. Sabe también que Rajoy miente, y que miente en todo: en la situación del sistema financiero, en la situación macroeconómica y en el déficit público. Pero lo que no conoce bien es la dimensión real del problema. Me quedo corto si afirmo que mi interlocutor se quedó asombrado. Y es lógico, porque cuesta creerlo.

¿Cómo puede creer nadie que partiendo en enero de una situación de quiebra del sistema autonómico (que representa los dos tercios del gasto público de la nación) el Gobierno, en lugar de intervenir a las CCAA, les transfiere cerca de 30.000 millones de euros sin condición alguna? Un dinero que ya han despilfarrado, porque ahora necesitan 25.000 millones más. ¿Cómo puede nadie creer que un Gobierno renuncie a intervenir en la asignación correcta de dos tercios de los recursos de la nación?; ¿o que en los cinco primeros meses de 2012 el déficit del Estado se haya incrementado en un 31% y la extrapolación a fin de año nos lleve a un déficit de las AAPP del 11,6% del PIB (porque el supuesto adelanto a CCAA jamás será recuperado (1))?

Cuando conté, a modo de ejemplo, que la alcaldesa de Madrid y sus concejales tienen 1.500 asesores con un sueldo medio de 47.000 euros y 183 coches oficiales de uso personal, no me creyó. Así de simple. Tuve que pedirle que tecleara en Google “Asesores ayuntamiento Madrid”. Se quedó boquiabierto. El alcalde de Washington, al igual que el de Nueva York, ni siquiera tiene coche oficial y va en metro cada día a su trabajo. Cuando le expliqué que en España hay más de 30.000 coches oficiales, que desde 1978 se han contratado dos millones de empleados públicos a dedo, entre amigos y correligionarios, que las CCAA tienen más de 200 embajadas en el extranjero o que disponen de casi 50 canales de TV con una pérdida anual de 2.400 millones no se lo podía creer.


¿Alguien se ha molestado en sumar los vencimientos de deuda? En julio, los vencimientos del Tesoro eran de 19.000 millones y sólo se ha cubierto una tercera parte; 13.000 en agosto y septiembre; 27.600 octubre y, el resto, 9.000. Total: 62.000 millones. Las CCAA necesitan 28.000 y los bancos, descontando Santander y BBVA, han emitido 80.000 millones de euros con aval del Estado, de los que 38.000 vencen este año. Total: 128.000 millones. Unos 6.000 los sacarán saqueando la caja de las Loterías, y los bancos parte del BCE, pero aún quedan 100.000.

La liquidez que tenía el Tesoro la han transferido de forma casi íntegra a las CCAA y al pago a proveedores; con el déficit 2012 hay unas necesidades de financiación de 150.000 millones de aquí a fin de año (unos 27.000 millones al mes), que con la prima y los intereses desbocados son imposibles de lograr. Y, después, 175.000 millones en 2013 -vencimientos y déficit - y 250.000 en 2014. España necesita ya un rescate de 500.000 millones.
. Los 65.000 millones en dos años y medio no solo son falsos, son clamorosamente insuficientes. El conjunto, y con las valoraciones oficiales, supone 48.000 millones, no 65.000, o 19.000 millones año, o 6.300 millones en el cuatrimestre que queda. Se necesitarían 50.000 para cumplir el compromiso de déficit 2012. Además, las valoraciones oficiales son falsas, la recaudación estimada por IVA y otros impuestos se ha calculado sobre la base de que el consumo se mantiene. La teoría económica explica que eso no es así mientras la experiencia demuestra que se queda en la mitad.

Recomiendo leer entero,deprimirá,pero al menos,estamos informados de lo que ocurre ... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Googleando,el alcalde de Nueva York si tiene coches oficiales ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
qwert está baneado del subforo por "Flames continuos"
Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...
Mr_Neotrix está baneado por "clon de usuario baneado"
Las transferencias politicas a las diferentes comunidades no son "un error historico", es un derecho y desarrollo plenamente legal del actual estado, refrendado por los diferentes estatutos de autonomia, y que parece ser que ahora no gustan a ciertos ambitos del poder obviando lo que es una realidad, que practicamente todas estan controladas por el bipartidismo pp psoe, a excepcion de tres o cuatro, venir ahora a desmantelar todo este entramado es mas o menos curioso, cuando lo plantean aquellos que gobiernan en ellas, y que a cambio de un trocito de pastel se han beneficiado la tarta por completo y ahora quieren el guindo de la puntita, que comunidades hoy arruinadas y sin posibilidad alguna de salir a flote debido a la corrupcion al dilapidar los recursos propios a cambio de prevendas politicas, no exime de responsabilidad incluso penal a sus gestores, que ahora con este tipo de "articulos", quieren distraer la atencion y echar balones fueras haciendo ver que todos son culpables e igualmente crear un dogma de ente homogeneo para salir de esta......un ente monstruoso que claro esta sigan controlandolo ELLOS......no señor, error historico es el cometido por aquellos que eran encargados de gestionar sus recursos salian de igual manera de las alcaldias y de las carceles para volver a reiniciar este bucle infernal con la total DESIDIA de aquellos que les votaban y dejaban hacer....no señor, no todos son culpables, los hay unos mas que otros a sabiendas de estar pregonando estas "soluciones" y estar a la espera de sus respectivas sentencias judiciales por CORRUPCION.
maponk escribió:http://www.cotizalia.com/opinion/disparate-economico/2012/07/16/rajoy-no-tiene-derecho-a-dejar-en-la-miseria-a-millones-de-espanoles-7267/

es largo,pero MUY interesante,varios extractos:

También que los españoles no tenemos la libertad para elegir que se devuelvan al Estado las competencias de Justicia, Educación y Sanidad (lo que supondría un ahorro de 47.000 millones de euros, según cálculos de la Presidenta de la Comunidad de Madrid, porque desde que Aznar cometió el error histórico de transferirlos a las CCAA el coste por alumno y enfermo ha aumentado más del doble en términos reales) y debemos aceptar sin rechistar recortes brutales en Sanidad y Educación y copago a todo lo que se mueve porque, para nuestro presidente, “eso ni se plantea”. Los niveles de irresponsabilidad y miseria moral de Rajoy resultan inauditos.

el principal problema de España: el modelo de Estado. Le dije: “O ustedes nos ayudan acabar con las CCAA o las CCAA acabarán con España, es así de simple”. Naturalmente, esto hay que demostrarlo con cifras y a ello dediqué todo el tiempo del que dispuse. El FMI, al igual que la UE y al igual que Alemania, sabe que el problema de España radica en las regiones. Sabe también que Rajoy miente, y que miente en todo: en la situación del sistema financiero, en la situación macroeconómica y en el déficit público. Pero lo que no conoce bien es la dimensión real del problema. Me quedo corto si afirmo que mi interlocutor se quedó asombrado. Y es lógico, porque cuesta creerlo.

¿Cómo puede creer nadie que partiendo en enero de una situación de quiebra del sistema autonómico (que representa los dos tercios del gasto público de la nación) el Gobierno, en lugar de intervenir a las CCAA, les transfiere cerca de 30.000 millones de euros sin condición alguna? Un dinero que ya han despilfarrado, porque ahora necesitan 25.000 millones más. ¿Cómo puede nadie creer que un Gobierno renuncie a intervenir en la asignación correcta de dos tercios de los recursos de la nación?; ¿o que en los cinco primeros meses de 2012 el déficit del Estado se haya incrementado en un 31% y la extrapolación a fin de año nos lleve a un déficit de las AAPP del 11,6% del PIB (porque el supuesto adelanto a CCAA jamás será recuperado (1))?

Cuando conté, a modo de ejemplo, que la alcaldesa de Madrid y sus concejales tienen 1.500 asesores con un sueldo medio de 47.000 euros y 183 coches oficiales de uso personal, no me creyó. Así de simple. Tuve que pedirle que tecleara en Google “Asesores ayuntamiento Madrid”. Se quedó boquiabierto. El alcalde de Washington, al igual que el de Nueva York, ni siquiera tiene coche oficial y va en metro cada día a su trabajo. Cuando le expliqué que en España hay más de 30.000 coches oficiales, que desde 1978 se han contratado dos millones de empleados públicos a dedo, entre amigos y correligionarios, que las CCAA tienen más de 200 embajadas en el extranjero o que disponen de casi 50 canales de TV con una pérdida anual de 2.400 millones no se lo podía creer.


¿Alguien se ha molestado en sumar los vencimientos de deuda? En julio, los vencimientos del Tesoro eran de 19.000 millones y sólo se ha cubierto una tercera parte; 13.000 en agosto y septiembre; 27.600 octubre y, el resto, 9.000. Total: 62.000 millones. Las CCAA necesitan 28.000 y los bancos, descontando Santander y BBVA, han emitido 80.000 millones de euros con aval del Estado, de los que 38.000 vencen este año. Total: 128.000 millones. Unos 6.000 los sacarán saqueando la caja de las Loterías, y los bancos parte del BCE, pero aún quedan 100.000.

La liquidez que tenía el Tesoro la han transferido de forma casi íntegra a las CCAA y al pago a proveedores; con el déficit 2012 hay unas necesidades de financiación de 150.000 millones de aquí a fin de año (unos 27.000 millones al mes), que con la prima y los intereses desbocados son imposibles de lograr. Y, después, 175.000 millones en 2013 -vencimientos y déficit - y 250.000 en 2014. España necesita ya un rescate de 500.000 millones.
. Los 65.000 millones en dos años y medio no solo son falsos, son clamorosamente insuficientes. El conjunto, y con las valoraciones oficiales, supone 48.000 millones, no 65.000, o 19.000 millones año, o 6.300 millones en el cuatrimestre que queda. Se necesitarían 50.000 para cumplir el compromiso de déficit 2012. Además, las valoraciones oficiales son falsas, la recaudación estimada por IVA y otros impuestos se ha calculado sobre la base de que el consumo se mantiene. La teoría económica explica que eso no es así mientras la experiencia demuestra que se queda en la mitad.

Recomiendo leer entero,deprimirá,pero al menos,estamos informados de lo que ocurre ... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Googleando,el alcalde de Nueva York si tiene coches oficiales ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Ya lo he puesto en otro par de hilo, aunque no se si la gente lo ha leído. [carcajad] Todos los lunes me leo los artículo de el señor Centeno, es un crack. [jaja]
Lo puse en facebook, un 10 para este tio.

PD: Me quedo con la frase:
Sabe también que Rajoy miente, y que miente en todo: en la situación del sistema financiero, en la situación macroeconómica y en el déficit público.
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...

Imagen
Tukaram está baneado del subforo por "flames continuados"
No lo tendra pero le importa 2 cojones hacerlo

Salu2
Granfir está baneado por "Trolleos y faltas de respeto"
¿Como que no tiene derecho? Se lo habéis dado todos vosotros que votasteis al PP.
Granfir escribió:¿Como que no tiene derecho? Se lo habéis dado todos vosotros que votasteis al PP.


Se le dió poder para gobernar no para dirigir el pais como si fuera su patio de recreo , gobernar no es hacer lo que te salga de los cojones, es hacer lo que necesita el pueblo para su bienestar y solucionar los problemas que este pueda tener , gobernar es justo lo contrario de lo que hace este impresentable.


saludos
Granfir escribió:¿Como que no tiene derecho? Se lo habéis dado todos vosotros que votasteis al PP.


Yo vote a Upyd... ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬

Pero seguro que con Zp estaríamos mejor,nosotros los artistas,los titiriteros,los de la sgae,los feminazis y los que gastan el dinero en derechos homosexuales en Uganda ...,los vencimientos de plazo de la deuda si eres socialista no llegan,los paga la Merkel por nosotros,nos dice,ande va,chiquillo,esto la pago yo !!! ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Pues eso, a la próxima, que todo el mundo vuelva a confiar su voto a PP y PSOE. Nos ha ido genial. Lo mejor de todo es que dentro de 20/30 años volverá a pasar exactamente igual, porque la gente seguirá siendo igual o más cazurra que ahora. Para entonces, espero estar bien lejos de este agujero [beer]
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...

Según tú, zapatero si que lo hacía.
Granfir escribió:¿Como que no tiene derecho? Se lo habéis dado todos vosotros que votasteis al PP.


Este dijo que certificaría el llevarnos a la ruina, que acabaría con el paro (de los no-amig@s y familiares), y que subiria los impuestos sólo para ver que pasa con el país cuando "ni deu!!!" consuma?

Yo creo que no dijo esto (ni nada en general).
Disfruten lo votado :)
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...


No. Se levanta por las mañanas como seguir viviendo del cuento junto al resto de sus amigos políticos, familiares y enchufados, y si es a costa de joder al resto de ciudadanos pues mejor.

Que triste es eso de ser un fanboy de aquellos que te están robando en la puta cara... tristísimo.
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...


Budu no se, pero que esta llevando a la ruina a toda España lo dice todo el mundo pero la mayoría de España. Lo que este dice lo llevan avisando otros desde hace años, y mientras el ppsoe se hace el sueco mirando a otro lado, y no arreglando ni lo suyo (que es mucho), ni la "herencia maldita" porque total, gran parte es suya.

PD: Deberías de irte preparando la excusa del pp que vas a dar cuando dentro de 3-6 meses nos tengan que rescatar, y nos quiten los pocos servicios "gratis" del estado que nos va a dejar este desgraciado, seguro que promete.
Rajoy lo que es es un incapaz de hacer algo que agrade a los españoles. La crispación es mucha con este gobierno.
la gente votaba sin tener ni puta idea,solo votando al contrario por joder...y asi nos va
Las autonomías no son el problema. El problema es la mentalidad enchufista y chupóptera.

Si se centraliza todo, los chupopteros no desaparecerán, se irán a la administración central. Y si lo que se hace es una purga, ésta se puede hacer manteniendo las Autonomías pero sin sus enchufados.

De hecho él mismo me da la razón escogiendo su ejemplo, que no es autonómico. Si el problema de las CCAA es su nivel de enchufados y el Ayto. de Madrid tiene 1700 asesores... ¿Sobran también los Ayuntamientos o que? No. Lo que sobra es el vicio de enchufar coleguis.
nicofiro escribió:Las autonomías no son el problema. El problema es la mentalidad enchufista y chupóptera.

Si se centraliza todo, los chupopteros no desaparecerán, se irán a la administración central. Y si lo que se hace es una purga, ésta se puede hacer manteniendo las Autonomías pero sin sus enchufados.

De hecho él mismo me da la razón escogiendo su ejemplo, que no es autonómico. Si el problema de las CCAA es su nivel de enchufados y el Ayto. de Madrid tiene 1700 asesores... ¿Sobran también los Ayuntamientos o que? No. Lo que sobra es el vicio de enchufar coleguis.


Talmente de acuerdo.

De hecho, el sistema de autonomías facilita al ciudadano el conocimiento de la gestión de su región; ahora bien, si luego pillan a un corrupto y lo volvemos a votar...
nicofiro escribió:Las autonomías no son el problema. El problema es la mentalidad enchufista y chupóptera.


Totalmente de acuerdo, pero eliminando las autonomías se reduciría la cantidad de enchufistas y chupópteros.

Hay que destruir la burocracia, si no se logra con esta crisis no se logrará nunca. :-|
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...

vaya, por fin se te han acabado los argumentos del libro del buen cibervoluntario... más o menos como a tus jefes
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...



Imagen
Cuidado con apoyar a los satélites económicos de UPyD. Es falaz decir que devolver competencias al estado desde las comunidades autónomas se ahorre o solucione nada, lo mismo que decir que vendiendo camisetas se pagan fichajes de fútbol. Esta gente carga contra todos, PP, PSOE e IU, porque les conviene sin proponer nada más que el desmembramiento del estado para solucionar la crisis y aunque a mi me parece que PP, PSOE e IU no son dignos de mi confianza, tampoco me lo parece UPyD.

Después de leer el artículo se refuerza la teoría de que este señor se saca los números de la manga, "124812394712 millones en fregar suelos públicos es una ignominia!!!" de verdad, cuidado con caer en la demagogia que esta gente está usando.

El problema no son las comunidades autónomas -si hay corrupción es la corrupción no que éstas tengan determinadas competencias- es el paro, y todo lo que no sea combatir el paro hace que la situación no mejore ni un ápice, que los mercados nos sigan mirando mal -porque la mayoría de los gastos salen de las prestaciones por desempleo- y que las cuentas públicas sigan teniendo tanto gasto. Una vez reducido el paro ya no hacen falta más recortes de nada porque volvería a haber superávit.

Lo van a repetir tantas veces, con el correspondiente eco, que al final va a ser la ciudadanía la que se acerque la pistola a la sien y apriete el gatillo destruyendo el estado.

Edito:

Como ya he comentado otras veces, destruir el estado a la mínima expresión es uno de los fines del neoliberalismo. Leed sobre el tema para que no os pille de sorpresa.
Pues yo estoy de acuerdo con devolver todas las competencias al estado y no por joder a los catales y/o vascos, tengo mucha simpatia hacia los vascos, hacia el euskera y hacia la música en ese idioma, pero con la excusa del nacionalismo algunos como los de CIU se han montado un tinglado que en cuanto les criticas se defienden diciendo que atacas cataluña, mientras ellos mandan a sus hijos al extranjero a formarse y les importa una mierda, cataluña y españa.

Además del problemon que tenemos con valencia, que está en bancarrota total, o andalucia que es enorme la cantidad de gente chupando del bote, todo eso lo tenemos que eleminar.

La empresa que crea trabajo y riqueza tiene que ser la privada.

La idea fue descentralizar el estado pero lo que ha hecho ha sido aumentar la corrupción, rajoy explico en el congreso que las ccaa sirven para crear hospitales y cubrir necesidades donde el estado no llega, esa es la teoria, en la práctica sirve para crear obras que no necesitamos, aeropuertos fantasmas, e infraestructuras innecesarias pero que se hacen porque por medio hay comisiones.

Menos poder a los políticos, es lo que yo creo que conseguimos volviendo a centralizar el estado.
gynion escribió:
nicofiro escribió:Las autonomías no son el problema. El problema es la mentalidad enchufista y chupóptera.

Si se centraliza todo, los chupopteros no desaparecerán, se irán a la administración central. Y si lo que se hace es una purga, ésta se puede hacer manteniendo las Autonomías pero sin sus enchufados.

De hecho él mismo me da la razón escogiendo su ejemplo, que no es autonómico. Si el problema de las CCAA es su nivel de enchufados y el Ayto. de Madrid tiene 1700 asesores... ¿Sobran también los Ayuntamientos o que? No. Lo que sobra es el vicio de enchufar coleguis.


Talmente de acuerdo.

De hecho, el sistema de autonomías facilita al ciudadano el conocimiento de la gestión de su región; ahora bien, si luego pillan a un corrupto y lo volvemos a votar...


¿Y como es posible que se pueda volver a votar a un corrupto?
[erick] escribió:Pues yo estoy de acuerdo con devolver todas las competencias al estado y no por joder a los catales y/o vascos, tengo mucha simpatia hacia los vascos, hacia el euskera y hacia la música en ese idioma, pero con la excusa del nacionalismo algunos como los de CIU se han montado un tinglado que en cuanto les criticas se defienden diciendo que atacas cataluña, mientras ellos mandan a sus hijos al extranjero a formarse y les importa una mierda, cataluña y españa.

Además del problemon que tenemos con valencia, que está en bancarrota total, o andalucia que es enorme la cantidad de gente chupando del bote, todo eso lo tenemos que eleminar.

La empresa que crea trabajo y riqueza tiene que ser la privada.

La idea fue descentralizar el estado pero lo que ha hecho ha sido aumentar la corrupción, rajoy explico en el congreso que las ccaa sirven para crear hospitales y cubrir necesidades donde el estado no llega, esa es la teoria, en la práctica sirve para crear obras que no necesitamos, aeropuertos fantasmas, e infraestructuras innecesarias pero que se hacen porque por medio hay comisiones.

Menos poder a los políticos, es lo que yo creo que conseguimos volviendo a centralizar el estado.


Hay muchas formas de combatir lo que dices. Cierto es que una de ellas puede ser evitar que nadie pueda hacer nada, así no se malgasta el dinero, de hecho igual ni se gasta sin gente, pero creo que no es la solución.

La solución al malgasto de los bienes públicos es la transparencia en todo, con ello tú ves lo que cobra cada uno de los que están en el gobierno de la comunidad autónoma, de lo que se gasta pormenorizadamente y si es necesario o no gastar más en unos ámbitos o en otros. Así puedes ver si la partida de coches oficiales, de escoltas, de dietas o de consejeros es demasiado elevada en relación al dinero disponible, haciendo que el acceso sea más cerrado lo que sucede es que desde la administración central se olvidan de determinados lugares del país donde no hay suficiente gente, como pasa con telefónica o cualquier otra compañía privada actualmente.

Por favor, el estado, bien llevado, es un gran punto a favor de la ciudadanía, pero mal llevado es un arma mortal, igual que un cuchillo, y no por eso intentamos que haya menos cuchillos...
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...


Lo mismo que hacia ZP entonces

PD: se vota a un corrupto pq la gente vota al PP, al PSOE a IU, no mira las listas, y le da igual...
http://www.youtube.com/watch?v=V-AEeZ4vNkI&feature=relmfu
No se si el secuestrado y abducido Rajoy tiene derecho a dejar en la miseria a millones de españoles... pero empiezo a pensar que formo parte de los millones de españoles que tenemos la "obligación" de quedar en la miseria, sin haber vivido nunca por encima de mis posibilidades, ni haber cometido ninguno de los males que supuestamente, ha cometido el pueblo llano.
Por favor, hay que manifestarnos de forma masiva y agresiva YA para acabar con esta casta política que tenemos... cualquier pérdida es miserable en comparación con lo que se nos viene encima. Hay que quemarlos a todos en la hoguera.
qwert escribió:Seguro que se levanta a diario pensando en como arruinarnos mas, y por la noche hace budu con alguno de nosotros...
En fin...

Es Vudú... Revisa los textos que te envian antes de ponerlos por aqui...
#308765# está baneado del subforo por "cibervoluntario y mensajero del odio"
Granfir escribió:¿Como que no tiene derecho? Se lo habéis dado todos vosotros que votasteis al PP.


Yo no he votado, creo que votar es una pérdida de tiempo, la teoría es buena pero falla la práctica.
nicofiro escribió:Las autonomías no son el problema. El problema es la mentalidad enchufista y chupóptera.

Si se centraliza todo, los chupopteros no desaparecerán, se irán a la administración central. Y si lo que se hace es una purga, ésta se puede hacer manteniendo las Autonomías pero sin sus enchufados.

De hecho él mismo me da la razón escogiendo su ejemplo, que no es autonómico. Si el problema de las CCAA es su nivel de enchufados y el Ayto. de Madrid tiene 1700 asesores... ¿Sobran también los Ayuntamientos o que? No. Lo que sobra es el vicio de enchufar coleguis.

1 chupoptero o 17, con sus respectivos chupopteros.
Yo cuando tuve problemas para ir al medico por que mi tarjeta sanitaria era de otra comunidad, senti el problema de las ccaa en mi carne, y empeze a ver todas esas cosas que me parecian aberrantes criticas y demagogias de centralistas como argumentos con sentido...
Nos cerramos muchas veces por tendencia politica, no se por que en este pais la izquierda es nacionalista, bueno, si, por la represion del franquismo y la ignorante e indirecta relacion entre perseguido del franquismo->"libertario". Tambien por la idea del federalismo. Pero el federalismo es una opcion no es algo intrinsico de la izquierda, por que da igual dividir el estado en mil miniestados lo que importa es la politica de ese o esos miniestados.
Bueno volviendo al tema.
Es ridiculo el gasto en televisiones autonomicas, en defensa de la cultura, claro, la realidad es que son medios de propaganda.
El gasto en las lenguas regionales, para mi es obsceno, y la comedura de tarro al respecto tambien, otra vez sale la supuesta defensa a la cultura.

Luego ya, empezamos con las embajadas, empezamos con las duplicidades y las instituciones que estan tanot en el estado central como en el autonomico, ridiculo.



Sobre esos gastos desorbitados en cultura hay que diferenciar entre cultura (que lo son hasta los toros, y es un termino muy amplio, o muchos truños audiovisuales que se crean en españa), con ser culto. Parece que es mas importante que la gente conozca "su" cultura a que la gente sea critica por ejemplo. Parece que es mas importante que la gente autocontemple lo fenomenal que es "su" cultura y recortar en hospitales (CIU). Digo "su", por que si fuese suya, no deberia el estado autonomico tratar de homogenizar su territorio con "su cultura".

iba a hacer un pedazo de offtopic pero mejor abro un hilo nuevo aunque no conteste nadie.
Leo con estupefacción el artículo de Roberto Centeno de este lunes y, a pesar de estar completamente de acuerdo con él en el fondo, no puedo dejar de rebatir o aclarar su, espero, desinformación (o, en caso contrario, su demagogia, indigna de un profesor tan conocido y mediático).

La demostración más palpable de la dificultad en el adelgazamiento de la estructura pública la tuvimos recientemente con el ERE de Radiotelevisión Valenciana (RTVV). Un ERE ¡anunciado hace siete meses! y que obtiene una contestación tal de los trabajadores, que llegan a interrumpir un informativo, demuestra lo poco que tienen los pies en la tierra un gran número de trabajadores de lo público en España. A mí me anuncian siete meses antes que me van a hacer un ERE y me voy buscando la vida como un loco, en vez de montarla cuando se lleve a cabo.

Una vez hecho este pequeño inciso paso a rectificarle varias apreciaciones de su artículo completamente incorrectas (en negrita lo escrito en la columna del profesor):

“Los españoles no tenemos la libertad para elegir entre acabar con las duplicidades entre AAPP”. El Gobierno, con el fin de atacar este problema, ha eliminado 1.432 mancomunidades, existiendo además un estudio en proceso para determinar los servicios que están prestando los ayuntamientos grandes correspondientes a las CCAA, con el fin de hacerlos más eficientes y evitar duplicidades.

“(…) y cerrar las 3.000 empresas públicas inútiles creadas”. El secretario de Estado de Administraciones Públicas, Antonio Beteta, ha asegurado que las comunidades autónomas sólo han suprimido dos empresas de las 600 que se habían comprometido a liquidar, por lo que el Gobierno hizo una "severa crítica" a los Ejecutivos regionales en el Consejo de Política Fiscal y Financiera (CPFF) de la semana pasada (después le respondió al día siguiente la consejera gallega diciendo que ellos habían cerrado 44 en lo que iba de año, pero que el Gobierno estaba trabajando con datos a 30 de abril).

“En lugar de intervenir a las CCAA, les transfiere cerca de 30.000 millones de euros sin condición alguna”. Esto es mentira. Cuando se aprobó el “Mecanismo de Pago a Proveedores”, aprobado en febrero para pagar los 30.000 millones de euros, todo se hizo con un plan estricto del cumplimiento del déficit público, el cual se revisó el jueves pasado y por el cual ya han dado un toque a ocho CCAA con la amenaza de la intervención. No sólo esto. Hay un plan claro y establecido, y si las comunidades no lo cumplen el Estado central tiene la potestad para retenerles el dinero que les corresponde.

“(…) un dinero que ya han despilfarrado”. Esto es demagogia pura, no es verdad. Este dinero se ha empleado en pagar a todos los proveedores de las comunidades autónomas y ayuntamientos, algunos de los cuales hacía dos años que no cobraban. Y lo ha hecho directamente el Estado, no se lo ha transferido, con el fin de que no lo despilfarrasen. ¿Por qué no compara el profesor este plan con el del anterior Gobierno de Zapatero, que no tuvo ningún éxito y que llevó a un gran número de proveedores a la ruina?

Lo que el profesor Centeno omite es que el Gobierno se ha negado en redondo a relajar el objetivo de déficit de las comunidades autónomas para este año y lo ha reducido para 2013 y 2014, aun habiendo conseguido de Bruselas una relajación del mismo a nivel España

“(…) porque ahora necesitan 25.000 millones más”. Necesitan alrededor de 18.000 para atender los vencimientos de deuda, que es lo que el Gobierno va a implementar en el Mecanismo de Financiación de las Comunidades Autónomas aprobado el viernes pasado. Además, con esto ya se contaba, con que no iban a ser capaces de pagar por la caída de los ingresos. La estrategia del Gobierno con las CCAA es la misma que emplea Bruselas con nosotros: no les da el dinero hasta que la situación es muy difícil, para que no lo despilfarren y, más tarde, se lo entrega pero bajo condiciones estrictas. Los dos mecanismos arriba referidos son una herramienta de intervención de las comunidades autónomas y su utilidad se verá en la segunda parte del año y en 2013.

“(…) es lo que piensan los 8.160 alcaldes y 68.578 concejales (reflejando que hay demasiados)”. Se reduce el número de concejales en un 30%, según volumen de población. Se limita también el sueldo de alcaldes, según volumen de población.

“La reducción de gasto por el número de concejales, valorada en 3.500 millones, es tres veces la real, pero como hay que esperar a las nuevas elecciones acaba en cero”. Claro, a éstos los hemos votado todos, ¿quién es el profesor Centeno para quitarlos a mitad de legislatura?

“La recaudación estimada por IVA y otros impuestos se ha calculado sobre la base de que el consumo se mantiene. La teoría económica explica que eso no es así mientras la experiencia demuestra que se queda en la mitad”. La teoría económica sí. Lo que no explica el profesor Centeno es que está demostrado, sobre todo en periodos de recesión, que las subidas del IVA son asumidas por las empresas en su gran mayoría, con lo cual los precios finales no se ven afectados y el consumo se mantiene. El efecto no es de la mitad, en períodos recesivos suele ser casi nulo. Zara ya ha anunciado que no variará precios. Además, la subida del IVA se va a producir a partir del 1 de septiembre, por lo que es probable que haya un “efecto llamada” y los consumidores intenten comprar más antes de que suba el IVA, con una mayor incidencia en la recaudación de impuestos. Con esto se beneficia al turismo en el momento clave del año; siendo un sector tan representativo del PIB, es de agradecer.

Lo que el profesor no cuenta

Lo que el profesor Centeno no dice es que el Gobierno:

-Ha cancelado las cesantías. Hasta ahora, todos los exministros y exsecretarios de Estado cobraban durante dos años a partir de su cese una pensión del 80% de su salario anterior porque tenían muchas incompatibilidades. El Gobierno lo ha cancelado si tienen cualquier trabajo público o privado (son diputados, senadores o entran a trabajar en la empresa privada) con efecto inminente.

-Ha recortado en un 20% adicional al 20% inicial las subvenciones a partidos políticos y sindicatos (todo en 6 meses). Esto ha llevado al PSOE a realizar el primer ERE de su historia.

-Cancelará el subsidio de desempleo al que haya rechazado ya una oferta de trabajo o de formación en el último año.

-Reduce el número de concejales en un 30%, según volumen de población.

-Limita el sueldo de alcaldes y concejales, según volumen de población.

-Ha suprimido las mancomunidades, cuyas competencias pasan a las diputaciones provinciales con el fin de evitar gastos y centralizar decisiones.

Lo que el profesor Centeno también omite es que el Gobierno se ha negado en redondo a relajar el objetivo de déficit de las comunidades autónomas para este año y lo ha reducido para 2013 y 2014, aun habiendo conseguido de Bruselas una relajación del mismo a nivel España. El Ejecutivo lo hace con el sólo propósito de hacerlas contener el gasto y sabiendo que, al tener que afrontar un endeudamiento, prefiere mantener el control sobre el mismo en Madrid que en unas comunidades autónomas que se han mostrado completamente despilfarradoras, sobre todo en los últimos 6 años.

Hay que hacer muchas más cosas, pero muchas de ellas hay que hacerlas más despacio (no se puede cambiar la estructura de un país en un mes, hay que hacer un análisis previo antes). Lo que sin duda no hay que hacer es fomentar el alarmismo ni la inestabilidad y menos en foros internacionales. El Gobierno tiene cuatro años de mandato y las reformas estructurales son difíciles de implementar, por lo que habrá que darle tiempo y en algunas se equivocarán.

Por ello, yo creo que, a pesar de las reticencias iniciales del ministro Montoro, el Gobierno de Rajoy conseguirá reducir el tamaño de la Administración Pública y parece que ese es su compromiso. Lo que no sé es si conseguirá comunicarlo a la opinión pública de manera adecuada, pero eso es otra historia.

*Diego García de la Peña, Consultoría de Gestión de Riesgo Financiero.


Link: http://www.elconfidencial.com/

No estoy de acuerdo con lo que dice en varias cosas pero bueno, aquí queda.
34 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea