Se suprime el subsidio para mayores de 45 y el de 52 pasa a los mayores de 55

El gobierno se olvidó citar algunos aspectos importantes de las medidas de recorte, aprobadas en el Consejo de Ministros del pasado viernes, como es la supresión del subsidio para mayores de 45 años, la elevación de los 55 años del subsidio que hasta ahora era para mayores de 52 años y la posibilidad de suspender la prestación por desempleo "cuando se aprecien indicios suficientes de fraude en el curso de las investigaciones realizadas por los órganos competentes en materia de lucha contra el fraude". Y se confirma que será más difícil acceder a la Renta Activa de Inserción (RAI).

Ni el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy el pasado miércoles en el Congreso de los Diputados ni la vicepresidenta, Soraya Sáenz de Santamaría este viernes en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, citaron alguna de las medidas que afectan a aquellos colectivos de desempleados con mayores dificultades para encontrar un puesto de trabajo. Eso sí, dejamos claro que esto afectará a los nuevos perceptores y no a los que reciben los subsidios o el RAI en la actualidad.

El Real Decreto-ley 20/2012, de 13 de julio, de medidas para garantizar la estabilidad presupuestaria y de fomento de la competitividad contempla en su letra pequeña más recortes de los anunciados e incluso, podría haber más porque la redacción de algunos apartados es bastante confusa, con lo que podría afectar al bolsillo igualmente. En cualquier caso, repasamos las que quedan más claras, tanto las que ya se anunciaron como aquellas que "olvidaron" citar:

- La prestación por desempleo pasará a ser del 50% de la base de cotización en lugar del 60% para los nuevos demandantes de empleo a partir del sexto mes de percepción.


- Se suprime el subsidio especial para mayores de 45 años, afectando esta medida exclusivamente a los potenciales nuevos entrantes. La eliminación de este subsidio no supone una desprotección para los desempleados, que pueden acogerse al subsidio ordinario, según cita textualmente el BOE.


- El subsidio para mayores de 52 años dice el BOE que "se racionaliza para garantizar su sostenibilidad y para incentivar el alargamiento de la vida activa". Eso dice en el preámbulo pero en la disposición, pasa a hablar del subsidio para mayores de 55 años, aun cuando no tengan responsabilidades familiares, siempre que se encuentren en alguno de los supuestos contemplados en los apartados anteriores, hayan cotizado por desempleo al menos durante seis años a lo largo de su vida laboral y acrediten que, en el momento de la solicitud, reúnen todos los requisitos, salvo la edad, para acceder a cualquier tipo de pensión contributiva de jubilación en el sistema de la Seguridad Social.


- Se suprimen todas las bonificaciones a excepción de las destinadas a la contratación de discapacitados, así como a la contratación, a través de nuevo contrato de apoyo a los emprendedores, de jóvenes, mayores de 45 años parados de larga duración y mujeres. Se mantienen igualmente las bonificaciones a la contratación de jóvenes que se constituyan como autónomos, y personas que sustituyen a víctimas de violencia de género y trabajadores en baja por maternidad.


- La Entidad Gestora podrá suspender el abono de las prestaciones por desempleo cuando se aprecien indicios suficientes de fraude en el curso de las investigaciones realizadas por los órganos competentes en materia de lucha contra el fraude.»

- El Estado dejará de contribuir con el 35 por ciento de las cotizaciones a la Seguridad Social de quienes perciban la prestación por desempleo. En la práctica, supondrá una pequeña reducción de la cantidad que se perciba mensualmente para los nuevos demandantes de empleo.


- En aquellos subsidios que dependen de un nivel de rentas para obtenerlos, se cambian los criterios. Se considerarán como rentas o ingresos computables cualesquiera bienes, derechos o rendimientos derivados del trabajo, del capital mobiliario o inmobiliario, de las actividades económicas y los de naturaleza prestacional, salvo las asignaciones de la Seguridad Social por hijos a cargo y salvo el importe de las cuotas destinadas a la financiación del convenio especial con la Administración de la Seguridad Social. También se considerarán rentas las plusvalías o ganancias patrimoniales, así como los rendimientos que puedan deducirse del montante económico del patrimonio, aplicando a su valor el 100 por 100 del tipo de interés legal del dinero vigente, con la excepción de la vivienda habitualmente ocupada por el trabajador y de los bienes cuyas rentas hayan sido computadas, todo ello en los términos que se establezca reglamentariamente.


- «Durante la inscripción como demandante de empleo a que se refiere el párrafo anterior deberá buscarse activamente empleo, sin haber rechazado oferta de empleo adecuada ni haberse negado a participar, salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesionales u otras para incrementar la ocupabilidad. La salida al extranjero, por cualquier motivo o duración, interrumpe la inscripción como demandante de empleo a estos efectos.


- Por otra parte, se modifica el régimen de acceso a la renta activa de inserción (RAI) para reforzar su vinculación con el empleo y garantizar una mayor efectividad en la utilización de los recursos públicos. Se exige para el acceso a la Renta Activa de Inserción que previamente se haya agotado la prestación contributiva o el subsidio por desempleo para aquellas personas que tiene más de 45 años y son parados de larga duración y que durante el periodo de inscripción ininterrumpida como demandante de empleo (1 año mínimo) no se haya rechazado ninguna oferta de empleo adecuada, ni se haya negado a participar, salvo causa justificada, en acciones de promoción, formación o reconversión profesionales.


- Para los beneficiaciarios de la Renta Activa de Inserción (RAI), la salida al extranjero, por cualquier motivo o duración, interrumpe la inscripción como demandante de empleo a estos efectos. Hasta ahora, se permitía un máximo de 15 días fuera de España que se podía ampliar a 3 meses si el solicitante se trasladaba a algún país de la UE en busca de trabajo.


- «Las citaciones o comunicaciones efectuadas por el Servicio Público de Empleo Estatal y los Servicios Públicos de Empleo autonómicos por medios electrónicos para el cumplimiento del compromiso de actividad, se entenderán validas, a efectos de notificación, siempre que los solicitantes o beneficiarios de las prestaciones por desempleo hayan expresado previamente su consentimiento»



Estas medidas son aquellas que se ciñen exclusivamente a las prestaciones, subsidios, etc dirigidas a los desempleados pero el Real Decreto también contempla la subida del IVA a partir del 1 de septiembre que en algunos servicios, se incrementan un 13% (del 8 al 21%), al pasar de aplicarse el reducido al normal. También se especifica que se incrementan del 15 al 21% las retenciones del IRPF que deben realizar los autónomos profesionales en sus facturas y todas las medidas que afectan a los empleados públicos, como la supresión de la extra de navidad o de alguno de los días moscosos.

Podéis leer el Real Decreto en este enlace y las medidas que os hemos relatado figura en las páginas 6, 7 y a partir de la página 30.

http://www.portalparados.es/actualidad/ ... as-del-BOE

---------------------

Venga los ladrones y mentirosos de nuevo!!!. Vaya panda de hijos de puta... pues nada, a seguir aguantando...
y si estan haciendo todos estos recortes, uno detrás de otro, ¿no significa que uno por uno no son mas que calderilla? ¿que porcentaje de ahorro supone cada una de estas medidas con el total de pufo que tenga el estado y la banca comparado con el porcentaje de tragedia que supone para los ciudadanos afectados?

¿No es cierto que hay unos cuantos señores con enormes fortunas, y otros cientos de miles de políticos viviendo del cuento a cuerpo de rey donde un pequeño recorte, o mediano, seria mucho mas efectivo que pisotear a los que no tiene nada?

No digo que se bajen los sueldos.. eso seria pedir mucho, con que dejen de robar estaría bien. ¡Que esta gente tiene un sueldo mas que decente pero no tienen que pagar ni un puto duro por nada!
Los coches, los trajes, los restaurantes, el chofer, las reformas lujos en los despachos con facturas mas que dudosas etc
Cuando recorten de ahí y se gasten su sueldo en sus cosas.. solo entonces tendrán legitimidad para decirnos que nosotros debemos hacer un sacrificio.


Como cojones se propone anticipar unas elecciones? Cuantas firmas hay que juntar??
Pero anticipar las elecciones para que? ¿ Para que salga el PSOE otra ex? Porque en España pasaran unos años hasta que superemos el bipartidismo ( si es que lo conseguimos) . Además creo que las medidas seguirían ya que vienen impuestas de fuera y es llevarlas a cabo o entrar en quiebra
Y pensar que solo llevan 6 meses...
Imagen

Votar a un partido que no fue capaz de proponer NADA en 7 años y que alli donde gobernaba no gobernaba sino que robaba ha demostrado ser una brillante idea del español medio.

VIVA!!!!!!
Pues yo lo veo bien.
El subsidio especial era un premio. Toma, como has estado 2 años de paro y eres mayor de 45, te regalo 6 meses y si tienes hijos cobras hasta 708, 23 € mes... Y luego los 30 meses del subsidio "normal", y luego los 11 del RAI y continuamos para bingo.
Lo del RAI para gente que no ha trabajado nunca también lo veo bien. Antes, trabajabas 6 meses, tenias derecho a 6 meses de ayuda. El otro, no trabaja nada durante un año y le dan 11 meses de ayuda. El mundo al revés.
Que tengas que pagarte la SS íntegra también lo veo correcto, porque sinó te están pagando 2 veces por lo mismo, una al momento y otra para la jubilación.
Y lo de mayores de 52... si ahora te jubilas con 67 lógico que cambie. Y tenian que haber cambiado también que no se puedan hacer aportaciones extraordinarias para su jubilación. Te dan un subsidio porque no tienes ingresos pero puedes pagar 400 €/mes sine die para jubilarte? Como se come eso? Y te dan un subsidio de mayores de 52 aunque a tu cónyugue le toque el euromillón o te cases con la hija de Botín mientras tenga las cosas a su nombre.
Y ya era hora que volviesen los subsidios a tiempo parcial. Trabajas un año a tiempo parcial y te dan 4 meses de paro 400 €. Trabajas 6 meses (la mitad) a tiempo parcial y te daban 6 meses de subsidio 426 €. De nuevo se premia a quien menos hace.
A poner un poco de orden en el tema del desempleo.Lo malo es que hay muchos que ya se lo han llevao crudo mientras lo gosaban rico pagando los demás.
aguriga escribió:Además creo que las medidas seguirían ya que vienen impuestas de fuera y es llevarlas a cabo o entrar en quiebra


No te quepa la menor duda.

Yo creo que la gente lo sabe, por eso no han matado a ningún político aún. Aquí hay un problema que excede a los gobiernos.
suskie escribió:Pues yo lo veo bien.
El subsidio especial era un premio. Toma, como has estado 2 años de paro y eres mayor de 45, te regalo 6 meses y si tienes hijos cobras hasta 708, 23 € mes... Y luego los 30 meses del subsidio "normal", y luego los 11 del RAI y continuamos para bingo.
Lo del RAI para gente que no ha trabajado nunca también lo veo bien. Antes, trabajabas 6 meses, tenias derecho a 6 meses de ayuda. El otro, no trabaja nada durante un año y le dan 11 meses de ayuda. El mundo al revés.
Que tengas que pagarte la SS íntegra también lo veo correcto, porque sinó te están pagando 2 veces por lo mismo, una al momento y otra para la jubilación.
Y lo de mayores de 52... si ahora te jubilas con 67 lógico que cambie. Y tenian que haber cambiado también que no se puedan hacer aportaciones extraordinarias para su jubilación. Te dan un subsidio porque no tienes ingresos pero puedes pagar 400 €/mes sine die para jubilarte? Como se come eso? Y te dan un subsidio de mayores de 52 aunque a tu cónyugue le toque el euromillón o te cases con la hija de Botín mientras tenga las cosas a su nombre.
Y ya era hora que volviesen los subsidios a tiempo parcial. Trabajas un año a tiempo parcial y te dan 4 meses de paro 400 €. Trabajas 6 meses (la mitad) a tiempo parcial y te daban 6 meses de subsidio 426 €. De nuevo se premia a quien menos hace.
A poner un poco de orden en el tema del desempleo.Lo malo es que hay muchos que ya se lo han llevao crudo mientras lo gosaban rico pagando los demás.


Tu sabes lo que le cuesta a una persona mayor de 45 años encontrar trabajo en este pais? creo que hablas demasiado a la ligera.
Pues claro que lo sé. Pero a una persona mayor de 45 que no ha trabajado NUNCA (cotizando, claro, porque aquí en negro trabaja todo dios) no tienen porqué darle un premio de un subsidio de 33 meses x 426 € = 14.058 € que pagamos los demás.
Admitámoslo. Esta forma de acceder al RAI (las otras las han dejado) era para la típica ama de casa que dejó de trabajar en su dia para cuidar a su familia y no va a volver a trabajar nunca más. Por eso ponen ahora como condición de que PREVIAMENTE haya agotado una prestación o subsidio, lo que significa que has cotizado previamente y por lo menos, algo has aportado.
aguriga escribió:Pero anticipar las elecciones para que? ¿ Para que salga el PSOE otra ex? Porque en España pasaran unos años hasta que superemos el bipartidismo ( si es que lo conseguimos) . Además creo que las medidas seguirían ya que vienen impuestas de fuera y es llevarlas a cabo o entrar en quiebra


Imagínate un escenario en que para hacer campaña política, enfrente de los mítines se encuentran un grupo de personas numeroso manifestándose e impidiendo que los políticos puedan hacer sus discursos. Añádele que a los del partido de la mayoría absoluta nadie los cree ya, ¿o todavía queda alguno que les compraría un programa electoral sabiendo que en cuanto lleguen al poder harían lo contrario? Y por supuesto nos queda un PSOE que ha mostrado su inutilidad en la anterior legislatura.

Es el momento de buscar un cambio y de que nos traten con un mínimo de respeto.

suskie escribió:Pues claro que lo sé. Pero a una persona mayor de 45 que no ha trabajado NUNCA (cotizando, claro, porque aquí en negro trabaja todo dios) no tienen porqué darle un premio de un subsidio de 33 meses x 426 € = 14.058 € que pagamos los demás.
Admitámoslo. Esta forma de acceder al RAI (las otras las han dejado) era para la típica ama de casa que dejó de trabajar en su dia para cuidar a su familia y no va a volver a trabajar nunca más. Por eso ponen ahora como condición de que PREVIAMENTE haya agotado una prestación o subsidio, lo que significa que has cotizado previamente y por lo menos, algo has aportado.


Aportar todo el mundo aporta, ¿o acaso con el simple hecho de consumir no se está aportando directamente dinero a las arcas del Estado?

Hacer al pobre aún más pobre no es la solución de nada.
suskie escribió:Pues claro que lo sé. Pero a una persona mayor de 45 que no ha trabajado NUNCA (cotizando, claro, porque aquí en negro trabaja todo dios) no tienen porqué darle un premio de un subsidio de 33 meses x 426 € = 14.058 € que pagamos los demás.
Admitámoslo. Esta forma de acceder al RAI (las otras las han dejado) era para la típica ama de casa que dejó de trabajar en su dia para cuidar a su familia y no va a volver a trabajar nunca más. Por eso ponen ahora como condición de que PREVIAMENTE haya agotado una prestación o subsidio, lo que significa que has cotizado previamente y por lo menos, algo has aportado.



A mi me parece que o no has vivido nunca una situación similar o no sabes de nadie en esa situación, pero claro una persona que en los post que alguien pide consejo para comprar un coche de 12.000 euros entra y dice el Porsche chayenne Turbo por que a el le va muy bien...... bueno, vive en otro "estrato social".
Yo accedí a la Renta Activa de inserción por minusvalía, sin haber trabajado antes. No lo hice por gusto, lo hice porque sino, no entraba dinero en casa... No llegué a cobrar el año entero porque por suerte entre a trabajar antes, y ahí sigo. Y espero que las cosas no se tuerzan y tenga que volver a tirar de subsidios... Porque no me va a temblar el pulso.

Y me gustaría saber como van a "controlar" que el desempleado cumple con el itinerario de inserción si el INEM ya no te ofrece ni cursos (al menos en Asturias te tienes que inscribir tu), ni trabajo. En cualquier caso, si para un curso de 12 plazas se inscriben 200, jodido lo vas a tener para entrar (experiencia propia).

En fín, medidas para tener a la gente controlada, que tendrían sentido en epoca de bonanza, no ahora donde se tendría que entender que la gente defraude. Porque con 400 euros no se vive...
suskie escribió:Pues yo lo veo bien.
El subsidio especial era un premio. Toma, como has estado 2 años de paro y eres mayor de 45, te regalo 6 meses y si tienes hijos cobras hasta 708, 23 € mes... Y luego los 30 meses del subsidio "normal", y luego los 11 del RAI y continuamos para bingo.
Lo del RAI para gente que no ha trabajado nunca también lo veo bien. Antes, trabajabas 6 meses, tenias derecho a 6 meses de ayuda. El otro, no trabaja nada durante un año y le dan 11 meses de ayuda. El mundo al revés.
Que tengas que pagarte la SS íntegra también lo veo correcto, porque sinó te están pagando 2 veces por lo mismo, una al momento y otra para la jubilación.
Y lo de mayores de 52... si ahora te jubilas con 67 lógico que cambie. Y tenian que haber cambiado también que no se puedan hacer aportaciones extraordinarias para su jubilación. Te dan un subsidio porque no tienes ingresos pero puedes pagar 400 €/mes sine die para jubilarte? Como se come eso? Y te dan un subsidio de mayores de 52 aunque a tu cónyugue le toque el euromillón o te cases con la hija de Botín mientras tenga las cosas a su nombre.
Y ya era hora que volviesen los subsidios a tiempo parcial. Trabajas un año a tiempo parcial y te dan 4 meses de paro 400 €. Trabajas 6 meses (la mitad) a tiempo parcial y te daban 6 meses de subsidio 426 €. De nuevo se premia a quien menos hace.
A poner un poco de orden en el tema del desempleo.Lo malo es que hay muchos que ya se lo han llevao crudo mientras lo gosaban rico pagando los demás.


Pero tu de que vas? Si tu padre estubiera en paro desde hace tiempo, y no encontrara trabajo, porque logicamente no se encuentra y menos con mas de 45 años, pensarias lo mismo?

Y estas tan contento? Asi nos va con gentuza como tu que se alegra de que por culpa de esto por ejemplo ya casi no pueda ni estudiar, porque si a mi padre le quitan esto y encima me piden 360 euros de matricula para el curso que viene, mas muchos otros gastos como quieres que se lo monten las familias en esa situacion?
jl567 escribió:
suskie escribió:Pues yo lo veo bien.
El subsidio especial era un premio. Toma, como has estado 2 años de paro y eres mayor de 45, te regalo 6 meses y si tienes hijos cobras hasta 708, 23 € mes... Y luego los 30 meses del subsidio "normal", y luego los 11 del RAI y continuamos para bingo.
Lo del RAI para gente que no ha trabajado nunca también lo veo bien. Antes, trabajabas 6 meses, tenias derecho a 6 meses de ayuda. El otro, no trabaja nada durante un año y le dan 11 meses de ayuda. El mundo al revés.
Que tengas que pagarte la SS íntegra también lo veo correcto, porque sinó te están pagando 2 veces por lo mismo, una al momento y otra para la jubilación.
Y lo de mayores de 52... si ahora te jubilas con 67 lógico que cambie. Y tenian que haber cambiado también que no se puedan hacer aportaciones extraordinarias para su jubilación. Te dan un subsidio porque no tienes ingresos pero puedes pagar 400 €/mes sine die para jubilarte? Como se come eso? Y te dan un subsidio de mayores de 52 aunque a tu cónyugue le toque el euromillón o te cases con la hija de Botín mientras tenga las cosas a su nombre.
Y ya era hora que volviesen los subsidios a tiempo parcial. Trabajas un año a tiempo parcial y te dan 4 meses de paro 400 €. Trabajas 6 meses (la mitad) a tiempo parcial y te daban 6 meses de subsidio 426 €. De nuevo se premia a quien menos hace.
A poner un poco de orden en el tema del desempleo.Lo malo es que hay muchos que ya se lo han llevao crudo mientras lo gosaban rico pagando los demás.


Pero tu de que vas? Si tu padre estubiera en paro desde hace tiempo, y no encontrara trabajo, porque logicamente no se encuentra y menos con mas de 45 años, pensarias lo mismo?

Y estas tan contento? Asi nos va con gentuza como tu que se alegra de que por culpa de esto por ejemplo ya casi no pueda ni estudiar, porque si a mi padre le quitan esto y encima me piden 360 euros de matricula para el curso que viene, mas muchos otros gastos como quieres que se lo monten las familias en esa situacion?


No te tienes que enfadar con el. Simplemente, gente corta de miras que no sabe ver la mierda hasta que la pisa.

En mi comunidad de vecinos, la mitad no pueden pagar la cuota por razones obvias. Muchos lo entendemos y ayudamos en lo que podemos... Porque mañana podemos ser nosotros los que no la puedan pagar. Otros, en cambio, no solo exigen que se pague, sino que lo hacen de malas maneras.

Ante esta gente, lo único que puedes hacer es sonreir con tristeza, encogerte de hombros y decir... "Que no te pase a tí, hamijo".
Edita el comentario si no quieres te banen anda.

Saludos
serialuser escribió:
jl567 escribió:
suskie escribió:Pues yo lo veo bien.
El subsidio especial era un premio. Toma, como has estado 2 años de paro y eres mayor de 45, te regalo 6 meses y si tienes hijos cobras hasta 708, 23 € mes... Y luego los 30 meses del subsidio "normal", y luego los 11 del RAI y continuamos para bingo.
Lo del RAI para gente que no ha trabajado nunca también lo veo bien. Antes, trabajabas 6 meses, tenias derecho a 6 meses de ayuda. El otro, no trabaja nada durante un año y le dan 11 meses de ayuda. El mundo al revés.
Que tengas que pagarte la SS íntegra también lo veo correcto, porque sinó te están pagando 2 veces por lo mismo, una al momento y otra para la jubilación.
Y lo de mayores de 52... si ahora te jubilas con 67 lógico que cambie. Y tenian que haber cambiado también que no se puedan hacer aportaciones extraordinarias para su jubilación. Te dan un subsidio porque no tienes ingresos pero puedes pagar 400 €/mes sine die para jubilarte? Como se come eso? Y te dan un subsidio de mayores de 52 aunque a tu cónyugue le toque el euromillón o te cases con la hija de Botín mientras tenga las cosas a su nombre.
Y ya era hora que volviesen los subsidios a tiempo parcial. Trabajas un año a tiempo parcial y te dan 4 meses de paro 400 €. Trabajas 6 meses (la mitad) a tiempo parcial y te daban 6 meses de subsidio 426 €. De nuevo se premia a quien menos hace.
A poner un poco de orden en el tema del desempleo.Lo malo es que hay muchos que ya se lo han llevao crudo mientras lo gosaban rico pagando los demás.


Pero tu de que vas? Si tu padre estubiera en paro desde hace tiempo, y no encontrara trabajo, porque logicamente no se encuentra y menos con mas de 45 años, pensarias lo mismo?

Y estas tan contento? Asi nos va con gentuza como tu que se alegra de que por culpa de esto por ejemplo ya casi no pueda ni estudiar, porque si a mi padre le quitan esto y encima me piden 360 euros de matricula para el curso que viene, mas muchos otros gastos como quieres que se lo monten las familias en esa situacion?


No te tienes que enfadar con el. Simplemente, gente corta de miras que no sabe ver la mierda hasta que la pisa.

En mi comunidad de vecinos, la mitad no pueden pagar la cuota por razones obvias. Muchos lo entendemos y ayudamos en lo que podemos... Porque mañana podemos ser nosotros los que no la puedan pagar. Otros, en cambio, no solo exigen que se pague, sino que lo hacen de malas maneras.

Ante esta gente, lo único que puedes hacer es sonreir con tristeza, encogerte de hombros y decir... "Que no te pase a tí, hamijo".



La falta de empatía es el peor de los males de nuestra sociedad, por eso tenemos políticos que sonrien y aplauden mientras se aprueban recortes que perjudican seriamente a los ciudadanos.
ibero18 escribió:
serialuser escribió:
jl567 escribió:Pero tu de que vas? Si tu padre estubiera en paro desde hace tiempo, y no encontrara trabajo, porque logicamente no se encuentra y menos con mas de 45 años, pensarias lo mismo?

Y estas tan contento? Asi nos va con gentuza como tu que se alegra de que por culpa de esto por ejemplo ya casi no pueda ni estudiar, porque si a mi padre le quitan esto y encima me piden 360 euros de matricula para el curso que viene, mas muchos otros gastos como quieres que se lo monten las familias en esa situacion?


No te tienes que enfadar con el. Simplemente, gente corta de miras que no sabe ver la mierda hasta que la pisa.

En mi comunidad de vecinos, la mitad no pueden pagar la cuota por razones obvias. Muchos lo entendemos y ayudamos en lo que podemos... Porque mañana podemos ser nosotros los que no la puedan pagar. Otros, en cambio, no solo exigen que se pague, sino que lo hacen de malas maneras.

Ante esta gente, lo único que puedes hacer es sonreir con tristeza, encogerte de hombros y decir... "Que no te pase a tí, hamijo".



La falta de empatía es el peor de los males de nuestra sociedad, por eso tenemos políticos que sonrien y aplauden mientras se aprueban recortes que perjudican seriamente a los ciudadanos.


En contraste con Italia... Que cuando se anunciaron los recortes, se hizo entre lágrimas.
17 respuestas