papatuelo escribió:Aquí tienes lo que deberías de ganar, como veras casi el doble de potencia:
http://www.anandtech.com/bench/Product/295?vs=303
Rinde exactamente igual que una 5970 que es más potente que una 6970:
http://www.anandtech.com/bench/Product/292?vs=303
http://www.anandtech.com/bench/Product/297?vs=303
DeFT escribió:No tiene por qué limitarte.
En cualquier caso, también consume más que una gráfica monogpu.
¿No has contemplado la opción de una 7950?
Hay que reconocer que la serie 5xxx junto a la 4xxx fue buenísima.
DeFT escribió:No tiene por qué limitarte.
En cualquier caso, también consume más que una gráfica monogpu.
¿No has contemplado la opción de una 7950?
Hay que reconocer que la serie 5xxx junto a la 4xxx fue buenísima.
yo te puedo asegurar que un bicho de estos a 4ghz, donde se aprovechen bien los 6 nucleos puede perfectamente con una 6990, haciendo unas pruebas en bf3 hasta con el 1090 a 3.2ghz le saca el jugo a la 6990 y donde se aprovechen los 4 casi que tambien, asi que con un cf de 6870 debe de poder, eso si, haciendole oc al micro, sino posiblemente se quede algo corto
Un Saludo
lo siento pero no me lo creo, salvo que el crossfire interno se comporte de forma distinta al crossfire externo claro, pero habiendo dos graficas te puedo asegurar que el cuello de botella lo tienes si o si en el BF3.
Iniciado por sylver84
pero es que el amigo habla de un crossfire de 6870 no de un crossfire de 6970 (6990) que es bastante mas potente. Y una cosa es que con un intel los juegos cpu dependientes rindan mas, y otra cosa es el cuello de botella. No se por que juntamos peras con manzanas
no hay tal mezcla, con un intel el crossfire se aprovecha al 100% pero con el amd no.
EDITO: lo acabo de grabar deprisa y corriendo asi que no os echeis encima mia de que se ve mal y esas cosas
como podeis ver la cpu anda por el 90% y las graficas cerca del 70%, cuando la cpu va a al 99% las graficas no pasan del 75% y eso señores se llama cuello de botella en mi pueblo.
a ver si repito el video con tripode y esas cosas jejeje.
ismarub escribió:Ese micro no tirará al 100% ese crossfire, pero si sabes lidiar con drivers, perfiles y demás, tendrás mejor rendimiento que una sola tarjeta.
Yo he estado a punto de montar uno de 6850 o de hgd 5870+hd 5850. En mi caso paso de líos y posibles cuellos de botella (he leído casos).
Lee esto de un moderador de noticias3d:yo te puedo asegurar que un bicho de estos a 4ghz, donde se aprovechen bien los 6 nucleos puede perfectamente con una 6990, haciendo unas pruebas en bf3 hasta con el 1090 a 3.2ghz le saca el jugo a la 6990 y donde se aprovechen los 4 casi que tambien, asi que con un cf de 6870 debe de poder, eso si, haciendole oc al micro, sino posiblemente se quede algo corto
Un Saludo
lo siento pero no me lo creo, salvo que el crossfire interno se comporte de forma distinta al crossfire externo claro, pero habiendo dos graficas te puedo asegurar que el cuello de botella lo tienes si o si en el BF3.
Iniciado por sylver84
pero es que el amigo habla de un crossfire de 6870 no de un crossfire de 6970 (6990) que es bastante mas potente. Y una cosa es que con un intel los juegos cpu dependientes rindan mas, y otra cosa es el cuello de botella. No se por que juntamos peras con manzanas
no hay tal mezcla, con un intel el crossfire se aprovecha al 100% pero con el amd no.
EDITO: lo acabo de grabar deprisa y corriendo asi que no os echeis encima mia de que se ve mal y esas cosas
como podeis ver la cpu anda por el 90% y las graficas cerca del 70%, cuando la cpu va a al 99% las graficas no pasan del 75% y eso señores se llama cuello de botella en mi pueblo.
a ver si repito el video con tripode y esas cosas jejeje.
Yo opte al final por una monogpu más potente para evitarme líos. Con la gtx 570 oceada para dar el rendimiento de una gtx 580, tengo un ligero cuello de botella.
Un crossfire de hd 5850 es más potente que una gtx 580, pero con sólo 1gb.
El hilo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... 745&page=2
eimia escribió:Por 70 euros no encontraras nada como otra 5850 que te de el rendimiento de ese cf.
papatuelo escribió:Yo mañana probarñe El BTF3 con este crossfire y un i5 2400, si quieres le hago un bench con el fraps para ver frames máximos mínimos y average.
Le acabo de pasar el 3dmark vantage y he sacado 23170 puntos (26921 gpu y 16339 de cpu).
papatuelo escribió:Yo tambien los veo descompensados, pero es que I5 2400 ya es mucha tela. Esta es la jerarquía de Tom´s hardware en procesadores para gamer.
http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html
El i2400 esta en el último piso, por encima de cualquier AMD así que supongo que será normal ese tipo de resultados.
Creo que llevas razón y la comparación no te va a servir de mucho:
http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=363
Hay bastante diferencia entre el phenom y el i5.
Sobre el batman no puedo opinar, pero sobre el asasinscreed si. Tube un phenom 2 4 cores a 3600 mgz con un crosfire de 5850 y la carga grafica era del 25% a 1680x1050 en eyefinity a 5300x1050 estaban al 50% y a 30 fps. cambie a un sandi 2500k y carga al 100% y un corron de frames.
Bamos que el phenom en mayor o menor medida te esta limitando lo que podrian dar de si dos 5850, con una no lo notas pero con dos y segun que juegos si se nota
papatuelo escribió:A tanto ya no llego, de hecho quisiera saber algún software que me haga log de la carga cpu y las dos gpu al mismo tiempo para comprobar en cada momento quien pone el límite.
Cuál puedo usar?
Por otro lado yo de overclock no tengo ni zorra así que si alguien sabe los valores exactos necesarios para hacer oc a un i5 2400 le agradecería que los posteara, asi veo si subiendo el micro subo FPS caso en el cual si habría cuello de botella.
También me vale un soft sencillito para hacer oc desde windows rollo overdrive para AMD.
Edito: He encontrado esto:Sobre el batman no puedo opinar, pero sobre el asasinscreed si. Tube un phenom 2 4 cores a 3600 mgz con un crosfire de 5850 y la carga grafica era del 25% a 1680x1050 en eyefinity a 5300x1050 estaban al 50% y a 30 fps. cambie a un sandi 2500k y carga al 100% y un corron de frames.
Bamos que el phenom en mayor o menor medida te esta limitando lo que podrian dar de si dos 5850, con una no lo notas pero con dos y segun que juegos si se nota
papatuelo escribió:Bueno he subido el proce a 3,7 y me ha subido la puntuación en el 3dmark
25523
GPU: 28661
CPU: 19213
Al subir la CPU ha subido también la GPU sin tocarla así que supongo que el componente que limita en mi caso es el proce, ¿no?
[/quote]papatuelo escribió:A tanto ya no llego, de hecho quisiera saber algún software que me haga log de la carga cpu y las dos gpu al mismo tiempo para comprobar en cada momento quien pone el límite.
Frames: 4158 - Time: 71480ms - Avg: 58.170 - Min: 19 - Max: 76
Re: problemas de micro parones con ati 5870 en battlefield3
Muchisimas gracias gente, al final saque en claro que era por falta de ram, ya que se estanca en los mapas grandes, recien comprado 4gb mas, ahora con 8gb va fino finisimo con una grafica de hace 2 años en ultra menos el filtro AA, 50-60fps algun bajon a 35-40 pero muy muy puntual, la sensacion es de total fluidez. Eso si el resto de pc acompañan la grafica
Un saludo y ya podeis cerrar el post si quieren.
papatuelo escribió:Ni idea, cuando cobre te lo digo, jijiiji.
Bueno probado con todo en ultra 1080 y solo he quitado el antialiasing que ha 1080p tampoco es que sea imprescindible:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14633, 155486, 49, 124, 94.111
Ahora si que es jugable y mucho, media de 94 fps!!!
Minimos de casi 50!!!
papatuelo escribió:Ni idea, cuando cobre te lo digo, jijiiji.
Bueno probado con todo en ultra 1080 y solo he quitado el antialiasing que ha 1080p tampoco es que sea imprescindible:
Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14633, 155486, 49, 124, 94.111
Ahora si que es jugable y mucho, media de 94 fps!!!
Minimos de casi 50!!!
papatuelo escribió:Antes de nada decir que el juego no esta testado a fondo, solo he probado la parte en la que están en un aparcamiento con francotiradores al fondo. NO es una zona de interiores pero supongo que habrá zonas más complejas.
Mi equipo es:
Caja: Zalman Z9 Plus con siete ventiladores de 12 cm
Disipador: Xigmatek HDT-S1283
Micro: I5 2400 3,1@3,7 (vcore + 0,01v y sin aumento de temperatura apreciable a lo sumo unos 2 grados en idle)
Mother: MSI P68A-GD55
Gráfica: Crossfire HD 5850
Fuente: Antec True Power New 650w
HDD: Samsung Spinpoint Sata 2
Ram: 4GB Corsair Vegeance 1600 Mhz.
WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?
Handicap escribió:WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?
el fraps o msi afterburner te pueden servir
Kanijo1 escribió:Handicap escribió:WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?
el fraps o msi afterburner te pueden servir
Se lo está preguntando al dueño del hilo.. No es para el
FPS
88
71
81
84
74
78
81
93
98
87
83
82
86
86
91
86
86
91
97
99
97
85
102
79
82
82
88
88
79
81
84
83
84
83
74
89
85
95
97
89
75
86
80
92
87
99
92
88
90
109
103
86
106
160
86
82
80
101
92
78
85
127
147
144
128
69
76
90
88
82
84
83
81
82
83
83
87
117
111
115
111
115
110
69
80
126
72
79
102
93
81
84
82
73
93
92
94
94
78
81
86
84
80
99
105
108
104
103
111
112
104
106
76
61
88
119
121
123
77
82
79
81
82
82
83
81
87
98
94
85
90
80
85
84
84
84
91
79
87
82
83
90
95
87
79
125
145
148
110
83
90
86
82
82
86
88
94
101
118
115
86
69
95
80
75
70
75
88
120
84
85
91
103
85
86
72
69
108
92
97
100
94
94
94
88
87
83
89
90
88
83
86
85
84
86
85
105
82
71
80
85
88
95
87
93
77
94
76
78
90
109
106
104
103
103
103
108
93
86
85
85
82
85
87
86
90
90
94
96
92
91
90
95
90
91
91
94
96
92
80
86
88
93
93
91
81
76
77
84
81
85
87
89
97
105
107
108
96
106
104
99
105
104
papatuelo escribió:Lo acabo de probar en la parte del primer video que se mostro del juego la de la azotea y el lanzamisiles, he procurado mirar al horizonte desde la azotea para tener campo de visión y hacer giros rapidos. De nuevo todo en ultra sin antiliasing y 1080p:
2012-06-29 15:24:42 - bf3
Frames: 24105 - Time: 263907ms - Avg: 91.339 - Min: 50 - Max: 162FPS
88
71
81
84
74
78
81
93
98
87
83
82
86
86
91
86
86
91
97
99
97
85
102
79
82
82
88
88
79
81
84
83
84
83
74
89
85
95
97
89
75
86
80
92
87
99
92
88
90
109
103
86
106
160
86
82
80
101
92
78
85
127
147
144
128
69
76
90
88
82
84
83
81
82
83
83
87
117
111
115
111
115
110
69
80
126
72
79
102
93
81
84
82
73
93
92
94
94
78
81
86
84
80
99
105
108
104
103
111
112
104
106
76
61
88
119
121
123
77
82
79
81
82
82
83
81
87
98
94
85
90
80
85
84
84
84
91
79
87
82
83
90
95
87
79
125
145
148
110
83
90
86
82
82
86
88
94
101
118
115
86
69
95
80
75
70
75
88
120
84
85
91
103
85
86
72
69
108
92
97
100
94
94
94
88
87
83
89
90
88
83
86
85
84
86
85
105
82
71
80
85
88
95
87
93
77
94
76
78
90
109
106
104
103
103
103
108
93
86
85
85
82
85
87
86
90
90
94
96
92
91
90
95
90
91
91
94
96
92
80
86
88
93
93
91
81
76
77
84
81
85
87
89
97
105
107
108
96
106
104
99
105
104
En el espoiler tenéis las medidas en vivo que ha ido haciendo el fraps, el 90% esta por encima de 70 fps (abundan las medidas por encima de 80 fps y 90 fps, incluso 100 fps) y el 100% por encima de 60 fps. No se cuando ha medido el minimo pero ha tenido que ser una fracción de segundo lo de esos 50 fps.
De hecho voy a activas la sincronización vertical para no tener problemas de pantallas partidas.
papatuelo escribió:NO he probado online, soy nuevo en esto de los juegos de PC y como mi battlefield es "original"pues no se como hacer para jugar multiplayer
De todas formas seguro que va peor.