Crossfire 5850 dudas

Hola, estoy pensando en comprarme otra 5850, para hacer crossfire con mi shappire 5850, pero leyendo por ahi me encuentro con muchas dudas.

He leido que los procesadores AMD no rinden mucho en los crossfire, ¿serviría mi procesador phenom x6 1055t?

¿ Ganaré mucha diferencia de rendimiento en todos los juegos ?

No entiendo los perfiles y rollos para los crossfire, alguien que pueda explicarlo?

p.d: mi pc es: phenom x6 1055t, 12 gigas ram, ssd crucial 64 gigas, ati shappire 5850 1 giga, placa asus crosshair formula IV am3

Un saludo y gracias
Aquí tienes lo que deberías de ganar, como veras casi el doble de potencia:

http://www.anandtech.com/bench/Product/295?vs=303

Rinde exactamente igual que una 5970 que es más potente que una 6970:

http://www.anandtech.com/bench/Product/292?vs=303
http://www.anandtech.com/bench/Product/297?vs=303
papatuelo escribió:Aquí tienes lo que deberías de ganar, como veras casi el doble de potencia:

http://www.anandtech.com/bench/Product/295?vs=303

Rinde exactamente igual que una 5970 que es más potente que una 6970:

http://www.anandtech.com/bench/Product/292?vs=303
http://www.anandtech.com/bench/Product/297?vs=303


Y con este procesador me daria para ese cf? o hace cuello de botella o algo?
No tiene por qué limitarte.
En cualquier caso, también consume más que una gráfica monogpu.

¿No has contemplado la opción de una 7950?
Hay que reconocer que la serie 5xxx junto a la 4xxx fue buenísima.
DeFT escribió:No tiene por qué limitarte.
En cualquier caso, también consume más que una gráfica monogpu.

¿No has contemplado la opción de una 7950?
Hay que reconocer que la serie 5xxx junto a la 4xxx fue buenísima.


Si he estado mirando, pero es cara, y me sale mejor el crossfire ya que la 5850 esta a 75 € en pccomponentes y ya que tengo una seria 75 € por un rendimiento de la nvidea 580.
DeFT escribió:No tiene por qué limitarte.
En cualquier caso, también consume más que una gráfica monogpu.

¿No has contemplado la opción de una 7950?
Hay que reconocer que la serie 5xxx junto a la 4xxx fue buenísima.


No es del todo cierto que un crossfire consuma más que una sola tarjeta, mira esta tabla y veras que la 5970, que tiene el mismo rendimiento que este crossfire, tiene también el mismo consumo.

http://www.tomshardware.com/charts/2010-gaming-graphics-charts-high-quality/3D-Power-Draw,2495.html
Ese micro no tirará al 100% ese crossfire, pero si sabes lidiar con drivers, perfiles y demás, tendrás mejor rendimiento que una sola tarjeta.

Yo he estado a punto de montar uno de 6850 o de hgd 5870+hd 5850. En mi caso paso de líos y posibles cuellos de botella (he leído casos).

Lee esto de un moderador de noticias3d:

yo te puedo asegurar que un bicho de estos a 4ghz, donde se aprovechen bien los 6 nucleos puede perfectamente con una 6990, haciendo unas pruebas en bf3 hasta con el 1090 a 3.2ghz le saca el jugo a la 6990 y donde se aprovechen los 4 casi que tambien, asi que con un cf de 6870 debe de poder, eso si, haciendole oc al micro, sino posiblemente se quede algo corto

Un Saludo
lo siento pero no me lo creo, salvo que el crossfire interno se comporte de forma distinta al crossfire externo claro, pero habiendo dos graficas te puedo asegurar que el cuello de botella lo tienes si o si en el BF3.
Iniciado por sylver84
pero es que el amigo habla de un crossfire de 6870 no de un crossfire de 6970 (6990) que es bastante mas potente. Y una cosa es que con un intel los juegos cpu dependientes rindan mas, y otra cosa es el cuello de botella. No se por que juntamos peras con manzanas
no hay tal mezcla, con un intel el crossfire se aprovecha al 100% pero con el amd no.

EDITO: lo acabo de grabar deprisa y corriendo asi que no os echeis encima mia de que se ve mal y esas cosas



como podeis ver la cpu anda por el 90% y las graficas cerca del 70%, cuando la cpu va a al 99% las graficas no pasan del 75% y eso señores se llama cuello de botella en mi pueblo.

a ver si repito el video con tripode y esas cosas jejeje.


Yo opte al final por una monogpu más potente para evitarme líos. Con la gtx 570 oceada para dar el rendimiento de una gtx 580, tengo un ligero cuello de botella.
Un crossfire de hd 5850 es más potente que una gtx 580, pero con sólo 1gb.

El hilo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... 745&page=2
ismarub escribió:Ese micro no tirará al 100% ese crossfire, pero si sabes lidiar con drivers, perfiles y demás, tendrás mejor rendimiento que una sola tarjeta.

Yo he estado a punto de montar uno de 6850 o de hgd 5870+hd 5850. En mi caso paso de líos y posibles cuellos de botella (he leído casos).

Lee esto de un moderador de noticias3d:

yo te puedo asegurar que un bicho de estos a 4ghz, donde se aprovechen bien los 6 nucleos puede perfectamente con una 6990, haciendo unas pruebas en bf3 hasta con el 1090 a 3.2ghz le saca el jugo a la 6990 y donde se aprovechen los 4 casi que tambien, asi que con un cf de 6870 debe de poder, eso si, haciendole oc al micro, sino posiblemente se quede algo corto

Un Saludo
lo siento pero no me lo creo, salvo que el crossfire interno se comporte de forma distinta al crossfire externo claro, pero habiendo dos graficas te puedo asegurar que el cuello de botella lo tienes si o si en el BF3.



Iniciado por sylver84
pero es que el amigo habla de un crossfire de 6870 no de un crossfire de 6970 (6990) que es bastante mas potente. Y una cosa es que con un intel los juegos cpu dependientes rindan mas, y otra cosa es el cuello de botella. No se por que juntamos peras con manzanas
no hay tal mezcla, con un intel el crossfire se aprovecha al 100% pero con el amd no.

EDITO: lo acabo de grabar deprisa y corriendo asi que no os echeis encima mia de que se ve mal y esas cosas



como podeis ver la cpu anda por el 90% y las graficas cerca del 70%, cuando la cpu va a al 99% las graficas no pasan del 75% y eso señores se llama cuello de botella en mi pueblo.

a ver si repito el video con tripode y esas cosas jejeje.


Yo opte al final por una monogpu más potente para evitarme líos. Con la gtx 570 oceada para dar el rendimiento de una gtx 580, tengo un ligero cuello de botella.
Un crossfire de hd 5850 es más potente que una gtx 580, pero con sólo 1gb.

El hilo:
http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... 745&page=2


vaya, pues sera ahorrar para comprarme una solo y pasar de crossfire porque todo el mundo se esta quejando de amd :S

Gracias por vuestras respuestas un saludo
Un crossfire te puede dar muchas alegrías, pero también tiene muchos peros, quizás demasiados.

Con tu equipo, aunque AMD no rinda tan bien en soluciones duales como la plataforma 1155, si subes ese buen 1055T todo lo que puedas y tu placa te lo permite, te adelanto que poco o ningún cuello de botella vas a tener. Pero como ya te he dicho un crossfire puede interesar o no. Si me dices para que vas a usar prinicipalmente el crossfire, seguramente tu puedas llegar antes a una respuesta que todos nosotros.

De cualquier manera, una cosa es segura, no vas a obtener tanto rendimiento por tan poco con ninguna otra solución, teniendo ya una HD5850.

Un saludo.
yo tengo un cf de 5870 y la verdad en algunos juegos va muy muy bien y en otros no va tan bien. microssutering. poca vram, falta de drivers en algunos juegos ( skyrim).

Por 70 euros no encontraras nada como otra 5850 que te de el rendimiento de ese cf.
eimia escribió:Por 70 euros no encontraras nada como otra 5850 que te de el rendimiento de ese cf.


La han subido de precio, aunque sigue siendo imbatible: http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... ished.html
jajaja vale, ahora me liáis mas aun, entonces me lanzo a por la 5850 para cf y me arriesgo? el procesador lo he llegado a poner a 4ghz estables pero a mucho voltaje me parece ami, lo máximo que lo he llevado es a 3.9 ghz con voltaje que no fuera muy alto, el cf lo quiero básicamente para jugar, sobre todo juego a cod mw3, btf3 y algún que otro juego de coches tipo f1 2011 y dirt 3.

Un saludo
Yo mañana probarñe El BTF3 con este crossfire y un i5 2400, si quieres le hago un bench con el fraps para ver frames máximos mínimos y average.

Le acabo de pasar el 3dmark vantage y he sacado 23170 puntos (26921 gpu y 16339 de cpu).
papatuelo escribió:Yo mañana probarñe El BTF3 con este crossfire y un i5 2400, si quieres le hago un bench con el fraps para ver frames máximos mínimos y average.

Le acabo de pasar el 3dmark vantage y he sacado 23170 puntos (26921 gpu y 16339 de cpu).


Pues estaría muy bien para hacerme una idea, el i5 2400 es mejor que el phenom II 1055t? no esta muy descompensado los puntos de gpu y cpu? nose mucho del tema
Yo tambien los veo descompensados, pero es que I5 2400 ya es mucha tela. Esta es la jerarquía de Tom´s hardware en procesadores para gamer.

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

El i2400 esta en el último piso, por encima de cualquier AMD así que supongo que será normal ese tipo de resultados.

Creo que llevas razón y la comparación no te va a servir de mucho:

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=363

Hay bastante diferencia entre el phenom y el i5.
papatuelo escribió:Yo tambien los veo descompensados, pero es que I5 2400 ya es mucha tela. Esta es la jerarquía de Tom´s hardware en procesadores para gamer.

http://www.tomshardware.com/reviews/gaming-cpu-review-overclock,3106-5.html

El i2400 esta en el último piso, por encima de cualquier AMD así que supongo que será normal ese tipo de resultados.

Creo que llevas razón y la comparación no te va a servir de mucho:

http://www.anandtech.com/bench/Product/147?vs=363

Hay bastante diferencia entre el phenom y el i5.


Vale he subido el 1055t y he hecho el bench a ver como iba la cosa, y me a dado 18453 puntos para la cpu, lo he subido a 3,7 ghz que es el limite sin tocar voltaje, mas o menos esta a la par del i5 2400 con ese OC, me valdria para el cf? o tengo que hacerle mas?
A tanto ya no llego, de hecho quisiera saber algún software que me haga log de la carga cpu y las dos gpu al mismo tiempo para comprobar en cada momento quien pone el límite.

Cuál puedo usar?

Por otro lado yo de overclock no tengo ni zorra así que si alguien sabe los valores exactos necesarios para hacer oc a un i5 2400 le agradecería que los posteara, asi veo si subiendo el micro subo FPS caso en el cual si habría cuello de botella.

También me vale un soft sencillito para hacer oc desde windows rollo overdrive para AMD.

Edito: He encontrado esto:

Sobre el batman no puedo opinar, pero sobre el asasinscreed si. Tube un phenom 2 4 cores a 3600 mgz con un crosfire de 5850 y la carga grafica era del 25% a 1680x1050 en eyefinity a 5300x1050 estaban al 50% y a 30 fps. cambie a un sandi 2500k y carga al 100% y un corron de frames.
Bamos que el phenom en mayor o menor medida te esta limitando lo que podrian dar de si dos 5850, con una no lo notas pero con dos y segun que juegos si se nota
papatuelo escribió:A tanto ya no llego, de hecho quisiera saber algún software que me haga log de la carga cpu y las dos gpu al mismo tiempo para comprobar en cada momento quien pone el límite.

Cuál puedo usar?

Por otro lado yo de overclock no tengo ni zorra así que si alguien sabe los valores exactos necesarios para hacer oc a un i5 2400 le agradecería que los posteara, asi veo si subiendo el micro subo FPS caso en el cual si habría cuello de botella.

También me vale un soft sencillito para hacer oc desde windows rollo overdrive para AMD.

Edito: He encontrado esto:

Sobre el batman no puedo opinar, pero sobre el asasinscreed si. Tube un phenom 2 4 cores a 3600 mgz con un crosfire de 5850 y la carga grafica era del 25% a 1680x1050 en eyefinity a 5300x1050 estaban al 50% y a 30 fps. cambie a un sandi 2500k y carga al 100% y un corron de frames.
Bamos que el phenom en mayor o menor medida te esta limitando lo que podrian dar de si dos 5850, con una no lo notas pero con dos y segun que juegos si se nota


Si eso he leido yo tambien, pero ese es un phenom II x4 el mio es x6, he leido mucha gente con problema de ese tipo con lo x4 pero otros con los x6 que no le van mal, nunca ira al 100% con un amd pero porlomenos aprobecharlo un 80-90% si me gustaria
Bueno he subido el proce a 3,7 y me ha subido la puntuación en el 3dmark

25523
GPU: 28661
CPU: 19213

Al subir la CPU ha subido también la GPU sin tocarla así que supongo que el componente que limita en mi caso es el proce, ¿no?
papatuelo escribió:Bueno he subido el proce a 3,7 y me ha subido la puntuación en el 3dmark

25523
GPU: 28661
CPU: 19213

Al subir la CPU ha subido también la GPU sin tocarla así que supongo que el componente que limita en mi caso es el proce, ¿no?



Pues si tiene pinta, pero vamos yo me conformo con ganar algunos fps aunque no se aprobeche el cf al 100%, quiero ver como te va el btf3 con esa configuracion xD
papatuelo escribió:A tanto ya no llego, de hecho quisiera saber algún software que me haga log de la carga cpu y las dos gpu al mismo tiempo para comprobar en cada momento quien pone el límite.
[/quote]

HW Info + MSI Afterburner
Vamos a ver:

Frames: 4158 - Time: 71480ms - Avg: 58.170 - Min: 19 - Max: 76


Eso con BF3 a 1080p en ultra, la medía es cojonuda pero los mínimos demasiado bajos y la verdad es que rasca bastante.

Eso si, el procesador no limita, las gráficas se ponen a 99%, ya había oído que los driver de ati en crossfire tenían problemas con este juego.

Por cierto para el que piense que los sandy sin K no ocean el proce me hace los 3700 subiendo el voltaje 0,01 V. No son los 4,5 que le puedes llegar a hacer a un K pero esta bastante bien.

Edito: Se me olvido comentar que solo tengo 4 gigas de ram, puede que necesite más?

Edito2: i7 860 + cross 5850

Imagen
Minimos de 19 ? pero te va fluido o te da parones injugables?
Hombre con minimos de 19 muy jugable no es, pero es que probe con todo en ultra...

Hoy bajaré algún filtro para ver que tal.

Veo que puede ser por la ram:

Re: problemas de micro parones con ati 5870 en battlefield3
Muchisimas gracias gente, al final saque en claro que era por falta de ram, ya que se estanca en los mapas grandes, recien comprado 4gb mas, ahora con 8gb va fino finisimo con una grafica de hace 2 años en ultra menos el filtro AA, 50-60fps algun bajon a 35-40 pero muy muy puntual, la sensacion es de total fluidez. Eso si el resto de pc acompañan la grafica

Un saludo y ya podeis cerrar el post si quieren.
Necesita minimo 8GB para jugarlo en Ultra?
Ni idea, cuando cobre te lo digo, jijiiji.

Bueno probado con todo en ultra 1080 y solo he quitado el antialiasing que ha 1080p tampoco es que sea imprescindible:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14633, 155486, 49, 124, 94.111

Ahora si que es jugable y mucho, media de 94 fps!!!

Minimos de casi 50!!!
papatuelo escribió:Ni idea, cuando cobre te lo digo, jijiiji.

Bueno probado con todo en ultra 1080 y solo he quitado el antialiasing que ha 1080p tampoco es que sea imprescindible:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14633, 155486, 49, 124, 94.111

Ahora si que es jugable y mucho, media de 94 fps!!!

Minimos de casi 50!!!


bien¡¡ jaja al fin te va bien, pues creo que me voy yo a por la segunda 5850 ya que nuestros procesadores van mas o menos igual de rendimiento
papatuelo escribió:Ni idea, cuando cobre te lo digo, jijiiji.

Bueno probado con todo en ultra 1080 y solo he quitado el antialiasing que ha 1080p tampoco es que sea imprescindible:

Frames, Time (ms), Min, Max, Avg
14633, 155486, 49, 124, 94.111

Ahora si que es jugable y mucho, media de 94 fps!!!

Minimos de casi 50!!!

Puedes poner tu equipo entero por favor? :)
Antes de nada decir que el juego no esta testado a fondo, solo he probado la parte en la que están en un aparcamiento con francotiradores al fondo. NO es una zona de interiores pero supongo que habrá zonas más complejas.

Mi equipo es:

Caja: Zalman Z9 Plus con siete ventiladores de 12 cm
Disipador: Xigmatek HDT-S1283
Micro: I5 2400 3,1@3,7 (vcore + 0,01v y sin aumento de temperatura apreciable a lo sumo unos 2 grados en idle)
Mother: MSI P68A-GD55
Gráfica: Crossfire HD 5850
Fuente: Antec True Power New 650w
HDD: Samsung Spinpoint Sata 2
Ram: 4GB Corsair Vegeance 1600 Mhz.
papatuelo escribió:Antes de nada decir que el juego no esta testado a fondo, solo he probado la parte en la que están en un aparcamiento con francotiradores al fondo. NO es una zona de interiores pero supongo que habrá zonas más complejas.

Mi equipo es:

Caja: Zalman Z9 Plus con siete ventiladores de 12 cm
Disipador: Xigmatek HDT-S1283
Micro: I5 2400 3,1@3,7 (vcore + 0,01v y sin aumento de temperatura apreciable a lo sumo unos 2 grados en idle)
Mother: MSI P68A-GD55
Gráfica: Crossfire HD 5850
Fuente: Antec True Power New 650w
HDD: Samsung Spinpoint Sata 2
Ram: 4GB Corsair Vegeance 1600 Mhz.


Muchas gracias Papatuelo :) . Si no es mucho pedir podrias mirar el online a ver como tira ?

Un saludo!!
con cual programa estas mirando los fps ?
WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?



el fraps o msi afterburner te pueden servir
Handicap escribió:
WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?



el fraps o msi afterburner te pueden servir

Se lo está preguntando al dueño del hilo.. No es para el XD
Kanijo1 escribió:
Handicap escribió:
WiiBoy escribió:con cual programa estas mirando los fps ?



el fraps o msi afterburner te pueden servir

Se lo está preguntando al dueño del hilo.. No es para el XD


El dueño del hilo soy yo.....
Handicap

pues eso te pregunto xD que programa as usado xD lo digo porque algunos son mas fiables que otros a la hora de los bajones de fps
Lo acabo de probar en la parte del primer video que se mostro del juego la de la azotea y el lanzamisiles, he procurado mirar al horizonte desde la azotea para tener campo de visión y hacer giros rapidos. De nuevo todo en ultra sin antiliasing y 1080p:

2012-06-29 15:24:42 - bf3
Frames: 24105 - Time: 263907ms - Avg: 91.339 - Min: 50 - Max: 162

FPS
88
71
81
84
74
78
81
93
98
87
83
82
86
86
91
86
86
91
97
99
97
85
102
79
82
82
88
88
79
81
84
83
84
83
74
89
85
95
97
89
75
86
80
92
87
99
92
88
90
109
103
86
106
160
86
82
80
101
92
78
85
127
147
144
128
69
76
90
88
82
84
83
81
82
83
83
87
117
111
115
111
115
110
69
80
126
72
79
102
93
81
84
82
73
93
92
94
94
78
81
86
84
80
99
105
108
104
103
111
112
104
106
76
61
88
119
121
123
77
82
79
81
82
82
83
81
87
98
94
85
90
80
85
84
84
84
91
79
87
82
83
90
95
87
79
125
145
148
110
83
90
86
82
82
86
88
94
101
118
115
86
69
95
80
75
70
75
88
120
84
85
91
103
85
86
72
69
108
92
97
100
94
94
94
88
87
83
89
90
88
83
86
85
84
86
85
105
82
71
80
85
88
95
87
93
77
94
76
78
90
109
106
104
103
103
103
108
93
86
85
85
82
85
87
86
90
90
94
96
92
91
90
95
90
91
91
94
96
92
80
86
88
93
93
91
81
76
77
84
81
85
87
89
97
105
107
108
96
106
104
99
105
104


En el espoiler tenéis las medidas en vivo que ha ido haciendo el fraps, el 90% esta por encima de 70 fps (abundan las medidas por encima de 80 fps y 90 fps, incluso 100 fps) y el 100% por encima de 60 fps. No se cuando ha medido el minimo pero ha tenido que ser una fracción de segundo lo de esos 50 fps.

De hecho voy a activas la sincronización vertical para no tener problemas de pantallas partidas.
papatuelo escribió:Lo acabo de probar en la parte del primer video que se mostro del juego la de la azotea y el lanzamisiles, he procurado mirar al horizonte desde la azotea para tener campo de visión y hacer giros rapidos. De nuevo todo en ultra sin antiliasing y 1080p:

2012-06-29 15:24:42 - bf3
Frames: 24105 - Time: 263907ms - Avg: 91.339 - Min: 50 - Max: 162

FPS
88
71
81
84
74
78
81
93
98
87
83
82
86
86
91
86
86
91
97
99
97
85
102
79
82
82
88
88
79
81
84
83
84
83
74
89
85
95
97
89
75
86
80
92
87
99
92
88
90
109
103
86
106
160
86
82
80
101
92
78
85
127
147
144
128
69
76
90
88
82
84
83
81
82
83
83
87
117
111
115
111
115
110
69
80
126
72
79
102
93
81
84
82
73
93
92
94
94
78
81
86
84
80
99
105
108
104
103
111
112
104
106
76
61
88
119
121
123
77
82
79
81
82
82
83
81
87
98
94
85
90
80
85
84
84
84
91
79
87
82
83
90
95
87
79
125
145
148
110
83
90
86
82
82
86
88
94
101
118
115
86
69
95
80
75
70
75
88
120
84
85
91
103
85
86
72
69
108
92
97
100
94
94
94
88
87
83
89
90
88
83
86
85
84
86
85
105
82
71
80
85
88
95
87
93
77
94
76
78
90
109
106
104
103
103
103
108
93
86
85
85
82
85
87
86
90
90
94
96
92
91
90
95
90
91
91
94
96
92
80
86
88
93
93
91
81
76
77
84
81
85
87
89
97
105
107
108
96
106
104
99
105
104


En el espoiler tenéis las medidas en vivo que ha ido haciendo el fraps, el 90% esta por encima de 70 fps (abundan las medidas por encima de 80 fps y 90 fps, incluso 100 fps) y el 100% por encima de 60 fps. No se cuando ha medido el minimo pero ha tenido que ser una fracción de segundo lo de esos 50 fps.

De hecho voy a activas la sincronización vertical para no tener problemas de pantallas partidas.



lo has jugado en multiplayer a ver como va?
NO he probado online, soy nuevo en esto de los juegos de PC y como mi battlefield es "original" :Ð pues no se como hacer para jugar multiplayer

De todas formas seguro que va peor.
papatuelo escribió:NO he probado online, soy nuevo en esto de los juegos de PC y como mi battlefield es "original" :Ð pues no se como hacer para jugar multiplayer

De todas formas seguro que va peor.


la version patapalo del battlefield 3 no tiene online
ok, si no lo keria para online. online juego con los amigos en ps3
Como lo haces para saber la media de frames y too eso?
A priori tengo un equipo mejor que el tuyo y el online en ultra me pega unas rascadas cuando hay barullo que flipas xD ( a 1860x1050 )
i7 920
asus sabertooth x58
6GB RAM
HD6870x2
OCZ 850W
Caja espaciosa y bien ventilada.

Es normal?
Los frames lo mido con FRAPS.

Tu equipo en cuanto a gráfica y ram es superior al mio, pero en cuanto precesador no y encima lo tengo subido a 3.7, quiza tengas ahí el cuello de botella. De todas formas ya te digo que en el online no lo he probado y siempre he oido que en online es bastante más dificil de mover.

Por último en el catalist en el apartado 3D aplication setting puedes seleccionar un perfil de crossfire especial para BF3
Ya mirare lo del FRAPS, no sabia que te hacia media de fps y tal :) . Ahora tengo el procesador en stock pero lo tenia a 3,8 e iba igual. El problema del online es cuando estas en espacios muy abiertos con mucha gente o tambien cuando empiezan a caer explosiones en tus morros entonces hay una bajada de frames brutal. Yo sospecho que el problema es la cantidad de memoria de la grafica.

Ya mirare eso que dices del catalist que hora estoy en el curro!! ;)

Un saludo!!
42 respuestas