Se desaloja la finca de Sotomonte ocupada por jornaleros

http://www.youtube.com/watch?v=181X3Os89Tk


Para el que no conozca la historia:

Medio millar de jornaleros, convocados por el Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), han ocupado este domigno una finca pública en Palma del Río (Córdoba) para evitar su subasta, prevista por la Junta de Andalucía para este lunes.

Los jornaleros, con comida y bebida, han forzado la entrada a la finca "Somontes" y la han ocupado "como protesta por su venta a los terratenientes", según ha explicado a Efe el portavoz del SAT, Diego Cañamero.

Cañamero ha denunciado que esta finca, de 400 hectáreas, podría dar trabajo a muchos jornaleros en paro, y ha pedido que las tierras que están en una situación similar en Andalucía se repartan entre las cooperativas agrarias.

El Sindicato Andaluz de Trabajadores denuncia que la mitad de la superficie cultivable en la comunidad está en manos de grandes propietarios, que mantienen sus explotaciones con escasa mano de obra y que ahora están comprando las fincas públicas que subasta la Junta.


No quiero ser derrotista y sé que las circunstancias y el contexto social y político es diferente, pero no puedo dejar de ver similitudes con la crisis de la 2ª República.

¿Qué opináis?.
La tierra para el que la trabaja.
El latifundio en el siglo XXI fíjate tú. Cualquiera de fuera que se entere no se lo cree.
Que todavía existan jornaleros hoy en día en un país que se presupone desarrollado... madre mía, aunque bueno en teoría empezaron a desaparecer sobre 1960 muchisimo más tarde que en el resto de Europa

Salu2
¿Bolsón? Yo conozco a un Bolsón. Está ahí, Frodo Bolsón. Es primo mío, primo segundo por parte de madre y primo tercero por parte...

PD: No lo he podido evitar...
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
Y mientras tanto en Sevilla rindiendo pleitesía a la duquesa de alba en forma de estatua.
Jopeta, cómo se pasan las autoridades, defendiendo la propiedad legítima. Ni que estuviésemos en el siglo XXI
Rakarcio escribió:La tierra para el que la trabaja.


O para el que la pueda pagar, mantener y vivir de ella.

Que algunos se piensan que la tierra produce oro, y que ella sola se mantiene.




Elelegido escribió:El latifundio en el siglo XXI fíjate tú. Cualquiera de fuera que se entere no se lo cree.


El latifundio a dia de hoy son los bancos y las grandes empresas. Que a dia de hoy haya fincas enormes en manos de "terratenientes" o de la duquesa de alba me da sinceramente lo mismo.

Sin embargo, que las grandes empresas y bancos se dediquen a comprar terrenos para especular con ellos ya me gusta bastante menos, sobre todo si acaban urbanizandolos.
La han vuelto a ocupar. VIVA los jornaleros de SOTOMONTE
GORA 3en ERREPUBLIKA
eduy1985 escribió:
Rakarcio escribió:La tierra para el que la trabaja.


O para el que la pueda pagar, mantener y vivir de ella.

Que algunos se piensan que la tierra produce oro, y que ella sola se mantiene.



Hombre, oro produce, ya me diras si no de que han vivido generaciones y generaciones de españoles.
Rakarcio escribió:
eduy1985 escribió:
Rakarcio escribió:La tierra para el que la trabaja.


O para el que la pueda pagar, mantener y vivir de ella.

Que algunos se piensan que la tierra produce oro, y que ella sola se mantiene.



Hombre, oro produce, ya me diras si no de que han vivido generaciones y generaciones de españoles.




Ya, pues voy a discrepar bastante contigo.

Mi familia tiene una finca de 2 hectareas, con olivos, naranjos, y otros frutales, y te puedo asegurar que cuando se compro la finca (originariamente tenia 1,5Ha) el que nos la vendio vivia de la aceituna. Sacaba 2 millones de pesetas por temporada en el año 90.

Y nosotros comimos del dinero de esa aceituna cuando no habia mas para comer.

Pero ahora, que quieres que te diga, al precio que se paga la aceituna, las naranjas, y lo que cuesta mantenerla (salvo que tengas una familia con 2 personas trabajando dia a dia en la finca) la tierra te cuesta el dinero.

A dia de hoy la agricultura en españa da para subsistir si tienes poca tierra, y si tienes mucha, pues algo mas deja, pero basicamente porque hay mas volumen de venta.


Y yo tambien voy a lanzar una pregunta al aire que ya la he lanzado en otras ocasiones.
Que vamos a hacer, tratar de competir en precios con los marroquis?
Porque no atacamos a los que estan hundiendo la agricultura en españa? Porque no atacamos a los intermediarios, y a los politicos que dan carta blanca a que se nos haga competencia desleal?


La culpa no es de la duquesa de alba, ni de los grandes terratenientes, ni de las tierras que se desaprovechan. Es que el campo no da dinero.
eduy1985 escribió:
Rakarcio escribió:
eduy1985 escribió:
O para el que la pueda pagar, mantener y vivir de ella.

Que algunos se piensan que la tierra produce oro, y que ella sola se mantiene.



Hombre, oro produce, ya me diras si no de que han vivido generaciones y generaciones de españoles.




Ya, pues voy a discrepar bastante contigo.

Mi familia tiene una finca de 2 hectareas, con olivos, naranjos, y otros frutales, y te puedo asegurar que cuando se compro la finca (originariamente tenia 1,5Ha) el que nos la vendio vivia de la aceituna. Sacaba 2 millones de pesetas por temporada en el año 90.

Y nosotros comimos del dinero de esa aceituna cuando no habia mas para comer.

Pero ahora, que quieres que te diga, al precio que se paga la aceituna, las naranjas, y lo que cuesta mantenerla (salvo que tengas una familia con 2 personas trabajando dia a dia en la finca) la tierra te cuesta el dinero.

A dia de hoy la agricultura en españa da para subsistir si tienes poca tierra, y si tienes mucha, pues algo mas deja, pero basicamente porque hay mas volumen de venta.


Y yo tambien voy a lanzar una pregunta al aire que ya la he lanzado en otras ocasiones.
Que vamos a hacer, tratar de competir en precios con los marroquis?
Porque no atacamos a los que estan hundiendo la agricultura en españa? Porque no atacamos a los intermediarios, y a los politicos que dan carta blanca a que se nos haga competencia desleal?


La culpa no es de la duquesa de alba, ni de los grandes terratenientes, ni de las tierras que se desaprovechan. Es que el campo no da dinero.



Modifico mi cita anterior: La tierra para el que la trabaja, la cosecha no. Y ese el problema.
eduy1985 escribió:
Ya, pues voy a discrepar bastante contigo.

Mi familia tiene una finca de 2 hectareas, con olivos, naranjos, y otros frutales, y te puedo asegurar que cuando se compro la finca (originariamente tenia 1,5Ha) el que nos la vendio vivia de la aceituna. Sacaba 2 millones de pesetas por temporada en el año 90.

Y nosotros comimos del dinero de esa aceituna cuando no habia mas para comer.

Pero ahora, que quieres que te diga, al precio que se paga la aceituna, las naranjas, y lo que cuesta mantenerla (salvo que tengas una familia con 2 personas trabajando dia a dia en la finca) la tierra te cuesta el dinero.

A dia de hoy la agricultura en españa da para subsistir si tienes poca tierra, y si tienes mucha, pues algo mas deja, pero basicamente porque hay mas volumen de venta.


Y yo tambien voy a lanzar una pregunta al aire que ya la he lanzado en otras ocasiones.
Que vamos a hacer, tratar de competir en precios con los marroquis?
Porque no atacamos a los que estan hundiendo la agricultura en españa? Porque no atacamos a los intermediarios, y a los politicos que dan carta blanca a que se nos haga competencia desleal?


La culpa no es de la duquesa de alba, ni de los grandes terratenientes, ni de las tierras que se desaprovechan. Es que el campo no da dinero.


Estas mezclando cosas. Los grandes terratenientes, no tu y tu padre, me refiero a la gente que tiene miles de Ha, recogen millones de euros de la PAC, que son unas ayudas de la UE para inversion en el campo. Estas ayudas no las controla nadie, ni se sabe realmente si se invierten o no. Es decir tenemos a una elite recibiendo dinero directo y manteniendo terrenos que aun sin trabajar, les producen esas subvenciones.

La pregunta es; ¿por que no se controla esas subvenciones? ¿por que no se invierte en I+D agrario? ¿Invernaderos? ¿hidroponía? ¿sistemas de aprovechamiento eolicos y solares? ¿formacion de agricultores en normativas fitosanitarias y de cuidado del entorno? ¿sistema de riego por goteo? ¿bombas de ariete?¿Cultivo ecologico? Fijate todo en lo que se podria invertir ese dinerito y lo que se podria desarrollar ese sector...

A lo del problema de lo que el campo no da dinero; SI ES CIERTO. Tienes toda la razon. Por esto es por lo que los salarios tampoco destacan y se necesitan ayudas como el famoso PER para completar un salario digno. ¿Como resolver estos problemas? Haciemndo que nuestras frutas y hortalizas valgan la pena. Son un producto perecedero que hay que veder lo antes posible, y por esto y otras razones, se paga a miseria. Si tuviesen un precio decente, la gente se animaria a sembrar y a producir. Y a esto se suma el problema de Marruecos y los paises suramericanos, que importamos muchisimo desde alli y esto hace que tengamos que bajar aun mas los precios de lo nuestro.

¿Por que el gobierno no protesto contra la restriccion de Bruselas a nuestros pescadores en aguas marroquies y a la importacion de mas productos agricolas del pais musulman?

¿Por que el anterior gobierno tampcoo pidio responsabilidades por la "crisis del pepino" a los alemanes?
eduy1985 escribió:Ya, pues voy a discrepar bastante contigo.

Mi familia tiene una finca de 2 hectareas, con olivos, naranjos, y otros frutales, y te puedo asegurar que cuando se compro la finca (originariamente tenia 1,5Ha) el que nos la vendio vivia de la aceituna. Sacaba 2 millones de pesetas por temporada en el año 90.

Y nosotros comimos del dinero de esa aceituna cuando no habia mas para comer.

Pero ahora, que quieres que te diga, al precio que se paga la aceituna, las naranjas, y lo que cuesta mantenerla (salvo que tengas una familia con 2 personas trabajando dia a dia en la finca) la tierra te cuesta el dinero.

A dia de hoy la agricultura en españa da para subsistir si tienes poca tierra, y si tienes mucha, pues algo mas deja, pero basicamente porque hay mas volumen de venta.


Y yo tambien voy a lanzar una pregunta al aire que ya la he lanzado en otras ocasiones.
Que vamos a hacer, tratar de competir en precios con los marroquis?
Porque no atacamos a los que estan hundiendo la agricultura en españa? Porque no atacamos a los intermediarios, y a los politicos que dan carta blanca a que se nos haga competencia desleal?


La culpa no es de la duquesa de alba, ni de los grandes terratenientes, ni de las tierras que se desaprovechan. Es que el campo no da dinero.


El problema de tu experiencia personal, es que el terreno de tu familia es un minifundio. Ni los latifundios ni los minifundios son productivos, son modelos agrarios antagónicos pero ineficientes cada uno por sus motivos. Vamos, que la tierra se puede aprovechar muchísimo mejor que como tu padre la ha aprovechado, así que no puedes justificar con esa vivencia tu idea de que no da dinero.
Daredevil2 escribió:
Estas mezclando cosas. Los grandes terratenientes, no tu y tu padre, me refiero a la gente que tiene miles de Ha, recogen millones de euros de la PAC, que son unas ayudas de la UE para inversion en el campo. Estas ayudas no las controla nadie, ni se sabe realmente si se invierten o no. Es decir tenemos a una elite recibiendo dinero directo y manteniendo terrenos que aun sin trabajar, les producen esas subvenciones.

La pregunta es; ¿por que no se controla esas subvenciones? ¿por que no se invierte en I+D agrario? ¿Invernaderos? ¿hidroponía? ¿sistemas de aprovechamiento eolicos y solares? ¿formacion de agricultores en normativas fitosanitarias y de cuidado del entorno? ¿sistema de riego por goteo? ¿bombas de ariete?¿Cultivo ecologico? Fijate todo en lo que se podria invertir ese dinerito y lo que se podria desarrollar ese sector...

A lo del problema de lo que el campo no da dinero; SI ES CIERTO. Tienes toda la razon. Por esto es por lo que los salarios tampoco destacan y se necesitan ayudas como el famoso PER para completar un salario digno. ¿Como resolver estos problemas? Haciemndo que nuestras frutas y hortalizas valgan la pena. Son un producto perecedero que hay que veder lo antes posible, y por esto y otras razones, se paga a miseria. Si tuviesen un precio decente, la gente se animaria a sembrar y a producir. Y a esto se suma el problema de Marruecos y los paises suramericanos, que importamos muchisimo desde alli y esto hace que tengamos que bajar aun mas los precios de lo nuestro.

¿Por que el gobierno no protesto contra la restriccion de Bruselas a nuestros pescadores en aguas marroquies y a la importacion de mas productos agricolas del pais musulman?

¿Por que el anterior gobierno tampcoo pidio responsabilidades por la "crisis del pepino" a los alemanes?



Por supuesto que esas ayudas a gente con grandes terrenos estan mal. Pero vaya, que le den a la duquesa de alba 3 millones de euros me parece calderilla para lo que tiene que mantener y conservar. Y me parece calderilla en comparacion con lo que roba cualquier politico o amiguete en una rotonda con su correspondiente escultura.
Y bueno, si, podria invertirse en muchas cosas, pero yo me creo que esos 3 millones de euros se les vaya en gasoil, salarios y abono/semillas perfectamente como decian en la entrevista del follonero.

En mi finca pagamos unos 300 euros al mes a un hombre (pagando 60 euros el jornal, de 8 a 6 de la tarde) y es practicamente lo imprescindible para que la finca no se desmadre.

Y nosotros ponemos las herramientas, las maquinas, el mantenimiento, el gasoil, y todo lo demas.


En cuanto a porque el campo no es productivo, creo que ambos estamos de acuerdo en cual es el problema principal.


Elelegido escribió:El problema de tu experiencia personal, es que el terreno de tu familia es un minifundio. Ni los latifundios ni los minifundios son productivos, son modelos agrarios antagónicos pero ineficientes cada uno por sus motivos. Vamos, que la tierra se puede aprovechar muchísimo mejor que como tu padre la ha aprovechado, así que no puedes justificar con esa vivencia tu idea de que no da dinero.


Crees que se puede aprovechar mejor mi finca?
Te voy a decir como se puede aprovechar mejor:
Con una familia numerosa, con 2-3 hijos viviendo en la finca y el padre, ocupandose dia a dia de la finca. Entonces puedes tener plantado maiz, verduras de todo tipo, los arboles en perfecto estado, y desde luego, puedes vender esos productos despues en el mercado, sacando un dinero aceptable.


Pero con eso, es dedicarse a vivir del campo, no vivirias ni bien ni mal. Pero desde luego, hay quien le gusta esa vida y hay quien no quiere esa vida.
Shantotto está baneado por "utilizar clon para saltarse baneo temporal"
eduy1985 escribió:
Elelegido escribió:El problema de tu experiencia personal, es que el terreno de tu familia es un minifundio. Ni los latifundios ni los minifundios son productivos, son modelos agrarios antagónicos pero ineficientes cada uno por sus motivos. Vamos, que la tierra se puede aprovechar muchísimo mejor que como tu padre la ha aprovechado, así que no puedes justificar con esa vivencia tu idea de que no da dinero.


Crees que se puede aprovechar mejor mi finca?
Te voy a decir como se puede aprovechar mejor:
Con una familia numerosa, con 2-3 hijos viviendo en la finca y el padre, ocupandose dia a dia de la finca. Entonces puedes tener plantado maiz, verduras de todo tipo, los arboles en perfecto estado, y desde luego, puedes vender esos productos despues en el mercado, sacando un dinero aceptable.


Pero con eso, es dedicarse a vivir del campo, no vivirias ni bien ni mal. Pero desde luego, hay quien le gusta esa vida y hay quien no quiere esa vida.

El problema es que la tierra no está en manos de quien quiere esa vida. De ahí que la expropiación e incluso decomiso de las tierras improductivas de los latifundistas sean una opción muy a tener en cuenta, hay muchísimas familias que estarían dispuestas a vivir del campo en esas condiciones.
Mr Dongle está baneado por "clon de usuario baneado"
vicodina escribió:¿Bolsón? Yo conozco a un Bolsón. Está ahí, Frodo Bolsón. Es primo mío, primo segundo por parte de madre y primo tercero por parte...

PD: No lo he podido evitar...


Que no, que no, esta de incognito, se llama Sotomonte
Shantotto escribió:El problema es que la tierra no está en manos de quien quiere esa vida. De ahí que la expropiación e incluso decomiso de las tierras improductivas de los latifundistas sean una opción muy a tener en cuenta, hay muchísimas familias que estarían dispuestas a vivir del campo en esas condiciones.



Tu sabes la de gente que malvive del campo? Gente que va con el agua al cuello, que como pierdan la cosecha ese año les toca pedir un prestamo para poder plantar al año siguiente?

Y tampoco habra tanta gente, cuando en mi finca hemos tratado de encontrar una familia (una pareja con niños) para que cuide la finca ofreciendo alojamiento y los frutos de la finca, y no la hemos encontrado.

En mi caso la finca se sostiene por ingresos provenientes de otras fuentes, y estamos poniendo de nuevo en marcha una casa rural que teniamos hace años, y que va basicamente a servir para mantener la finca en buen estado, y poco mas.

Pero mi finca es de regadio, esta en una zona bastante bien situada, y tiene ya los arboles plantados. No me quiero imaginar un agricultor que tenga una tierra sin derecho de agua, donde lo unico que le crece es el trigo y que depende completamente de las lluvias de ese año.


Que tampoco os penseis que lo que tienen los grandes terratenientes como la duquesa de alba es todo regadio. La gran mayoria sera secano y dependera basicamente de las lluvias. Y seguro que una buena parte de los terrenos tambien son montes de roca y bosques, donde cultivar, no se ha cultivado en la vida.


Me juego que muchos a los que les diesen un pedazo de tierra de secano, a ver cuantos años iban a aguantar con lo que sacasen de la tierra. O incluso de regadio.
http://www.youtube.com/watch?v=J208HUdcnuE

En la plaza de mi pueblo
dijo el jornalero al amo
"Nuestros hijos nacerán
con el puño levantado".
Esta tierra que no es mía
esta tierra que es del amo
la riego con mi sudor
la trabajo con mis manos.
Pero dime, compañero,
si estas tierras son del amo
¿por qué nunca lo hemos visto
trabajando en el arado?

Con mi arado abro los surcos
con mi arado escribo yo
páginas sobre la tierra
de miseria y de sudor.
Hay gente que parece que se quedó anclada en la economía preindustrial.

Hoy en día el campo sólo tiene futuro acompañado de un alto grado de mecanización y automatización. Para eso hace falta una fuerte inversión. Y para amortizar esa inversión hay que aprovechar la economía de escala.

Los jornaleros, en la mayoría de casos sólo son sinónimo de subdesarrollo y trabajo precario que sólo tiene viabilidad acompañado de subvenciones eternamente.

Si realmente tienen un proyecto respetable para esas tierras, que formen una cooperativa, compren las tierras, inviertan en el proyecto, y lo saquen adelante.
maesebit escribió:Hay gente que parece que se quedó anclada en la economía preindustrial.

Hoy en día el campo sólo tiene futuro acompañado de un alto grado de mecanización y automatización. Para eso hace falta una fuerte inversión. Y para amortizar esa inversión hay que aprovechar la economía de escala.

Los jornaleros, en la mayoría de casos sólo son sinónimo de subdesarrollo y trabajo precario que sólo tiene viabilidad acompañado de subvenciones eternamente.

Si realmente tienen un proyecto respetable para esas tierras, que formen una cooperativa, compren las tierras, inviertan en el proyecto, y lo saquen adelante.


Tienes toda la razón
eduy1985 escribió:Mi familia tiene una finca de 2 hectareas, con olivos, naranjos, y otros frutales, y te puedo asegurar que cuando se compro la finca (originariamente tenia 1,5Ha) el que nos la vendio vivia de la aceituna. Sacaba 2 millones de pesetas por temporada en el año 90.

Y nosotros comimos del dinero de esa aceituna cuando no habia mas para comer.

Pero ahora, que quieres que te diga, al precio que se paga la aceituna, las naranjas, y lo que cuesta mantenerla (salvo que tengas una familia con 2 personas trabajando dia a dia en la finca) la tierra te cuesta el dinero.

A dia de hoy la agricultura en españa da para subsistir si tienes poca tierra, y si tienes mucha, pues algo mas deja, pero basicamente porque hay mas volumen de venta.


Y yo tambien voy a lanzar una pregunta al aire que ya la he lanzado en otras ocasiones.
Que vamos a hacer, tratar de competir en precios con los marroquis?
Porque no atacamos a los que estan hundiendo la agricultura en españa? Porque no atacamos a los intermediarios, y a los politicos que dan carta blanca a que se nos haga competencia desleal?


La culpa no es de la duquesa de alba, ni de los grandes terratenientes, ni de las tierras que se desaprovechan. Es que el campo no da dinero.

Me da la impresión que muchos son los que opinamos en este hilo y a diferencia de ti eduy1985 solo conocemos el campo ver algún documental de la 2
maesebit escribió:Hay gente que parece que se quedó anclada en la economía preindustrial.

Hoy en día el campo sólo tiene futuro acompañado de un alto grado de mecanización y automatización. Para eso hace falta una fuerte inversión. Y para amortizar esa inversión hay que aprovechar la economía de escala.

Los jornaleros, en la mayoría de casos sólo son sinónimo de subdesarrollo y trabajo precario que sólo tiene viabilidad acompañado de subvenciones eternamente.

Si realmente tienen un proyecto respetable para esas tierras, que formen una cooperativa, compren las tierras, inviertan en el proyecto, y lo saquen adelante.



Y tengo que decir que en marruecos ya trabajan asi. Mi padre es guia turistico especializado en viajes agricolas y flipais con lo avanzada que esta la industria agricola en marruecos.

hal9000 escribió:Me da la impresión que muchos son los que opinamos en este hilo y a diferencia de ti eduy1985 solo conocemos el campo ver algún documental de la 2


Tampoco es eso. Yo conozco la realidad de mi entorno. Y lo que veo es que la gente vive bien, pero porque toda la familia cobra ayudas, plantan habas y demas, hacen sus chapuzas de albañileria por ahi, tienen sus gallinas, algun marrano, y con eso tienen huevos y embutidos para el año, y con eso salen adelante.

Pero vivir del campo, sin ayudas, y sin trabajar la familia en el, no deja dinero como para vivir medianamente bien.

Lo que tambien veo es que el kilo de naranjas se paga al agricultor a 20 centimos el kilogramo, y en el mercadona va a 2 euros y medio.
Y tambien veo que en Granada, soy incapaz de encontrar una fruteria con fruta decente, comparandola con la de mi finca.

Y da igual que pagues 90 centimos el kilo, o 3, la fruta sigue siendo igual de mala. Ni los supermercados Dani, ni las fruterias de barrio.
eduy1985 escribió:
Elelegido escribió:El problema de tu experiencia personal, es que el terreno de tu familia es un minifundio. Ni los latifundios ni los minifundios son productivos, son modelos agrarios antagónicos pero ineficientes cada uno por sus motivos. Vamos, que la tierra se puede aprovechar muchísimo mejor que como tu padre la ha aprovechado, así que no puedes justificar con esa vivencia tu idea de que no da dinero.


Crees que se puede aprovechar mejor mi finca?
Te voy a decir como se puede aprovechar mejor:
Con una familia numerosa, con 2-3 hijos viviendo en la finca y el padre, ocupandose dia a dia de la finca. Entonces puedes tener plantado maiz, verduras de todo tipo, los arboles en perfecto estado, y desde luego, puedes vender esos productos despues en el mercado, sacando un dinero aceptable.


Pero con eso, es dedicarse a vivir del campo, no vivirias ni bien ni mal. Pero desde luego, hay quien le gusta esa vida y hay quien no quiere esa vida.


A ver, con otras palabras, el problema de la finca es que viendo el número de hectáreas que has dado, es demasiado pequeña para hacerla productiva.
Elelegido escribió:A ver, con otras palabras, el problema de la finca es que viendo el número de hectáreas que has dado, es demasiado pequeña para hacerla productiva.


Es una finca que da para comer de lo producido a una familia, o incluso a dos.
No es una finca para vivir de ella, pero en caso de "fin del mundo" aqui se podra vivir de ella, mas que de sobra.
Pero evidentemente no da para comprar ipods, ultraportatiles y coches de 60.000 euros.

El otro dia discutiendo con uno de clase, va y me dice que del campo si se puede vivir, que con 20.000 olivos se vive perfectamente. Y yo le dije que claro, que asi cualquiera. Yo en mi finca tendre...nose, 60 olivos, centenarios eso si.
24 respuestas