Decis unas cosas que........ Manda truco.
¿Superar a ZP? Es practicamente imposible, y desde luego es imposible hacerlo en 4 meses.
Para superar a ZP tiene que presentar al menos 3 presupuestos ridiculos, en los que logre "equivocarse" en su prevision de deficit en un 500% , doblar nuestra deuda, y doblar la tasa de paro.
Lo que no podeis pretender es que coja una mierda, y esta empiece a oler mejor inmediatamente por que si.
Y si, esperemos que pase de lo que dijo en su momento, y si hace falta suba el IVA un par de puntos y lo haga ya, y no espere. La verdad es que el gobierno no esta siendo para presumir de el: Los ministros se siguen llevando la contraria unos a otros y haciendo bastante el ridiculo. Pero al menos los presupuestos, gusten o no y convenzan o no, son minimamente realistas. Lo que pasa es que la amnistia fiscal, guste o no, y sea o no conveniente, es una apuesta arriesgada....Y un problema. Y es que ni dios sabe si significara 2500 millones, 1000, o 10.
Lo que deberian es dejarse de leches, y si hay que hacerlo, hacerlo ya. Por que el plazo termina el 30 de noviembre y en las amnistias fiscales la mayor parte de lo que aflora lo hace los ultimos dias. No habria nada de raro en que el 90% apareciera los ultimos 3 dias..... Y tras eso solo quedaria un mes. Asi que no pueden esperar a ver si funciona o no, y tras eso subir el IVA. La verdad, desconozco si era preciso por la naturaleza del tema el presentar un plazo tan largo, pero si no lo era me parece una chapuza...
Con lo que me inclino a pensar que hay que hacerlo ya...Y me dejaria de leches y lo subiria de golpe y porrazo 3 puntos (El normal...). Desde luego sera menos crecimiento, menos consumo y mas paro, pero te aseguras el cumplir el deficit y empiezas a bajar los intereses de emision de deuda. Y lo haces ya. Shock, cuanto antes mejor. Me temo que piensan hacerlo para los presupuestos del año que viene, y seria mejor hacerlo ya, asegurar este año y sufrir todo el shock este año. Por que si lo dejan para el año que viene sera peor... Hacerlo ahora o no hacerlo.
Y sinceramente... Se supone que han hecho una prevision con 600,000 parados mas este año. Ellos sabran si es que la administracion tiene pensado echar a cientos de miles de personas, que puede ser. Pero si no... Pues deberian tener margen para "joder" la economia un poco mas.
Aunque el otro problema, mas grave, es que no les da la gana de tocar las estructuras que los mantienen ahi. Hay que hacer una reestructuracion de las administraciones locales: Algunas necesitan ser mas controlables, otras mas pequeñas o directamente "menos", y otras desaparecer y ser absorvidas. Pero claro, si algunas desaparecen o se hacen menores, a ver donde meten a tanto politico. Seguro que les preocupa que el paro aumente por eso.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
...Y si se hacen mas controlables, la cantidad de chanchullos realizables disminuye...
En fin...
![[angelito]](/images/smilies/nuevos/angelito.gif "angelito")
