El fiscal pide archivar la denuncia por robo de documentos al hijo de Chaves

Archivado
La Fiscalía de Sevilla ha pedido el archivo de la denuncia presentada por Iván Chaves Iborra, hijo del expresidente de la Junta Manuel Chaves, por el robo de documentos en su despacho, aunque deja abierta la posibilidad de investigar en otra causa si aparecen nuevos indicios de delito.

En un escrito dirigido al juzgado de instrucción 17 de Sevilla, al que ha tenido acceso Efe, la Fiscalía dice que la investigación muestra que la denuncia de Chaves Iborra "obedecía a la realidad", si bien no han aparecido "indicios razonables" para imputar al periodista Melchor Miralles participación en el robo.

Por ello, pide el sobreseimiento de la causa por el robo aunque deja abierta la posibilidad de abrir unas "diligencias independientes del presente procedimiento" en caso de "aparecer nuevos datos relativos a la información publicada" y de ello "se revelara la presunta comisión de ilícito penal".

Iván Chaves denunció el 8 de marzo de 2011 el robo de nueve contratos fechados entre mayo de 2006 y septiembre de 2009 y de dos agendas, de cuya falta se había percatado al recibir una llamada del periodista, que posteriormente publicó varias informaciones sobre sus negocios con la Junta de Andalucía cuando estaba presidida por su padre.

El escrito de la Fiscalía cita el atestado de la Unidad contra la Droga y el Crimen Organizado de la Policía (UDYCO) según la cual las noticias de prensa "podrían poner de manifiesto una presunta trama de corrupción y tráfico de influencias".

También hacía constar que la publicación no estaba autorizada y pudiera constituir un delito de revelación de secretos y dejaba abierta "la posibilidad de que Melchor Miralles haya participado en la comisión de un delito contra la propiedad al poder haber intervenido en la sustracción de los documentos".

El atestado añadía la posibilidad de que la denuncia de Iván Chaves tuviese por objeto "invalidar la información publicada".

Tras hacer este resumen, la Fiscalía dice que no se debe perder "el horizonte de la presente causa", que es la existencia de delito en el robo de los documentos e identificar a su autor.

Concluye que de las gestiones realizadas por la Policía y de las declaraciones del denunciante y denunciado "no puede sino desprenderse la realidad objetiva" del robo de "una serie de contratos entre el denunciante y terceras personas", que no es objeto del presente procedimiento, y tampoco se deduce que la denuncia "no obedezca a la realidad".

No obstante, "se desconoce cómo llegó a manos del periodista la documentación" y no consta su intervención en la sustracción, aspecto en el que es "revelador que el propio denunciante manifieste que no sospecha de nadie", por lo que la Fiscalía pide el archivo por "ausencia de indicios razonables" para imputar al periodista.



Link: http://www.elconfidencial.com/espana/20 ... ves-91576/


Hoy por ti, mañana por mi. Como me gusta la justicia en este país.
KAISER-77 escribió:la Fiscalía dice que la investigación muestra que la denuncia de Chaves Iborra "obedecía a la realidad", si bien no han aparecido "indicios razonables" para imputar al periodista Melchor Miralles participación en el robo.


Ey, si no hay pruebas no hay pruebas. ¿No se ha puesto de moda decir eso estos días?

Venga, que se nos coma la mierda.
El pais huele a mierda.

Pero claro ahora saldran todos los peperos que defienden a camps indignados con esta noticia.

Pues chicos estos es lo que hay ¿o acaso pensáis que solo van a salir beneficiados lo vuestros?

O veis mal la corrupción SIEMPRE o sino pasara lo que pasa a ahora.

TODOS LIBRES.

O nos unimos en luchar y criticar a los corruptos, sean del partido que sean, o nos comerán.

Asi de simple pero como actuamos como miembros de una secta pues pasa lo que pasa que españa es el chocho de la bernarda.

Defendemos a gente a la que nosotros NO le importamos una mierda.

En fin. España se va a ir a la mierda gracias al sectarismo de los españoles.
Como nos magonean (dese luego pero hace ya mucho tiempo que deje de sorprenderme por este tipo de noticias)


¿Alguien tiene la esperanza de que la justicia sea justa algun dia?

Yo desde luego no
yo es que me dan ganas de dejar de entrar a este subforo, de verdad, a veces preferiria no enterarme de nada.
heathclifff escribió:yo es que me dan ganas de dejar de entrar a este subforo, de verdad, a veces preferiria no enterarme de nada.


Desde luego, la ignorancia es felicidad, la realidad es lo que nos hunde
Zr2Kr3W escribió:
heathclifff escribió:yo es que me dan ganas de dejar de entrar a este subforo, de verdad, a veces preferiria no enterarme de nada.


Desde luego, la ignorancia es felicidad, la realidad es lo que nos hunde


por eso lo digo XD

a veces envidio a los canis o a los que solo piensan en futbol.
Pues ya veras como el psoe es capaz de ganar las andaluzas...y sino ganan el que viene es Javier arenas...y si no fuera asi y todos fueramos medio normales y votaramos a otros seria Diego Valderas...amigo de Torrijos...

En resumen,me estoy quemando vivo,puede seguir quemandome o saltar al ácido y como posibilidad esta tirarme por la ventana de mi undecimo piso...

Andalucia way of life.
Bou escribió:Ey, si no hay pruebas no hay pruebas. ¿No se ha puesto de moda decir eso estos días?


Y si las hay las borramos, robamos, o lo que proceda.
KAISER-77 escribió:Y si las hay las borramos, robamos, o lo que proceda.


Haz el favor de pedirle perdón al hijo de Chaves.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
No conozco el caso, de manera que no se que decir al respecto. ¿Algun enlace relativamente independiente que explique de que va el tema?
Orbatos_II escribió:No conozco el caso, de manera que no se que decir al respecto. ¿Algun enlace relativamente independiente que explique de que va el tema?


En otros casos con conocer la sentencia te basta.

Si tan culpable es, que se presenten juicios por cosas un poco mas serias, y se le condene. Oh wait... que la justicia no existe...


En éste por lo visto no, aquí ya hay que informarse de qué va el tema.
Orbatos_II escribió: ¿Algun enlace relativamente independiente que explique de que va el tema?


No hay,te lo explico yo,nene chaves lleva años haciendose rico proporcionando contactos en la junta del papi,cuando se va el papi a madrid pepe griñan no le gusta los tejemanejes del niño,bien por descarado o bien porque quiere meter a su propio niño,se inicia una investigación para ver de que tiene el niño tantos proyectos y dinero y misteriosamente unos ladrones entran en la oficina no se llevan nada salvo papeles,que que casualidad que eran facturas,proyectos y demás...y Claro,nene chaves denuncia y de paso la aporta la denuncia para los investigadores y para hacienda,que a ésta no le gusta que uno tenga dinero sin papeles que lo justifiquen...
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
maponk escribió:
Orbatos_II escribió: ¿Algun enlace relativamente independiente que explique de que va el tema?


No hay,te lo explico yo,nene chaves lleva años haciendose rico proporcionando contactos en la junta del papi,cuando se va el papi a madrid pepe griñan no le gusta los tejemanejes del niño,bien por descarado o bien porque quiere meter a su propio niño,se inicia una investigación para ver de que tiene el niño tantos proyectos y dinero y misteriosamente unos ladrones entran en la oficina no se llevan nada salvo papeles,que que casualidad que eran facturas,proyectos y demás...y Claro,nene chaves denuncia y de paso la aporta la denuncia para los investigadores y para hacienda,que a ésta no le gusta que uno tenga dinero sin papeles que lo justifiquen...


Hombre... al margen de que si esto fuera cierto, y hubiera hecho desaparecer los papeles, dudo que sea la única prueba que puede conseguirse. Siempre hay posibilidad de encontrar otras, ya sea mediante cuentas bancarias u otras... pero no se que decir al respecto. Que sospechas "haylas"... pues si, pero con sospechas no se mete a la gente en la carcel. Eso si, el fiscal como siempre, barriendo para casa si hay realmente sospechas fehacientes.

Si realmente "se ha hecho rico" debe de haber constancia de ese enriquecimiento, ya sea en forma de cuentas bancarias, propiedades, etc... eso no sale "de la nada", pero claro, ahi ya está la voluntad o no de tirar de la cuerda a ver que sale
Mucho más facil,el parasol de la encarnacion,100 millones de euros (2 estadios olimpicos uno encima de otro,para 4 maderas guarras que tiene),para albergar un mercado (de esos de fruta,carne y pescado) y de paso hacen un monton de locales (en teoría es público ya que esta financiado con fondos públicos),pues bueno,la gestión de todos esos locales la lleva una inmobiliaria PRIVADA que casualmente gestiona nene chaves...al 96,9 %...
Que puede ser que sea muy bueno y lo haya ganado en justicia,puede ser,pero las decenas de contratos con la junta de andalucía siendo hijo es ,a mi juicio,muy sospechoso,y que te roben papeles y unicamente papeles también.

Por cierto,a su hermana paula (la hermana de ivan (nene chaves)) papi chaves le dio a LA EMPRESA Matsa cuando era apoderada una subvención de 10 millones de euros,raro cuando habia sido denegada 4 veces,aunque claro,ella no estaba.
14 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea