Wilson W escribió:Está la carrera de fisioterapia, que debe ser algo similar. Siempre es mejor tener una carrera.
No entiendo demasiado del tema, pero creo que de "fisios", masajistas y todas estas cosas está lleno.
reigen escribió:Wilson W escribió:Está la carrera de fisioterapia, que debe ser algo similar. Siempre es mejor tener una carrera.
No entiendo demasiado del tema, pero creo que de "fisios", masajistas y todas estas cosas está lleno.
no es lo mismo quiromasajista que fisoterapeuta..
bueno eso sera como todo, tambien hay muchos abogados, muchos psicologos,ingenieros.. x-D
el tema es que necesito hacer algo util que luego me sirva para trabajar
Wilson W escribió:Está la carrera de fisioterapia, que debe ser algo similar. Siempre es mejor tener una carrera.
No entiendo demasiado del tema, pero creo que de "fisios", masajistas y todas estas cosas está lleno.
Flash78 escribió:Wilson W escribió:Está la carrera de fisioterapia, que debe ser algo similar. Siempre es mejor tener una carrera.
No entiendo demasiado del tema, pero creo que de "fisios", masajistas y todas estas cosas está lleno.
No siempre tener un curriculum con una carrera te abre puertas. Conozco gente que por el hecho de tener una carrera ha sido rechazada en la entrevista de trabajo.
Flash78 escribió:Wilson W escribió:Está la carrera de fisioterapia, que debe ser algo similar. Siempre es mejor tener una carrera.
No entiendo demasiado del tema, pero creo que de "fisios", masajistas y todas estas cosas está lleno.
No siempre tener un curriculum con una carrera te abre puertas. Conozco gente que por el hecho de tener una carrera ha sido rechazada en la entrevista de trabajo.
reigen escribió:Entonces tu esto de masajista lo ves bien, no Flash? es que no hay otra manera de estudiarlo que pagando y yendo a escuelas
hermida77 escribió:Como han dicho antes, no tiene nada que ver un masajista con un fisio.
A un masajista tienes que decirle que lesión tienes y donde, mientras que aun fisio le dices donde te duele y él te dice que lesión tienes y puede tratártela. Más o menos, a grandes rasgos, esa es la diferencia.
cloroplasto escribió:hermida77 escribió:Como han dicho antes, no tiene nada que ver un masajista con un fisio.
A un masajista tienes que decirle que lesión tienes y donde, mientras que aun fisio le dices donde te duele y él te dice que lesión tienes y puede tratártela. Más o menos, a grandes rasgos, esa es la diferencia.
Como estudiante de fisioterapia, me sienta bastante mal que la gente crea que esa es la diferencia entre un fisioterapeuta y un masajista.
Simplemente diré que el masajista NO es un profesional capacitado para tratar ningun tipo de lesión, y si lo hace, está realizando intrusismo.
hermida77 escribió:Como han dicho antes, no tiene nada que ver un masajista con un fisio.
A un masajista tienes que decirle que lesión tienes y donde, mientras que aun fisio le dices donde te duele y él te dice que lesión tienes y puede tratártela. Más o menos, a grandes rasgos, esa es la diferencia.
GodOfKratos escribió:hermida77 escribió:Como han dicho antes, no tiene nada que ver un masajista con un fisio.
A un masajista tienes que decirle que lesión tienes y donde, mientras que aun fisio le dices donde te duele y él te dice que lesión tienes y puede tratártela. Más o menos, a grandes rasgos, esa es la diferencia.
Más bien un masajista te relaja y un fisio te trata las lesiones. Un masajista no puede tratar lesiones.
cloroplasto escribió:hermida77 escribió:Como han dicho antes, no tiene nada que ver un masajista con un fisio.
A un masajista tienes que decirle que lesión tienes y donde, mientras que aun fisio le dices donde te duele y él te dice que lesión tienes y puede tratártela. Más o menos, a grandes rasgos, esa es la diferencia.
Como estudiante de fisioterapia, me sienta bastante mal que la gente crea que esa es la diferencia entre un fisioterapeuta y un masajista.
Simplemente diré que el masajista NO es un profesional capacitado para tratar ningun tipo de lesión, y si lo hace, está realizando intrusismo.