Google mete su red social hasta la cocina

Archivado
Os copiopego un artículo (y os dejo el vídeo promocional) sobre los cambios que vamos a empezar a ver a partir de hoy en el buscador de Google, a ver qué os parecen:

EDIT: mejor pongo el artículo que han escrito en RTVE, que está en castellano y se entiende mejor.

Google integra Google+ en sus resultados de búsqueda

- Han modificado las búsquedas para encontrar resultados personalizados
- El internauta decide si quiere activar o desactivar la búsqueda social
- Por ahora solo está disponible para la versión en inglés

Google ha integrado la red social Google+ en los resultados de sus búsquedas para incluir contenido personalizado para cada internauta.

De este modo, en vez de ofrecer miles de resultados que provenían de cualquier página web, Google pretende mostrar los resultados compartidos por los contactos de la red social.

No obstante, según ha hecho público la compañía, cada usuario podrá escoger si activa la búsqueda social y la personaliza o simplemente busca en la red, como se hacía hasta ahora.

De momento, la opción de personalizar las búsquedas y recibir contenido compartido por contactos solo está disponible para quienes busquen en la versión en inglés y solo desde http://www.google.com.

Imagen

El gigante de los buscadores señala que con el lanzamiento de 'Búsqueda más tu mundo' (Search, plus your world) han modificado los algoritmos de su motor de búsqueda para dar prioridad al contenido creado tanto por el usuario como por sus círculos de Google+, como si se tratase de una búsqueda social.

Estos resultados personalizados, señalan desde la compañía, permitirán encontrar información como fotos o posts creados en Google+ por un contacto con el que el usuario haya compartido algún contenido, y solo serán visibles para quien realiza la búsqueda, de forma individual.

Igual que en la vida real, aseguran en el blog oficial, "las experiencias de tus amigos son más significativas que cualquier recomendación impersonal encontrada en internet".

Es decir, al realizar una búsqueda sobre un "hotel en Ibiza", los resultados obtenidos -en primer lugar- serán los comentarios o fotografías compartidos por los amigos de la red social, al margen del sinfín de entradas ofrecidas desde miles y miles de páginas webs.

Así, al personalizar la búsqueda aparecerán publicaciones de Google+ subidas por amigos de la red social o fotos relevantes, tanto de los contactos como del propio usuario, siempre y cuando sean públicas o se hayan compartido de manera personal.

Imagen

De la misma manera, Google ofrece la opción de autocompletar perfiles en el cajón de búsquedas y que permite encontrar tanto personas conocidas como aquellas que puedan interesar al usuario -a juicio del buscador-, así como páginas de Google+ relacionadas con un tema concreto.

El motivo, señalan, es poder conectarse con otras personas -de forma instantánea- desde los resultados de búsqueda.

Imagen

Al hacer clic en un perfil determinado, se accederá a una página que incluye información sobre su perfil de Google+ y la opción de añadirlo a los círculos de la red social, así como otros resultados relevantes de la web sobre esa persona en particular.

Google y la privacidad

Para evitar cualquier tipo de polémica referente a la seguridad y privacidad de los usuarios, Google asegura que han puesto "el listón muy alto en las búsquedas".

Gran parte de la información obtenida en los resultados, incluyendo las publicaciones de Google+ y fotografías privadas -compartidas en álbumes de Picasa- están protegidas (mediante cifrado SSL) y cuentan con el mismo nivel de protección de privacidad que el que tiene configurado el usuario en su perfil.
Cerrando cuenta de google+
No me entero mucho de lo que quieren hacer pero si es lo que pienso se ha terminado Google+ para mi.


Saludos
Si pensáis que Google va a mostrar todo vuestro contenido de g+ a todo el mundo estais equivocados...






O lo he entendido mal, por que ahi pone que solo te muestra a ti lo que tus contactos hayan compartido contigo o lo hayan hecho publico. Vamos que no lo muestra a gente que no tenga g+
He cambiado el artículo original por uno de RTVE, en castellano, que se entiende bastante mejor.

dark_hunter escribió:No me entero mucho de lo que quieren hacer pero si es lo que pienso se ha terminado Google+ para mi


_Avenger_ escribió:Cerrando cuenta de google+


Um, ¿qué es lo que habéis entendido exactamente que iban a hacer? :-?
Um, ¿qué es lo que habéis entendido exactamente que iban a hacer?

Lo digo por si algún día pasa como en facebook que se cambia sola la privacidad y de repente todo el mundo te puede ver buscando en google.

Algo como esto:
http://www.elpais.com/articulo/tecnolog ... utec_1/Tes


Saludos
Al final van a tener razón los que dicen que Internet nos vuelve tontos y vagos... ¿no os pasa que escribís un correo a alguien con 3 preguntas y te responde una?
Pues pasa igual con esto, se publica una información con 500 líneas en inglés, se leen 10 (y se entienden 5) y ale, arreando!
dark_hunter escribió:Lo digo por si algún día pasa como en facebook que se cambia sola la privacidad y de repente todo el mundo te puede ver buscando en google.


A ver, es que a día de hoy todo el mundo te puede ver buscando en Google. Pero eso sí, sólo verán lo que tú hayas hecho público o hayas compartido con ellos.

Lo que han hecho ahora es que si yo te tengo de contacto y tú has compartido conmigo un post o un álbum sobre un tema, cuando yo haga una búsqueda sobre ese tema pueden salirme, si son relevantes, ese post o esas fotos que tú previamente has compartido conmigo.

¿Que un día se les caiga el sistema y esas fotos le aparezcan a todo el mundo? Pues no sé, eso ya es futurología, a mí desde luego en cuestión de privacidad me ofrece mucha más seguridad Google que Facebook.
Y eso qué lado bueno tiene?
Cuando busques algo te mostrará resultados que no son de tu interés, sino del interés de tus contactos (cosas que hayan compartido tus contactos). No le veo sentido, más que para promocionar su red social.
Sensenick escribió:Al final van a tener razón los que dicen que Internet nos vuelve tontos y vagos... ¿no os pasa que escribís un correo a alguien con 3 preguntas y te responde una?
Pues pasa igual con esto, se publica una información con 500 líneas en inglés, se leen 10 (y se entienden 5) y ale, arreando!

Pues aplícate el cuento xD. Porque lo que digo ha pasado varias veces.

Pues no sé, eso ya es futurología, a mí desde luego en cuestión de privacidad me ofrece mucha más seguridad Google que Facebook.

A mi también, pero todo puede pasar.


Saludos
Y eso qué lado bueno tiene


"las experiencias de tus amigos son más significativas que cualquier recomendación impersonal encontrada en internet".


El unico problema que veo para Google es como reconciliar ahora eso con sus anunciantes, que pagando por estar primero en los resultados de busqueda ahora se veran reemplazados. Por lo demas a mi me parece una gran idea, no solo buscando cosas comerciales sino en plan que te vas a ir de viaje a algun sitio pones Thailandia y ves a los lugares han ido tus contactos, como se lo han pasado.. etc. De malo no tiene nada porque realmente no tiene nada de comercial, el usuario esta en modo activo buscando satisfacer su demanda por algo y lo encuentra en google de la forma mas cercana en su circulo social como opcion. El modelo de Facebook mas bien es estar en modo pasivo y generar demanda (que no satisfaciendola) metiendote anunciantes suponiendo que tu estarias interesado en base a la informacion que has dado en tu perfil, lo cual por cierto no les esta funcioando muy bien y ya empieza a haber cierto escepticismo en cuantoa su efectvidad.

Por cierto parece que Google ha empezado a ir a saco con G+, en YouTube ya lo han integrado y juraria que han retirado a Facebook de ahi? El rollo de ir a saco es que se pueda malinterpretar lo que esten haciendo, ya se ha visto que la primera reaccion de la gente es automaticamente pensar que todos sus contenidos en Google plus seran publicados publicamente en la busqueda de Google, eso no es asi, simplemente es una busqueda en tu Google plus, nada mas.
dar prioridad al contenido creado tanto por el usuario como por sus círculos de Google+
[rtfm] [rtfm] [rtfm]
No solo de tus círculos si no también tus propios intereses.
1Saludo
Edit: Descontando que nosotros elegimos si activarlo o no.Que parece que nos estén obligando usarlo según algunos comentarios.
El problema de esto es que cada vez nos estamos cerrando y personalizando más la web, cada vez cuesta más leer cosas en otros idiomas o tener resultados no previsibles.
Google está pasando de ser un buscador a un "indexador", un atajo...

dark_hunter escribió:
Sensenick escribió:Al final van a tener razón los que dicen que Internet nos vuelve tontos y vagos... ¿no os pasa que escribís un correo a alguien con 3 preguntas y te responde una?
Pues pasa igual con esto, se publica una información con 500 líneas en inglés, se leen 10 (y se entienden 5) y ale, arreando!

Pues aplícate el cuento xD. Porque lo que digo ha pasado varias veces.

Ah si? En Google+? Y eso que tiene que ver con lo de Facebook?, es que vamos, es como si me publicas una noticia de que Ford incorpora LEDs en sus coches y yo te digo que "a ver si va a ser como Opel que tenía el turbo defectuoso"....
duende escribió:Por lo demas a mi me parece una gran idea, no solo buscando cosas comerciales sino en plan que te vas a ir de viaje a algun sitio pones Thailandia y ves a los lugares han ido tus contactos, como se lo han pasado.. etc


Ésa es la idea, sí. En realidad llevan haciendo lo mismo un tiempo pero en menor medida, por ejemplo dando preferencia a los enlaces donde tus amigos han hecho +1 y a los sitios de Google Maps que han puntuado bien, pero ahora lo amplían al contenido que han generado en G+ y en los sitios que tengan enlazados en su perfil, por ejemplo en su blog.
Cosas que hayan compartido contigo por tanto al menos los contactos piensan que te va a interesar. Aparte, en teoría si agregas a alguien en tus círculos en g+ es por que te interesa lo que pone
Mientras sea una opción y además conserve la privacidad de cada individuo que añadan todo lo que quieran
Además de lo dicho anteriormente (lo que interesa a tus contactos no tiene por qué interesarte a tí cuando buscas algo), difícilmente pueden aglutinar todo el contenido social de sus usuarios...de hecho, están bastante a la cola, con lo que yo veo más bien una maniobra de autobombo (al menos en mi círculo se usa más facebook/twitter que g+, igual estoy equivocado)

No creo que vayan a conseguir ser el proveedor de todo lo relevante personal y socialmente para el usuario, teniendo facebook y twitter como competencia. Si quieren ser el mejor buscador, también debería buscar ahí (y con twitter van por el camino contrario; creo que ya no salen los resultados en tiempo real).
Entre esto y la proliferación de smartfones conectados llenos de apps personalizadas, lo que leí hace cuatro o cinco meses se va a convertir en cierto: el SEO ha muerto.
Nocrala escribió:Además de lo dicho anteriormente (lo que interesa a tus contactos no tiene por qué interesarte a tí cuando buscas algo)


Hombre, no necesariamente, pero puede ser un factor. Y te mostrará los resultados de tus contactos cuando crea que son relevantes a tu búsqueda, cosa que Google es famoso por hacer bien.

Nocrala escribió:difícilmente pueden aglutinar todo el contenido social de sus usuarios...de hecho, están bastante a la cola, con lo que yo veo más bien una maniobra de autobombo (al menos en mi círculo se usa más facebook/twitter que g+, igual estoy equivocado)


Eso es cierto, no van a mostrar TODO el contenido social de tus amigos sino sólo aquél al que tienen acceso. Por ejemplo si le haces saber a Google que eres tal persona y que tienes tal y cual blog, cuando un amigo tuyo haga una búsqueda también puede aparecerle el contenido de esos blogs. Pero el contenido de Facebook y Twitter no, porque los datos necesarios son privados de esas compañías y Google no tiene acceso.

Nocrala escribió:Si quieren ser el mejor buscador, también debería buscar ahí (y con twitter van por el camino contrario; creo que ya no salen los resultados en tiempo real).


Eso es cierto, pero es por lo que decía arriba: el contrato entre Google y Twitter expiró, y Google ya no podía acceder a esos datos.
Nocrala escribió:Además de lo dicho anteriormente (lo que interesa a tus contactos no tiene por qué interesarte a tí cuando buscas algo),


Puede interesarte o no interesarte pero está ahí como opción a tu busqueda. Como digo ya el usuario está en modo activo buscando algo que le interesa, que te proporcionen información que tus amigos han decidido compartir contigo es simplemente una oferta más que puedes tú coger o no, pero es una respuesta a tu demanda. En Facebook no estás en modo activo buscando cosas, te meten mierdas presuponiendo un supuesto interés efímero tuyo en base a tus datos. Te voy a poner un ejemplo, los anunciso que me aparecen a mí en FB ahora mismo son. 1) Curso de español (supongo que FB considera que mi español no es lo suficientemente bueno), 2) Viajes a NY (wtf, presupongo que lo sacan de que tengo fotos de NY, pero no tengo interés alguno en volver), 3) "Italian Wine" que me imagino que sacarán del hecho de que mi novia sea italiana y la tenga puesta como relacion sentimental 4) Casa de apuestas para apostar por el Tottenham, que lo sacarán de que tengo a Gareth Bale como atleta favorito , 5) Seguro de coches y 6) Nosequé de comida rápida, que será algo genérico. En el tiempo que llevo en FB jamás he accedido a ningún anunciante.

difícilmente pueden aglutinar todo el contenido social de sus usuarios...de hecho, están bastante a la cola, con lo que yo veo más bien una maniobra de autobombo (al menos en mi círculo se usa más facebook/twitter que g+, igual estoy equivocado)


Ahora mismo sí. Pero otencialmente Google tiene mejores armas que FB a nivel humano y empresarial, dejemos que evolucione y mejore. Facebook lo que tienes es a sus usarios, si no los retiene empeorando el servicio como lo está haciendo pues la gente podría empezar a emigrar, aparte que la capacidad de integración que tiene Google no la tiene FB, google plus se puede integrar en google, en youtube, en android... fua. Eso y lo que ya he dicho muchas veces por aquí, FB se está convirtiendo cada vez más en un sitio comercial, google plus por lo que veo en ese sentido es más un relaciones públicas, y eso a la larga será beneficioso para el producto porque google no necesita hacer pasta con google plus, tienen ingresos de todas partes, la única fuente de ingresos de Fb es Fb. Es como si comparas a Nintendo y Sony, ambas se dedican al hardware de videoconsolas pero Nintendo sólo se dedica a eso, Sony está metido en todo y saca pasta de todos sitios, lo que le permite sacar una consola más avanzada tecnológicamente y permitirse perder dinero, Nintendo no.

Si quieren ser el mejor buscador, también debería buscar ahí (y con twitter van por el camino contrario; creo que ya no salen los resultados en tiempo real).
[/quote]

Si Google quiere ir a saco con Google plus no puede integrarse con FB, no le interesa favorecer a su mayor competidor. Por otro lado FB tiene un contrato con Microsoft para hacer uso de Bing, así que no sería sorprenderte ver que copien precisamente esta idea en un futuro.
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
Ehm... acabo de flipar.

Yo sólo tengo perfil en blogger, para seguir varios blogs y blogger está asociado a mi cuenta de Gmail, pero no tengo perfil público de Google ni Google plus.

Al hacer una búsqueda me acaba de salir como recomendado el perfil de Google plus del autor de uno de los blogs a los que estoy suscrito porque él compartió en su perfil una de las páginas que me han salido como resultado.

Dudo mucho que él sepa (y quiera) que su perfil de Google plus aparezca para cualquiera que se suscriba a su blog.
Espanto escribió:Ehm... acabo de flipar.

Yo sólo tengo perfil en blogger, para seguir varios blogs y blogger está asociado a mi cuenta de Gmail, pero no tengo perfil público de Google ni Google plus.

Al hacer una búsqueda me acaba de salir como recomendado el perfil de Google plus del autor de uno de los blogs a los que estoy suscrito porque él compartió en su perfil una de las páginas que me han salido como resultado.

Dudo mucho que él sepa (y quiera) que su perfil de Google plus aparezca para cualquiera que se suscriba a su blog.



Hmmmm, yo acabo de buscar un contacto y me ha salido su perfil de google plus en el primer resultado, ahora he probado a buscarlo sin estar logeado en ningun servicio de google y no me ha aparecido.
Espanto está baneado por "clon de usuario baneado"
Sí, eso está desde hace meses, los contactos de Gmail te aparecen si los buscas o incluso si han compartido o pulsado en +1 (creo que es lo mismo xD) de una de las páginas que te salen como resultado. Pero en mi caso no es un contacto de Gmail o de Google plus, sólo estoy suscrito a su blog. Es una diferencia bastante grande, en mi opinión.
duende escribió:
Nocrala escribió:Además de lo dicho anteriormente (lo que interesa a tus contactos no tiene por qué interesarte a tí cuando buscas algo),


Puede interesarte o no interesarte pero está ahí como opción a tu busqueda. Como digo ya el usuario está en modo activo buscando algo que le interesa, que te proporcionen información que tus amigos han decidido compartir contigo es simplemente una oferta más que puedes tú coger o no, pero es una respuesta a tu demanda. En Facebook no estás en modo activo buscando cosas, te meten mierdas presuponiendo un supuesto interés efímero tuyo en base a tus datos. Te voy a poner un ejemplo, los anunciso que me aparecen a mí en FB ahora mismo son. 1) Curso de español (supongo que FB considera que mi español no es lo suficientemente bueno), 2) Viajes a NY (wtf, presupongo que lo sacan de que tengo fotos de NY, pero no tengo interés alguno en volver), 3) "Italian Wine" que me imagino que sacarán del hecho de que mi novia sea italiana y la tenga puesta como relacion sentimental 4) Casa de apuestas para apostar por el Tottenham, que lo sacarán de que tengo a Gareth Bale como atleta favorito , 5) Seguro de coches y 6) Nosequé de comida rápida, que será algo genérico. En el tiempo que llevo en FB jamás he accedido a ningún anunciante.

difícilmente pueden aglutinar todo el contenido social de sus usuarios...de hecho, están bastante a la cola, con lo que yo veo más bien una maniobra de autobombo (al menos en mi círculo se usa más facebook/twitter que g+, igual estoy equivocado)


Ahora mismo sí. Pero otencialmente Google tiene mejores armas que FB a nivel humano y empresarial, dejemos que evolucione y mejore. Facebook lo que tienes es a sus usarios, si no los retiene empeorando el servicio como lo está haciendo pues la gente podría empezar a emigrar, aparte que la capacidad de integración que tiene Google no la tiene FB, google plus se puede integrar en google, en youtube, en android... fua. Eso y lo que ya he dicho muchas veces por aquí, FB se está convirtiendo cada vez más en un sitio comercial, google plus por lo que veo en ese sentido es más un relaciones públicas, y eso a la larga será beneficioso para el producto porque google no necesita hacer pasta con google plus, tienen ingresos de todas partes, la única fuente de ingresos de Fb es Fb. Es como si comparas a Nintendo y Sony, ambas se dedican al hardware de videoconsolas pero Nintendo sólo se dedica a eso, Sony está metido en todo y saca pasta de todos sitios, lo que le permite sacar una consola más avanzada tecnológicamente y permitirse perder dinero, Nintendo no.

Si quieren ser el mejor buscador, también debería buscar ahí (y con twitter van por el camino contrario; creo que ya no salen los resultados en tiempo real).


Si Google quiere ir a saco con Google plus no puede integrarse con FB, no le interesa favorecer a su mayor competidor. Por otro lado FB tiene un contrato con Microsoft para hacer uso de Bing, así que no sería sorprenderte ver que copien precisamente esta idea en un futuro.[/quote]

O en un pasado, porque esto ya lo habían pensado antes: http://www.bing.com/community/site_blog ... ay-17.aspx
no lo veo util. yo si busco informacio en google, busco informacion en general de gente en general con multiples opiniones, ideas y soluciones. si quiero saber lo q le gusta u opina un amigo, para eso le pregunto directamente, no me hace falta buscarlo en google...
Gran cagada a mi ver.
Esto a lo que va a llevar es a que Google+ se convierta en un nido de SPAM. Que la guerra por el posicionamiento SEO es muy cruenta.
DuckDuckGo. Basta de Google, hay que poner freno a estos tipos.
Darxen escribió:no lo veo util. yo si busco informacio en google, busco informacion en general de gente en general con multiples opiniones, ideas y soluciones. si quiero saber lo q le gusta u opina un amigo, para eso le pregunto directamente, no me hace falta buscarlo en google...


Ya, pero si tienes 200 contactos te resulta más fácil buscarlo en Google que preguntarles uno por uno. Por otro lado, si no lo ves útil no hay problema: con darle al botoncito, se desactiva todo el tinglado.

Imagen

katxan escribió:Esto a lo que va a llevar es a que Google+ se convierta en un nido de SPAM. Que la guerra por el posicionamiento SEO es muy cruenta.


Es muy, muy difícil que Google+ se convierta en un nido de SPAM. De entrada las páginas de empresa se rigen por un código bastante estricto que les impide poner como contacto o nombrar a nadie que no las haya puesto antes a ellas, y además en los resultados de Google sólo saldrá contenido de la gente que tú hayas decidido poner como contacto. Vamos, que no lo veo.

dnL7up escribió:Si Google quiere ir a saco con Google plus no puede integrarse con FB, no le interesa favorecer a su mayor competidor.


Y sin embargo ya ha salido Schmidt diciendo que si Facebook y Twitter quieren integrarse sólo tienen que abrir su contenido. Google es más bien de sentarse en todas las mesas, aunque tengan que llevar ellos el vino.
A mí no me está gustando nada la integración que está haciendo Google con sus productos, me he quedado flipado cómo comparte datos de una aplicación a otra. Por lo menos tiene unas buenas opciones de privacidad, pero no me termina de convencer que tengan tanto dato mío, por lo que me he ido dando de baja de varios de sus servicios quedándome sólo con los que realmente uso (y aún así, sé que siguen manteniendo los datos que he borrado :().


Ho!
Sabio escribió:A mí no me está gustando nada la integración que está haciendo Google con sus productos, me he quedado flipado cómo comparte datos de una aplicación a otra


Hum, ¿me pones algún ejemplo? Aparte de los contactos no se me ocurre gran cosa.
31 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea