DD (A parte de que conozco a otro arbitro y me ha dicho exactamente lo mismo!)
Kleshk escribió:6 pag para una acción de un juego de fútbol? pensaba que era una jugada real xDDD
Camper escribió:Kleshk escribió:6 pag para una acción de un juego de fútbol? pensaba que era una jugada real xDDD
Hay mucho dinero en juego!
Cherno escribió:Buenas tardes,
Yo soy ese GRAN contrincante ()... Y ya que el amigo Camper parece estar haciendo campaña, voy a dar mi opinión de lo que sucedió!
Como bien dice TorresTorres escribió:esto es un poco relativo porque pueden considerarse 2 acciones distintas.., en la primera acción toca balón y golpea al delantero.., no hay nada.., pero luego digamos que "retiene" al delantero impidiéndole que tire con la posición ya ganada.., así que en esa segunda acción sí que podría considerarse penalty...
Pasa eso mismo que pongo en negrita. Yo chuto, si el balón lo hubiese bloqueado, o hubiese salido fuera no hubiese dicho nada... Pero lo que sucede es que el balón queda justo detrás del portero (De ahí que posiblemente no salte xD) y el portero, con la pierna derecha bastante levantada (Que en el vídeo no se aprecia quizás como debería) me golpea y me derriba, quitándome la ventaja que tenía sobre él, ya que está en el suelo o cayendo... También tengo que añadir que no es justo que se diga que no es penalty porque consigo chutar y fallo, pero se te olvida decir que mientras me levanto y tu portero intentaba darme por ahí... Dos defensas llegan a mi posición lo justo como para presionar... Eso si, eso no se ve en el vídeo.
Y no, si es gol no es penalty porque se tiene que dar un preferencia a la jugada legal, es decir el gol. Y es el caso contrario de lo que me quejo, mi posición ventajosa se rompe por culpa de un choque que no quita que se fortuito, pero yo no tengo la culpa de que el portero salga así con todo...
PD: Por cierto, Camper... Que pena que no pusieramos ese penalty que pitan a tu favor... ¿Lo recuerdas? Ese que estoy despejando, entras por detrás tirándote... y me pitan penalty a miSi, la física del Fifa hay veces que huele mucho
PD2: Es penaltyyyyyyyyyyy!!
PD3: Ah! Y tengo un compañero que es arbitro y dice que es penalti xD
abarth escribió:Voy a responder como árbitro.
Es penalty y expulsión sin duda alguna. Al hacer la parada, aunque choque con el delantero, no pasa nada porque ha ido a parar el balón y puede haber choque (siempre y cuando no sea un choque peligroso), pero una vez ha ocurrido esta acción, se produce una segunda acción, que es la de impedir al jugador levantarse, obstruyéndole con las piernas e incluso golpeándole. Como malogra una ocasión manifiesta de gol (lo de "el último tío" es una leyenda urbana) es penalty y expulsión.
Otra cosa es que, si el árbitro ve que el jugador pese a todo puede rematar a gol y lo consigue en el instante siguiente, se puede aplicar una ley de la ventaja especial. Siempre se ha dicho que en los penaltys no existe ventaja, y es cierto, pero hay una pequeña excepción donde el árbitro se puede arriesgar y dejar seguir la jugada si en el instante siguiente el jugador o equipo atacante consigue el gol pese a todo. En ese caso, hubiese sido sólo amonestación (amarilla) al portero.
Y veo muchos diciendo "es que toca balón". Eso no le da ningún derecho a nada, el portero es exactamente igual que un jugador de campo, con la salvedad de poder tocar el balón con las manos en su propia área de penalty. Si el portero toca balón en una parada y luego barre al delantero, sigue siendo falta, por mucho balón que haya tocado.
ericmval escribió:abarth escribió:Voy a responder como árbitro.
Es penalty y expulsión sin duda alguna. Al hacer la parada, aunque choque con el delantero, no pasa nada porque ha ido a parar el balón y puede haber choque (siempre y cuando no sea un choque peligroso), pero una vez ha ocurrido esta acción, se produce una segunda acción, que es la de impedir al jugador levantarse, obstruyéndole con las piernas e incluso golpeándole. Como malogra una ocasión manifiesta de gol (lo de "el último tío" es una leyenda urbana) es penalty y expulsión.
Otra cosa es que, si el árbitro ve que el jugador pese a todo puede rematar a gol y lo consigue en el instante siguiente, se puede aplicar una ley de la ventaja especial. Siempre se ha dicho que en los penaltys no existe ventaja, y es cierto, pero hay una pequeña excepción donde el árbitro se puede arriesgar y dejar seguir la jugada si en el instante siguiente el jugador o equipo atacante consigue el gol pese a todo. En ese caso, hubiese sido sólo amonestación (amarilla) al portero.
Y veo muchos diciendo "es que toca balón". Eso no le da ningún derecho a nada, el portero es exactamente igual que un jugador de campo, con la salvedad de poder tocar el balón con las manos en su propia área de penalty. Si el portero toca balón en una parada y luego barre al delantero, sigue siendo falta, por mucho balón que haya tocado.
Lo que no puede hacer el portero después de tocar el balón es desaparecer.Por esa regla de 3 no se podrían hacer segadas,todo seria falta.Mientras la acción no tenga una fuerza desproporcionada si tocas el balón la inercia de después no puede ser falta.
Otra cosa seria si interpretas que no hace un movimiento natural con el objetivo de estorbar
Tocar balón y no jugador te da derecho a que no te piten nada porque no has hecho falta. Es benzema el que se engancha en su caida con la pierna del portero.
El portero no hace nada de lo siguiente:
Dar o intentar dar una patada a un adversario.
Poner o intentar poner una zancadilla a un adversario.
Saltar sobre un adversario.
Cargar contra un adversario.
Golpear o intentar golpear a un adversario.
Empujar a un adversario.
Por lo que no hay penalty.
Fijate que benzema se cae sobre el portero, no es el portero el que derriba a benzema.
de hecho para mi seria falta posterior de benzema por saltar encima del portero.
) y con dos defensas a cada lado, yo creo que la ventaja no la conservo, si consigue levantarse, pero si no hubiese obstaculizado hubiese sido infinitamente más fácil... Y claro, ahí es donde digo que se debería de valorar... Si no hubiese obstaculizado el portero con la "Patada" o lo que sea, lo más probable es que hubiese sido gol, de la forma que sucede... Ya sabes como acaba, tirando fuera. Ademas, puntualizo algo que siempre dices tu (XD) que los jugadores del inter tienen mucho más físico. Benzema Vs Dos defensas + Portero dando por atrás xD... = Desequilibrio, mala precisión, llámalo como quieras (O fallo mio, ojo) Pero existe una presión innecesaria que perjudica, ya que si no se hubiese tragado a Benzema de esa forma, no hubiese existido porque no les hubiese dado tiempo a llegar.
![[plas]](/images/smilies/aplauso.gif "Aplausos")