masual escribió:Alguno de los que afirmais rotundamente que el Raid no compensa os basais en datos que habeis obtenido vosotros mismos o de alguna review o algo?
Yo me baso en mis experiencias, no digo que no sea mas rapido, digo que para el usuario medio no es necesaria tanta velocidad, teoricamente si se dobla la tasa de datos, al fin y alcabo es un raid0, sigo que para la mayoria de gente no merece la pena.
masual escribió:La tasa es el doble? Modelo exacto con el doble de velocidad de lectura y escritura 64 vs 128 gb?
Crucial M4, unos de los ssd más recomendados hasta hace poco:
64Gb: 415/95
128GB: 415/175
OCZ Vertex 3:
60Gb: 535/480
120GB: 550/500
Corsair Force Series 3:
60Gb: 550/490
120Gb: 550/510
Como he dicho, depende del modelo, no entiendo de donde sale lo de que los SSD de 128GB son el doble de rápidos que los de 64GB y menos lo que han dicho de que la escritura es mas rápida, pero no la lectura entre raid y no raid.
masual escribió: si tienes una placa con SATA2 te compensa definitivamente ya que el disco va a ser más rápido que el bus, y al poner dos le sacas mucho más rendimiento.
Esto es cierto, es algo que no había contemplado, si tu placa es solo SATA2 sacaras mas rendimiento a un raid0 ya que te limita el BUS del SATA2 y no el SSD.
masual escribió:Que compense o no es cosa de cada uno, también habrá quien diga que un SSD no compensa respecto a un HD convencional, depende del uso y lo que estés dispuesto a gastar.
Cierto, pero la verdad es que un SSD se nota y mucho para cualquiera. Un raid0 es mas rápido pero la mayoría de la gente no lo va a notar.
masual escribió:Y en cuanto a lo que se dobla la posibilidad de fallos, en HDs convencionales si puede ser algo a tener mínimamente en cuenta pero en SSD aunque se doble sigue siendo una posibilidad ridícula y casi equiparable a tener una unidad sola. Llevo con Raids desde mi primer PC, primero fueron 2 de 80GB, luego 2 de 640, 5 de 640 y ahora además el raid de ssd, y la única vez que tuve un problema de pérdida de datos fue por liarla yo mismo y cargarme el raid. Confiar unicamente en una unidad de almacenamiento sea Raid o disco único es arriesgarse, yo tengo copia de seguridad de los datos importantes en un HD que conecto de vez en cuando al PC para realizar las copias.
Ya no es el primero que dice que es una gilipollez tener copia de seguridad y luego viene con los lloros y lamentos de que se le estropeo el HD y perdió todos los datos importantes...
Yo un día "me queme" con un raid0 y desde entonces desconfió mucho de ellos, no me fallo el SSD me fallo el raid0 y bueno, tenia copia de seguridad, pero no todo
. Ahora tiro de un SSD pasa SO y programas o juegos mas usados, y de un RAID5 con velocidad y redundancia para juegos y datos relevantes.(y si lo se un raid5 también me la puede jugar si falla el raid).
Es como todo, hasta que no te pasa pues lo haces, pero si te falla y te pilla sin copia.... DUELE jejeje
Saludos ^^
.