PC de gama baja.

Buenas, necesitaba un pc, la verdad no muy potente, pero no tengo NI IDEA, el pc, será de gama baja-básica.

Me gustaría que estuviera entre 300-400€ (lo sé, demasiado poco pero no hay más money)

Lo quiero para lo siguiente:
-Photoshop (no lo voy a usar a lo bestia, con lo básico me sobra)
-Usar cosas como FPS creator, Minecraft... No necesitan muchos recursos, asique tal vez con la integrada con la placa o el procesador me valga
-Que puedan correr vídeos en HD 1080p (importante)

Por donde irán los tiros:
-Memoria ram de entre dos y cuatro gigas.
-Gráfica solo si es necesaria, con el intel hd grafics que tenga el procesador o la integrada de la base me sobra, siempre y cuando sea decente para ver HD.
-Procesador intel preferiblemente.

Cosas a carroñear:
-Sobre la caja, con una normalita que tengo no tendría problemas, ¿o se recalentaría mucho?
-La fuente, tengo una de 500w max. (o eso pone). Si necesitara una de mas me lo añadís.

Y bueno, eso sería todo, se que es demencial pedir un ordenador de 300-400, pero no pienso gastar mucho más, porque para juegos ya tengo la pichastation 3.
A poder ser de amazon (que es barato y fiable) o de pccomponentes.
Lo malo es que medio presupuesto igual se te va en el HDD porque ahora estan muy caros.

http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

Con la caja que tienes te sobraria ya que no vas a meter gráfica,con la del micro te vale para ver HD y tal.
un i5 de cuatro nucleos para tareas es lo mejor,8gb de ram porque estan baratas y cuesta lo mismo que 2x2gb..y te sobra por si quieres meter algo. Con la fuente que tienes para alimentar el micro y el hdd te da de sobra.
En esos casos mejor el A6-A8. En especial por la gpu integrada que es horrorosamente más potente. Así que puede reemplazar tranquilamente a gpu's dedicadas de 60euros y con también mejor calidad que las HD2000/3000 intel que hasta tienen problemas para reproducir videos a 23.976fps (el típico rip) sin que este arrojando problemas de pérdida de frames, por no decir la calidad misma de la imágen.

Para lo básico en PS hasta un proce de 60pavos sobra. Que un quad rinda algo más que el otro es indiferente.

Cambiando esto:
http://www.alternate.es/html/summaryLis ... 8&cat3=000
http://www.pccomponentes.com/asus_f1a75_m.html



Es más las integradas de los A6-A8 ya son más potentes que tu PS3.
Secundo la opción del fusion A6 totalmente. Por ese presupuesto que manejas te va a costar mucho encajar CPU y GPU sin que uno de los 2 cojee de lo lindo.
una torre con funte incluida para esto pccomponentes.com/presupuesto.php?print=si&procesador=42747&placa=44733&ventilador=34573&memoria=38655&disco=35811&disco2=0&torre=0&fuentes=0&tgrafica=46060&tsonido=0&frontal=0&lector=0&grabadora=0&monitor=0&teclado=0&raton=0&altavoces=0&so=0&montado=false&instal_so=false&sintonizadora=0&adaptador_red=0
4 respuestas