[Conspiración] Fluorización del agua.

Archivado
Bueno, pues por una vez no voy a ponerme a desmontar conspiraciones sino que pido datos sobre esta en concreto.

Se que esta conspiración no es cierta, pero en la carrera tenemos que hacer dos exposiciones, una a favor y otra en contra y me ha tocado en contra.

Es una putada porque durante toda la carrera nos han dicho que no hay problema con el flúor y en bases de datos serias tipo medline, cochrane... tampoco hay gran cosa (los efectos nocivos se dan con dosis bastante más elevadas de las que se utilizan en la fluorización), así que me toca recurrir a los fanáticos de las conspiraciones a ver si encuentro algo salvable.


Saludos
Es igual lo que digas mientras lo adereces con unos pocos reptilianos e iluminati.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
BraunK escribió:Es igual lo que digas mientras lo adereces con unos pocos reptilianos e iluminati.


[carcajad] [carcajad]

Yo no puedo ayudarte. Me quede en los chemtrails XD
#16802# está baneado del subforo por "troll"
Imagen

Mandrake, alguna vez ha visto a un comunista beber agua? [fumeta]
A mí de crío me daban Fluor-Kin en el colegio.

Así me kedao. [reves]
Los illuminati (un grupo de personas que controla los mayores bancos y multinacionales, y que pagan las campañas de los partidos politicos) fomentan el uso del fluor en la pasta de dientes y en el agua con el objetivo de menguar la poblacion mundial. ¿Para que? porque ellos se han autoproclamado dueños del destino del mundo, y creen que son mas inteligentes, y que nosotros de por si no sabriamos sobrevivir ni ser civilizados. Como han detectado que la poblacion mundial es demasiado elevada, la intentan menguar a traves del consumo de agentes toxicos para la salud, guerras, hambrunas, enfermedades sinteticas, el proyecto HAARP, los chemtrails.... etc
Fin de la historia [+risas]
Por si te sirve de ayuda. :p
http://www.youtube.com/watch?v=XUSELMojzY4
http://www.youtube.com/watch?v=07CSg_pQ ... re=related
Daredevil2 escribió:Los illuminati (un grupo de personas que controla los mayores bancos y multinacionales, y que pagan las campañas de los partidos politicos) fomentan el uso del fluor en la pasta de dientes y en el agua con el objetivo de menguar la poblacion mundial. ¿Para que? porque ellos se han autoproclamado dueños del destino del mundo, y creen que son mas inteligentes, y que nosotros de por si no sabriamos sobrevivir ni ser civilizados. Como han detectado que la poblacion mundial es demasiado elevada, la intentan menguar a traves del consumo de agentes toxicos para la salud, guerras, hambrunas, enfermedades sinteticas, el proyecto HAARP, los chemtrails.... etc
Fin de la historia [+risas]



Y este el el proximo paso, visto que con el fluor no llega..

hilo_un-alcalde-peruano-se-queja-de-que-el-agua-de-su-ciudad-convierte-a-los-hombres-en-homosexuales_1702416

Fomentando la homosexualidad entre la mayor parte de la poblacion, la procreacion solo se conseguira mediante fecundacion in vitro, que puede ser controlada con mucha facilidad...

[+risas]
Imagen
Me esperaba constestaciones así pero también más aportaciones xD. ¿Donde están los que les gustan las conspiraciones cuando los necesitas?
hilo_ya-que-estamos-en-halloween-una-de-miedo-agua-fluorada_1318679

Y todavia flipo de que hayan pasado ya 2 años de este post...ha sido super rapido xD
baronluigi escribió:http://www.elotrolado.net/hilo_ya-que-estamos-en-halloween-una-de-miedo-agua-fluorada_1318679

Y todavia flipo de que hayan pasado ya 2 años de este post...ha sido super rapido xD

No recordaba ese post y eso que he escrito varias veces en él xD. Gracias.
dark_hunter escribió:Me esperaba constestaciones así pero también más aportaciones xD. ¿Donde están los que les gustan las conspiraciones cuando los necesitas?

Te he puesto dos videos que hablan del asunto ;) ¿los has visto?
subsonic escribió:
dark_hunter escribió:Me esperaba constestaciones así pero también más aportaciones xD. ¿Donde están los que les gustan las conspiraciones cuando los necesitas?

Te he puesto dos videos que hablan del asunto ;) ¿los has visto?

Sí, sí, no digo que no hayan habido aportaciones, pero si te fijas hasta que ha llegado baronluigi tu eras el único que había puesto algo xD.


Gracias
Y si dices que toda tu información la extraes de zeltgueist o cualquier otro documental de YouTube tienes base suficiente
http://www.elotrolado.net/hilo_fluorizacion-del-agua_1250080?hilit=fluorizacion#p1716358442

[bye]
Hola, aquí tienes más información:

http://libertadhumana.wordpress.com/200 ... envenenan/

http://soyplastic.net/2010/03/la-estafa ... e-bebemos/


Y aquí pone la composición del agua que venden por diferentes marcas (muy importante):

http://www.aguainfant.com/AGUAS-ESP/exc ... -fluor.htm


Esto también es muy útil sobre la comida:

http://www.greenpeace.org/raw/content/e ... -verde.pdf


Yo personalmente estoy convencido de que el flúor es perjudicial, de hecho en algunos países como Japón es ilegal, sin embargo en EEUU se usa indiscriminadamente. De hecho yo el dentífrico lo compro sin flúor, la sal yodada no fluorada y el agua la bebo de manantial, no comprada.

Espero haber sido de ayuda.
Saludos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Fluorizaci%C3%B3n_del_agua_potable
Yo personalmente estoy convencido de que el flúor es perjudicial, de hecho en algunos países como Japón es ilegal, sin embargo en EEUU se usa indiscriminadamente. De hecho yo el dentífrico lo compro sin flúor, la sal yodada no fluorada y el agua la bebo de manantial, no comprada.

En Japón es ilegal la fluorización del agua, las pastas sí que llevan flúor. En los casos que se ha prohibido es porque sus leyes no permiten medicarte sin tu permiso.

En España casi no tienes que preocuparte, muy pocas ciudades fluorizan el agua. El beber agua de manantial no te salva de nada si ese manantial tiene flúor natural, hay zonas en las que toda la vida se ha bebido agua fluorada desde generaciones por el flúor natural y no pasa nada (fluorosis si es muy elevada la concentración). La mayor parte de las bebidas embotelladas tienen menos de 1ppm, a partir de ahí es cuando da problemas.

La pasta de dientes tiene 1500ppm, de ahí que no debas tragártela, si la escupes no hay problema alguno, es más, no hay ni un solo dentista que no recomiende pasta fluorada (el flúor solo es malo ingerido, el efecto tópico no es malo).

Por lo demás, muchas gracias por los links.


Saludos
dark_hunter, has hecho bien en abrir un hilo de este tema, vale la pena informarse sobre esto, ya que es un tema muy serio.

Yo personalmente bebo de manantial ya que no me gusta nada que las marcas manipulen el agua que bebemos, pues ese flúor proviene de la industria del aluminio y nos lo están metiendo en el agua.

En cuanto al agua de manantial, es probable que tenga algo de flúor, pero éste seria de forma natural y seguramente en una cantidad muy ínfima.
Una anecdota: os habéis fijado la cantidad de flúor del Vichi Catalan?

EDITO: me había olvidado de Wikipedia, gracias noentiendero por poner el enlace.

Saludos.
Imagen
Yo personalmente bebo de manantial ya que no me gusta nada que las marcas manipulen el agua que bebemos, pues ese flúor proviene de la industria del aluminio y nos lo están metiendo en el agua.

En parte procede de la industria del metal y nuclear, pero el fluoruro de sodio es fluoruro de sodio, sea natural o artificial. Lo malo es la dosis.
Una anecdota: os habéis fijado la cantidad de flúor del Vichi Catalan?

Sí, yo también me fijé. Esa concentración sí que es demasiado elevada. Y juraría que es fluoración natural, porque en la artificial el límite es 1ppm.

PD: con esto no quiero decir que dejes de beber agua de manantial, yo también bebo agua de manantial sin embotellar, pero en mi caso porque es mucho más barata y está igual de buena o más.


Saludos
Si dicen que no vamos a durar más de 80 años y pico por culpa de los alimentos... Mira, según he leído, el flúor se usa al igual que el cloro para desinfectar el agua:

http://www.lenntech.es/periodica/elementos/f.htm

Ea, ya tienes una base.
dark_hunter escribió:..En España casi no tienes que preocuparte, muy pocas ciudades fluorizan el agua. El beber agua de manantial no te salva de nada si ese manantial tiene flúor natural, hay zonas en las que toda la vida se ha bebido agua fluorada desde generaciones por el flúor natural y no pasa nada (fluorosis si es muy elevada la concentración). La mayor parte de las bebidas embotelladas tienen menos de 1ppm, a partir de ahí es cuando da problemas.
....

De hecho, si no tengo una idea errónea, que el flúor ayuda a no tener caries se descubrió por una población que tenía una tasa de desarrollo de caries muy baja no?
Según las tablas, la Font Vella esta bastante bien no?
De hecho, si no tengo una idea errónea, que el flúor ayuda a no tener caries se descubrió por una población que tenía una tasa de desarrollo de caries muy baja no?

Exacto, se vió que una población, aparte de tener manchas en los dientes (fluorosis, por la elevada fluorización natural del agua) eran mucho más resistentes a las caries, ahí empezaron los estudios con la fluoración.

Primero descubrieron que los inmigrantes de Nápoles tenían una coloración rara en los dientes pero no se le dió mayor importancia. Más tarde se descubrió que en Colorado Springs ocurría lo mismo, tenían un esmalte muy duro, pero a la vez muy frágil (porque las concentraciones eran muy elevadas). Luego se comprobó que las manchas provenían del flúor y efectivamente tenían muchas menos caries.


Saludos
Si lo hubiera leído antes, le hubiera preguntando hoy a una de mis profesoras de PTD, que con lo personaja que está hecha seguro que tiene alguna teoría conspiradora.

Un saludo!
dark_hunter escribió:Me esperaba constestaciones así pero también más aportaciones xD. ¿Donde están los que les gustan las conspiraciones cuando los necesitas?


Refloto un post mio pasadso sobre el tema:

G0RD0N escribió:
videoconsolas escribió:me sorprende que no hayais puesto otro clasico conspiranoico, lo del fluor:

http://www.youtube.com/watch?v=LPy-3u27Ko4


El caso de la fluoración del agua es complejo, ya que su aplicación empezó demasiado pronto, en la década de los 40 en USA, antes de que se tuviese un completo conocimiento de sus efectos. De ser verdad, ¿quién es el majo que hace público que estaban equivocados y que sus ventajas son mínimas respecto a sus inconvenientes? ¿Qué consecuencias tendría ésto desde un punto de vista legal? Podríamos estar ante un caso similar al de los aerosoles con CFC's en los 70, con la diferencia de que en vez de afectar esta vez a la capa de ozono, ésto nos afecta directamente a nuestro organismo. Otro vídeo sobre el tema.
G0RD0N escribió:
dark_hunter escribió:Me esperaba constestaciones así pero también más aportaciones xD. ¿Donde están los que les gustan las conspiraciones cuando los necesitas?


Refloto un post mio pasadso sobre el tema:

G0RD0N escribió:
videoconsolas escribió:me sorprende que no hayais puesto otro clasico conspiranoico, lo del fluor:

http://www.youtube.com/watch?v=LPy-3u27Ko4


El caso de la fluoración del agua es complejo, ya que su aplicación empezó demasiado pronto, en la década de los 40 en USA, antes de que se tuviese un completo conocimiento de sus efectos. De ser verdad, ¿quién es el majo que hace público que estaban equivocados y que sus ventajas son mínimas respecto a sus inconvenientes? ¿Qué consecuencias tendría ésto desde un punto de vista legal? Podríamos estar ante un caso similar al de los aerosoles con CFC's en los 70, con la diferencia de que en vez de afectar esta vez a la capa de ozono, ésto nos afecta directamente a nuestro organismo. Otro vídeo sobre el tema.

No funciona el video, imagino que por ser muy antiguo.

Lo de que sus ventajas son mínimas es relativo, en la España actual por ejemplo no vale mucho la pena ya que si la higiene es buena y los niños tienen un índice CAO bajo (pocas caries) como es el caso, las ventajas son mínimas, es mejor el tópico.

Sin embargo en poblaciones con mala higiene oral y muchas caries la reducción oscila entre el 40-75%, lo cual es muchísimo. De todas formas voy a poner ese argumento para los paises con buena higiene oral.


Saludos
dark_hunter escribió:La pasta de dientes tiene 1500ppm, de ahí que no debas tragártela, si la escupes no hay problema alguno, es más, no hay ni un solo dentista que no recomiende pasta fluorada (el flúor solo es malo ingerido, el efecto tópico no es malo).
Saludos



y el fluor tópico de nada sirve……

el fluor es un veneno para el hombre…yo no estoy en nada a favor
y el fluor tópico de nada sirve……

La disminución de la caries en los estudios no solo se da en los que han bebido toda su vida, sino también en gente que empezó a beberlo más tarde (aunque obviamente los efectos son mucho menores, entre el 15-20%). En estos el efecto es solo tópico.

el fluor es un veneno para el hombre…yo no estoy en nada a favor

¿Puedes ponerme estudios que así lo indiquen? Así me echas una mano xD. Es que yo por pubmed y cochrane no encuentro nada, lo que hay es a dosis al menos 4 veces superiores a las que se suelen utilizar.


Saludos
dark_hunter escribió:No funciona el video, imagino que por ser muy antiguo.

Lo de que sus ventajas son mínimas es relativo, en la España actual por ejemplo no vale mucho la pena ya que si la higiene es buena y los niños tienen un índice CAO bajo (pocas caries) como es el caso, las ventajas son mínimas, es mejor el tópico.

Sin embargo en poblaciones con mala higiene oral y muchas caries la reducción oscila entre el 40-75%, lo cual es muchísimo. De todas formas voy a poner ese argumento para los paises con buena higiene oral.

Saludos


No funciona el video... ya sabes por qué XD.

Yo me refería a la fluoración del agua. Los estudios sobre el tema del fluor demuestran que éste actúa solo de forma tópica sobre el esmalte de los dientes, con lo que cualquier otro uso del mismo es prescindible e incluso nocivo. Se puede argumentar de alguna forma a favor del fluor por vía tópica (dentífricos), pero la vía oral es un veneno en potencia a partir de los 2mg/L. Muchos países prohíben la fluoración del agua, por algo será:

  • Alemania: "En general, en Alemania se prohibe la fluorización del agua. La ley permite excepciones puntuales. El principal argumento del Ministerio de la Salud en contra de la fluorización generalizada es la naturaleza problemática de imponer una medicación obligatoria."(Gerda Hankel-Khan, Embajada de la República Federal Alemana, 16/9/1999)
  • Francia: "Los compuestos de flúor no se incluyen an la lista de productos para el tratamiento del agua por razones tamto éticas como médicas." (Lous Sanchez, director de Protección del Medio Ambiente, 25/8/2000)
  • Bélgica: "Este tipo de tratamiento de aguas nunca se ha utilizado en Bélgica y nunca se utilizará (esperamos) en el futuro. La razón principal consiste en que medicar a las personas no es competencia del sector acuífero. Es responsabilidad exclusiva de los servicios de salud." (Chr. Legros, director de Belgaqua, Bruselas 28/2/2000)
  • Luxemburgo: "Nunca se ha añadido flúor al sumunstro público de agua en Luxemburgo. En nuestra opinión, el suministro de agua potable no es el vehículo adecuado para distribuir medicación. A las personas con necesidad de suplementos de flúor les corresponde decidir por si mismos la manera mas adecuada de cubrir sus necesidades, por ejemplo mediante ingestión de tabletas."(Jean-Marie RIES, Departamento de Aguas, 3/2000).
  • Dinamarca: "Nos place comunicarles que según el Ministerio de Medio Ambiente y Energía nunca se han añadido fluoruros tóxicos al suministro público de aguas. En consecuencia, ninguna ciudad danesa ha sido fluorada jamás." (Klaus Werner, Real Embajada Danesa, Washington, 22/12/1999).
  • Paises Bajos: "Desde el final de los 60 hasta principios de los 70 se estuvo fluorando las aguas potables de varias ciudades holandesas con el fin de prevenir la caries. Sin embargo, en su sentencia del 22 de Junio de 1973 sobre el caso No. 10683 (Budding & Co. contra la ciudad de Amsterdam) la Corte Suprema decidió que la fluoración carecía de base legal. Tras la sentencia se preparó una enmienda del Acta de Suministro de Aguas con el fin de dar base legal a la fluoración. Durante el proceso quedó claro que el Parlamento no iba a ratificar la enmienda y la propuesta se retiró."(Wilfred Reinhold, Asesor legal, Directorado de Aguas Potables, 15/1/ 2000).
  • Finlandia: " Ni estamos a favor ni recomendamos fluorar el agua potable. Hay mejores maneras de suministrar el flúor que necesitan nuestros dientes".(Paavo Poteri, director, Helsinki Water, Finlandia, 7/2/2000).
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
El fluor en el agua es para hacernos mas mansooos!!!! antes a la minima el pueblo de a pie se revelaba contra su gobernante hoy en dia, uiiii ke civilizados somos....., quemas un contendedor y ya te llaman gamberro antisistema! !!

[qmparto] [qmparto]
dark_hunter escribió:¿Puedes ponerme estudios que así lo indiquen? Así me echas una mano xD. Es que yo por pubmed y cochrane no encuentro nada, lo que hay es a dosis al menos 4 veces superiores a las que se suelen utilizar.


Saludos

Aquí va uno:

Imagen

y otro:

Fluoride in Drinking Water: Effect on Liver and Kidney Function
Encyclopedia of Environmental Health, 2011, Pages 769-775
K. Yang, X. Liang

Abstract:
Fluoride is an essential trace element for human beings and animals; however, high level of fluoride in drinking water is harmful to the living system. Chronic fluoride intoxication causes damages to osseous tissue (teeth and bone) and soft tissues (liver, kidney, brain, etc.). Liver and kidney are the target organs markedly attacked by excessive amount of fluoride. High doses of fluoride intake lead to changes of structure, function, and metabolism in liver and kidney.


Prueba también con ScienceDirect y mejor con términología inglesa.

Un saludo
Geoffrey E. Smith es un conspiranoico obsesionado con el fluor, menuda fuente!

Lo que no entiendo es que no habiendo ni un solo caso documentado de problemas de salud mediante fluorizacion del agua se siga tomando como verdad que produce daños a tal y cual y Pascual.
Como todas la sustancias, si se toma en exceso posiblemente te cause daño, como el hierro; pero a dia de hoy no he visto a nadie exponer ni un solo caso demostrable de daño a una persona real a causa de fluor en el agua de beber.
Gracias a todos, creo que con esto y lo que he conseguido por mi cuenta ya tengo suficiente material.

Yo me refería a la fluoración del agua. Los estudios sobre el tema del fluor demuestran que éste actúa solo de forma tópica sobre el esmalte de los dientes, con lo que cualquier otro uso del mismo es prescindible e incluso nocivo. Se puede argumentar de alguna forma a favor del fluor por vía tópica (dentífricos), pero la vía oral es un veneno en potencia a partir de los 2mg/L. Muchos países prohíben la fluoración del agua, por algo será:

Realmente es al revés, el flúor ingerido es mucho más efectivo que el tópico, pero solo antes de que se acaben de mineralizar los dientes.

Una vez se han mineralizado sí que es mucho más efectivo el tópico que el ingerido.


Saludos
dark_hunter escribió:Gracias a todos, creo que con esto y lo que he conseguido por mi cuenta ya tengo suficiente material.

Yo me refería a la fluoración del agua. Los estudios sobre el tema del fluor demuestran que éste actúa solo de forma tópica sobre el esmalte de los dientes, con lo que cualquier otro uso del mismo es prescindible e incluso nocivo. Se puede argumentar de alguna forma a favor del fluor por vía tópica (dentífricos), pero la vía oral es un veneno en potencia a partir de los 2mg/L. Muchos países prohíben la fluoración del agua, por algo será:

Realmente es al revés, el flúor ingerido es mucho más efectivo que el tópico, pero solo antes de que se acaben de mineralizar los dientes.

Una vez se han mineralizado sí que es mucho más efectivo el tópico que el ingerido.


Saludos



Busca en la gaceta dental,un tio q creo q se llama Julio Iglesias,fue mi profesor de historia d la odon,y siempre nos decia lod la fluoracion,ponte en contacto con el y te aseguro q tiene todo lo q necesitas en su contra
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
Esto es como lo del aspartamo, el tema de siempre, los intereses económicos prevalecen frente a la salud pública. Personalmente me alarmaría mas por el uso del aspartamo, pero bueno, nunca está de mas ser precavido. Eso si, esto no es para nada de controles mentales y esas películas que se inventan los escépticos para desacreditar esta clase de información, es simplemente para enriquecerse y de paso bajar un poco el nivel de población.
dark_hunter escribió:
Yo personalmente estoy convencido de que el flúor es perjudicial, de hecho en algunos países como Japón es ilegal, sin embargo en EEUU se usa indiscriminadamente. De hecho yo el dentífrico lo compro sin flúor, la sal yodada no fluorada y el agua la bebo de manantial, no comprada.

En Japón es ilegal la fluorización del agua, las pastas sí que llevan flúor. En los casos que se ha prohibido es porque sus leyes no permiten medicarte sin tu permiso.

En España casi no tienes que preocuparte, muy pocas ciudades fluorizan el agua. El beber agua de manantial no te salva de nada si ese manantial tiene flúor natural, hay zonas en las que toda la vida se ha bebido agua fluorada desde generaciones por el flúor natural y no pasa nada (fluorosis si es muy elevada la concentración). La mayor parte de las bebidas embotelladas tienen menos de 1ppm, a partir de ahí es cuando da problemas.

La pasta de dientes tiene 1500ppm, de ahí que no debas tragártela, si la escupes no hay problema alguno, es más, no hay ni un solo dentista que no recomiende pasta fluorada (el flúor solo es malo ingerido, el efecto tópico no es malo).

Por lo demás, muchas gracias por los links.


Saludos


[+risas] [+risas] [+risas] [+risas] Que dices... claro como no hay ni un solo dentista que no recomiende pasta fluorada, ya es bueno verdad. [+risas] [+risas] [+risas] .

Por esa regla, si el más milloneti illiuminati del mundo, dice que los humanos emitimos demasiado co2 y que tiene la fórmula para reducirnos en un 15% con vacunas, fluor, aspartamo y chemtrails, que hacemos? nos vamos suicidando [sonrisa] .
Min.7: http://www.youtube.com/watch?v=vhFSrJZzYsU&NR=1

LoneGamer88 escribió:Esto es como lo del aspartamo, el tema de siempre, los intereses económicos prevalecen frente a la salud pública. Personalmente me alarmaría mas por el uso del aspartamo, pero bueno, nunca está de mas ser precavido. Eso si, esto no es para nada de controles mentales y esas películas que se inventan los escépticos para desacreditar esta clase de información, es simplemente para enriquecerse y de paso bajar un poco el nivel de población.


Claro Lone, es lo mismo. Hay que seguir la agenda. Los que quieran un cancer antes de los 60, vallan comprando aspartamo en pastillas, basta con tomar 2 cada dia con el cafe.
http://www.youtube.com/watch?v=v830qLwwPpk
Yo no compro nada que lleve aspartamo (E-951,952). Los muy listos ya ni te ponen aspartamo en los ingredientes, basta con buscar esos numeritos....mirar como anuncian ultimamente todos los nuevos sabores de patatas lays. La elite sabe todo lo que no tiene que tomar, vosotros seguir haciendo dieta, que con la coca zero pronto estraréis en los huesos.
http://www.youtube.com/watch?v=jjEM_6yr ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=4J9r9qXv ... re=related
Salu2, cuidense y despierten.
Que dices... claro como no hay ni un solo dentista que no recomiende pasta fluorada, ya es bueno verdad.

Por esa regla, si el más milloneti illiuminati del mundo, dice que los humanos emitimos demasiado co2 y que tiene la fórmula para reducirnos en un 15% con vacunas, fluor, aspartamo y chemtrails, que hacemos? nos vamos suicidando.

No entiendo tu argumento, un odontólogo no gana nada recomendando pasta de dientes fluorada, si lo haces porque lo recomiendan los estudios.

Sobre el aspartamo, es un tema interesante pero este no es el hilo.

Busca en la gaceta dental,un tio q creo q se llama Julio Iglesias,fue mi profesor de historia d la odon,y siempre nos decia lod la fluoracion,ponte en contacto con el y te aseguro q tiene todo lo q necesitas en su contra

Voy a preguntarle a ver, me viene de perlas.
LoneGamer88 está baneado por "Troll multinicks"
Hombre, tanto como que pronto estarán en los huesos no, el aspartamo se ha visto que hace efecto a muy largo plazo a base de acumulación, vamos el asesinato perfecto, si fuese cosa de meses o semanas todo el mundo se habría dado cuenta y ya sería difícil colarlo, aunque igual me aventuro mucho [sonrisa]
Busca en la gaceta dental,un tio q creo q se llama Julio Iglesias,fue mi profesor de historia d la odon,y siempre nos decia lod la fluoracion,ponte en contacto con el y te aseguro q tiene todo lo q necesitas en su contra

Uff, me está costando lo suyo conseguir alguna forma de contactar con él. No está su email en la gaceta, ni buscando por google, facebook...

He enviado un email a la universidad Alfonso X (por lo que he podido averiguar trabaja allí) a ver si me pueden decir su email.


Saludos
He dejado la cocacola light a raíz de este hilo, espero que el aspartamo este sea Malí de verdad porque si no la tenemos!!
Pues no tiene el aspartamo estudios demostrando su salubridad, con decir que es seguro para el consumo en 90 paises... Pero nada, hayá vosotros con las conspiraciones.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Hay ciertas dudas sobre el Aspartano, o mejor dicho sobre los productos generados en su metabolización bajo condiciones extremas.

No obstante, las cantidades a ingerir para que realmente fuera preocupante son considerablemente altas. Aún no está la cosa muy clara.

Lo que parece claro, es que si los estudios fueran ciertos, para que te afectara la "coca cola light" deberías de ingerir una cantidad surrealista para que te afectara y se tendrían que dar unas condiciones bastante concretas para que se generara formaldehído.

Vamos, que aparentemente y siempre pendiente de que determinados estudios se confirmen, el abuso de este endulcorante podría en algunos casos generar compuestos que se consideran cancerigenos.

Aqui teneis una pequeña reseña al respecto

http://www.consumer.es/web/es/alimentac ... /28141.php
Al leer este hilo me ha entrado una duda: en caso de que el agua del grifo estubiera fluorizada o tubiese algún producto químico nocivo, las jrras estas que filtran el agua (como la Brita) servirian para causar el efecto contrario?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Kruuel escribió:Al leer este hilo me ha entrado una duda: en caso de que el agua del grifo estubiera fluorizada o tubiese algún producto químico nocivo, las jrras estas que filtran el agua (como la Brita) servirian para causar el efecto contrario?


Mirando un poco, las "brita" filtran cloro, plomo, mercurio, cadmio,sedimentos, algunos compuestos como toluenos y benzeno, pero NO reduce la cantidad de Fluor en el agua. Para ello necesitarías un equipo de osmosis inversa o algún otro tipo de equipamiento.

Con todo, diría que varios de esos compuestos si estuvieran presentes en el agua, serían mucho, pero MUCHO mas peligrosos que el fluor
46 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea