Portada de esta semana de ''el Jueves''

Archivado
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Imagen





Pongo tambien la del mes pasado, que lo merece:
Imagen



Son los reyes de las portadas. XD
Que cracks xD
No se vosotros pero yo estoy demasiado acongojado como para reírme [mad]
Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Es preocupante que salga cualquiera de los dos. Es preocupante sobretodo la sociedad en la que vivimos que prefieren una mayoria absoluta PP-PSOE antes que dar oportunidad a partidos minoritarios y hacer del parlamento algo mas justo y repartido. Lo de Franco era una dictadura en toda regla, hoy con los pactos y toda esa mierda la seguimos viviendo a otra escala pero con el mismo fin, sacar las leyes que les interesa SI o SI.

Lo que esta claro es que a la sociedad en general le mola este rollo. Luego ya se pueden quejar de lo que quieran y hacer manifestaciones porque van a seguir votando a las dos grandes mierdas que pario España y que para colmo van de la mano (1/2 legislaturas tu, 1/2 legislaturas yo). Vaya pais de hipocresia.
LOOOOOOOOL [+risas]
vicodina escribió:
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Es preocupante que salga cualquiera de los dos. Es preocupante sobretodo la sociedad en la que vivimos que prefieren una mayoria absoluta PP-PSOE antes que dar oportunidad a partidos minoritarios y hacer del parlamento algo mas justo y repartido. Lo de Franco era una dictadura en toda regla, hoy con los pactos y toda esa mierda la seguimos viviendo a otra escala pero con el mismo fin, sacar las leyes que les interesa SI o SI.

Lo que esta claro es que a la sociedad en general le mola este rollo. Luego ya se pueden quejar de lo que quieran y hacer manifestaciones porque van a seguir votando a las dos grandes mierdas que pario España y que para colmo van de la mano (1/2 legislaturas tu, 1/2 legislaturas yo). Vaya pais de hipocresia.


Tienes razón pero claro tambien mira que tanto el PSOE como el PP tienen sus adeptos y dudo mucho que eso cambie dejamos por así decirlo un % de españoles que no sabe que cojones va a hacer cuando llegue la hora de votar. Es una lastima que a los demás partidos se les silencie de esta forma pero claro estos partidos gozan de mucho poder (dinero) por tanto que alguien surja de abajo y llegue a lo alto es tecnicamente imposible. A lo sumo seria con el paso de muchos años y bueno eso es decir mucho.
La portada es la puñetera realidad.

El PP no va a ganar estas elecciones ,el PSOE se ha suicidado en una legislatura en la que no ha hecho nada en condiciones y se fusilo el poco dinero que tenia este pais.Y mira que el PP se lo ha puesto a huevo con casos de corrupcion y politicos casposos ...

Que den gracias si no acaba desapareciendo el PSOE tal y como lo conocemos ,porque la torta va a ser monumental...
Una cosilla: las portadas son semanales, y dentro de la revista incluyen las descartadas para ese número (algunas son tremendas).

Saludos
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
ado escribió:Una cosilla: las portadas son semanales, y dentro de la revista incluyen las descartadas para ese número (algunas son tremendas).

Saludos



Cierto, me he colado. ;)
La del spoiler es tremenda.
Alpo escribió:La del spoiler es tremenda.


Esa es brutal, pero de esta semana es muy buena también.


gejorsnake escribió:La portada es la puñetera realidad.

El PP no va a ganar estas elecciones ,el PSOE se ha suicidado en una legislatura en la que no ha hecho nada en condiciones y se fusilo el poco dinero que tenia este pais.Y mira que el PP se lo ha puesto a huevo con casos de corrupcion y politicos casposos ...

Que den gracias si no acaba desapareciendo el PSOE tal y como lo conocemos ,porque la torta va a ser monumental...


Pues sinceramente a mi realmente no me importaría y así pudiese existir un partido socialista de verdad, no la mierda que es ahora; pero no creo que ocurra, todavía queda mucho fanático del psoe.
vicodina escribió:
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Es preocupante que salga cualquiera de los dos. Es preocupante sobretodo la sociedad en la que vivimos que prefieren una mayoria absoluta PP-PSOE antes que dar oportunidad a partidos minoritarios y hacer del parlamento algo mas justo y repartido. Lo de Franco era una dictadura en toda regla, hoy con los pactos y toda esa mierda la seguimos viviendo a otra escala pero con el mismo fin, sacar las leyes que les interesa SI o SI.

Lo que esta claro es que a la sociedad en general le mola este rollo. Luego ya se pueden quejar de lo que quieran y hacer manifestaciones porque van a seguir votando a las dos grandes mierdas que pario España y que para colmo van de la mano (1/2 legislaturas tu, 1/2 legislaturas yo). Vaya pais de hipocresia.

en las circunstancias actuales no habría nada peor que un Parlamento fragmentado, no harían nada de nada, intenta poner de acuerdo en política económica a PP, PSOE e IU por ejemplo, sería un caos.
Si nos fijamos en el resto de paises, cuanto mas partidos depende que un Gobierno aguante peor van las cosas.
Pues sinceramente a mi realmente no me importaría y así pudiese existir un partido socialista de verdad, no la mierda que es ahora; pero no creo que ocurra, todavía queda mucho fanático del psoe.


Seria lo ideal,que se fueran al carajo ,pero tal y como funciona el cotarro ,lo mismo sale el PSOE en 2015/2016 con mayoria absoluta [+risas]
gejorsnake escribió:
Pues sinceramente a mi realmente no me importaría y así pudiese existir un partido socialista de verdad, no la mierda que es ahora; pero no creo que ocurra, todavía queda mucho fanático del psoe.


Seria lo ideal,que se fueran al carajo ,pero tal y como funciona el cotarro ,lo mismo sale el PSOE en 2015/2016 con mayoria absoluta [+risas]


Imagen
Unai está baneado por "saltarse baneo de subforo"
yo creo que saldra mayoria absoluta para PP y si mejoran el tema economico para el 2016 las volverian a ganar y si no mayoria absoluta del PSOE en caso de que haya muchas corrupciones.
Papitxulo escribió:Imagen

Ese péndulo no va de un extremo a otro, más bien aparenta movimiento pero tiene un ángulo de movimiento muy restringido, del que no sale.
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Al caso, si no la acaban de cagar unos, lo harán los otros.. pf....
Rugal_kof94 escribió:Ese péndulo no va de un extremo a otro, más bien aparenta movimiento pero tiene un ángulo de movimiento muy restringido, del que no sale.


Así mejor:

Imagen
Hereze escribió:
vicodina escribió:
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Es preocupante que salga cualquiera de los dos. Es preocupante sobretodo la sociedad en la que vivimos que prefieren una mayoria absoluta PP-PSOE antes que dar oportunidad a partidos minoritarios y hacer del parlamento algo mas justo y repartido. Lo de Franco era una dictadura en toda regla, hoy con los pactos y toda esa mierda la seguimos viviendo a otra escala pero con el mismo fin, sacar las leyes que les interesa SI o SI.

Lo que esta claro es que a la sociedad en general le mola este rollo. Luego ya se pueden quejar de lo que quieran y hacer manifestaciones porque van a seguir votando a las dos grandes mierdas que pario España y que para colmo van de la mano (1/2 legislaturas tu, 1/2 legislaturas yo). Vaya pais de hipocresia.

en las circunstancias actuales no habría nada peor que un Parlamento fragmentado, no harían nada de nada, intenta poner de acuerdo en política económica a PP, PSOE e IU por ejemplo, sería un caos.
Si nos fijamos en el resto de paises, cuanto mas partidos depende que un Gobierno aguante peor van las cosas.


Yo no lo veo asi. Pienso que un parlamento tiene que ser un reparto equitativo de diputados por partido y no la demencia que hay ahora que todo es rojo y azul. Y tampoco creo que costase tanto la verdad. Cada partido defenderia sus intereses y no estoy hablando de que hubieran 4 o 5 partidos politicos te hablo de que hubieran 10 o mas.

Ya lo hemos visto numerosas veces que el 80% de los votantes no tiene ni papa de lo que es el programa electoral de un partido y votan estilo "voto util", no creo que me haga falta una fuente para demostrarlo ya que sabeis de buena mano que es asi. Si por una vez votaran sin recurrir al "voto util" la cosa cambiaria bastante.

Lo que tenemos en España es dictadura enmascarada desde el primer presidente. Con dos partidos que estan repartiendose las legislaturas, que año tras año pactan para sacar las leyes que les interesa, etc...Ni que decir de la mayoria absoluta. Viendo el percal que nos han montado entre todos, realmente crees que este tipo de reparto nos va a favorecer en el futuro? Yo creo que no.
Hereze escribió:Si nos fijamos en el resto de paises, cuanto mas partidos depende que un Gobierno aguante peor van las cosas.

Y eso te lo sacas de dónde exactamente? Si miramos países con economías fuertes (Alemania, Dinamarca, Suecia, Noruega...) todos tienen bastantes partidos con mucha representación en el parlamento, y alianzas de 3, 4 y hasta 5 partidos en el gobierno.

Países con un único partido en el gobierno (o dos): España, Portugal, Grecia, Italia...
Hereze escribió:Si nos fijamos en el resto de paises, cuanto mas partidos depende que un Gobierno aguante peor van las cosas.

yo no los veo tan mal:

http://en.wikipedia.org/wiki/Norwegian_ ... tion,_2009
http://en.wikipedia.org/wiki/Swedish_ge ... tion,_2010
http://en.wikipedia.org/wiki/Finnish_pa ... tion,_2011
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
chant escribió:
Hereze escribió:Si nos fijamos en el resto de paises, cuanto mas partidos depende que un Gobierno aguante peor van las cosas.

Y eso te lo sacas de dónde exactamente? Si miramos países con economías fuertes (Alemania, Dinamarca, Suecia, Noruega...) todos tienen bastantes partidos con mucha representación en el parlamento, y alianzas de 3, 4 y hasta 5 partidos en el gobierno.

Países con un único partido en el gobierno (o dos): España, Portugal, Grecia, Italia...


Bueno y inglaterra y francia creo que tambien son bi....
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja

La Merkel YA esta en dialogo con Rajoy. Quieren asegurarse que es buen lacayo y cumple con el plan.
Han puesto a un vicepresidente del BCE en el gobierno de Grecia y a un ex-asesor de Goldmans Sachs (os suena?) y ex-comisario europeo en Italia (el supermario ese)
Y ATENCION, a DEDO! Sin votaciones. No digo mas...
es que las cosas como son yo suelo caminar mucho por mi ciudad y la gente nos guste o no va a votar al pp, todo el mundo lo comenta,otra cosa es lo que pase despues pero yo ya estoy mentalizado de que va a ganar.Hay mucho movimiento de votar a las minorias y demas y mucho movimiento por las redes sociales pero hay que ser realistas a la hora de la verdad pocos van a ser los que den el paso [triston]
vicodina escribió:Yo no lo veo asi. Pienso que un parlamento tiene que ser un reparto equitativo de diputados por partido y no la demencia que hay ahora que todo es rojo y azul. Y tampoco creo que costase tanto la verdad. Cada partido defenderia sus intereses y no estoy hablando de que hubieran 4 o 5 partidos politicos te hablo de que hubieran 10 o mas.

Estoy de acuerdo, pero no es algo que vaya a pasar esta legislatura. 10 seguramente fuera excesivo y al menos varios de ellos deberían estar aliados posiblemente. Más de 5 alianzas muy igualadas iba a ser difícil de manejar, pero 4 o 5 tendencias que pudieran llegar a pactos y algunos pequeños para matizar no es mal reparto.

Yo ya he dicho más de una vez que más que elegir un presidente lo que debería elegirse es un consejo de ministros, repartido entre partidos que consensúen la política por amplia mayoría, no que el 40% de votos gobierne sobre el 100% de los ciudadanos.

Lo que tenemos en España es dictadura enmascarada desde el primer presidente. Con dos partidos que estan repartiendose las legislaturas, que año tras año pactan para sacar las leyes que les interesa, etc...Ni que decir de la mayoria absoluta. Viendo el percal que nos han montado entre todos, realmente crees que este tipo de reparto nos va a favorecer en el futuro? Yo creo que no.

Curioso comentario porque el primer presidente (y el segundo) no eran de ninguno de los dos partidos.

Yo esta legislatura la haría de concentración PP-PSOE + otros, para que los ajustes tengan un amplio soporte, y plantearse ajustes en la constitución en los que el reparto de poderes, tanto a nivel nacional como autonómico quedara claro y promoviera pactos, y de paso limitar la injerencia estatal en algunos temas privados para proteger mejor a las minorías y simplificar las reformas constitucionales con referéndum, a parte de que se puedan someter leyes aprobadas en el parlamento a votación popular. Buena falta nos hace para que deje de verse la política como una casa putas.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La fragmentación parlamentaria es buena... en paises civilizados.

Lease en paises donde los partidos miran por algo mas que su propio culo, poner amigos a dedo y montarse comisiones a gastos pagados para estar encantados de haberse conocido a si mismos.

Aqui en este pais desgraciadamente las cosas no funcionan igual
Pues yo creo que va a salir el PP con mayoria absoluta, dentro de un año estaremos igual, y "los mercados" se cargaran el gobierno para poner a alguien afin a sus intereses.

¿que nos jugamos?
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
manolillolo+ escribió:Pues yo creo que va a salir el PP con mayoria absoluta, dentro de un año estaremos igual, y "los mercados" se cargaran el gobierno para poner a alguien afin a sus intereses.

¿que nos jugamos?


Pues no se de donde van a sacarlo... solo eso.
Muy  buena la portada, miedo me dan lo que salga de las elecciones, pero más o menos creo que nos irá igual con unos que con otros, así que...
Orbatos_II escribió:
manolillolo+ escribió:Pues yo creo que va a salir el PP con mayoria absoluta, dentro de un año estaremos igual, y "los mercados" se cargaran el gobierno para poner a alguien afin a sus intereses.

¿que nos jugamos?


Pues no se de donde van a sacarlo... solo eso.




¿Un lacayo del BCE? Está todo en marcha

http://www.hispanidad.com/confidencial/ ... 46554.html
La de mañana, vía twitter: http://twitpic.com/7e59hj
Gurlukovich escribió:
vicodina escribió:
Lo que tenemos en España es dictadura enmascarada desde el primer presidente. Con dos partidos que estan repartiendose las legislaturas, que año tras año pactan para sacar las leyes que les interesa, etc...Ni que decir de la mayoria absoluta. Viendo el percal que nos han montado entre todos, realmente crees que este tipo de reparto nos va a favorecer en el futuro? Yo creo que no.

Curioso comentario porque el primer presidente (y el segundo) no eran de ninguno de los dos partidos.


Se me ha escapado. Desde el 1982, lo cual dentro de nada seran 30 años repartidos para dos partidos. De hecho si miramos desde la transicion hacia delante solo 3 partidos han gobernado españa no? UCD, PSOE y PP (antes Alianza Popular). Estas cifras a la peña se la pela o que?
Sinceramnete y seamos serios vivimos en un mundo en el que da igual el pueblo como veis al gobierno se la suda de forma bien gorda.

Por desgracia para nosotros en estas elecciones da igual quien salga unos querrán al PSOE y otros al PP pero visto lo visto.... Nosotros como tal podemos quejarnos o hacer manifestaciones pero bien sabemos que nada cambia.

A mi juicio si un grupo de terroristas matara por poner un ejemplo a los del pp o los del PSOE bueno eso es muy enrevesado. Mas fácil un golpe de estado del pueblo en el que se acabara con los partidos seria posible. Esto llegados a unos extremos en los que seria mi vida por la salvación.

Creo que no me se explicar bien con estas cosas umm algo parecido como le ha pasado a gadafi me refiero que el pueblo salga a la calle y se lié parda.
Orbatos_II escribió:La fragmentación parlamentaria es buena... en paises civilizados.

Lease en paises donde los partidos miran por algo mas que su propio culo, poner amigos a dedo y montarse comisiones a gastos pagados para estar encantados de haberse conocido a si mismos.

Aqui en este pais desgraciadamente las cosas no funcionan igual

Estoy en total desacuerdo. La propia fragmentación parlamentaria se encargaría de borrar del mapa a aquellos incompetentes. Ahora mismo es imposible, porque es imposible si el gobierno hace pactos que el resto de fuerzas puedan detenerlos. Mientras que si se reparte bien el chanchullo, ya puede la primera fuerza política intentar pactar con uno o dos pequeños que no tienen nada que perder, que el partido secundiario o terciario ya se encargarían de buscar alianzas para evitar que eso pase.

Ahora mismo el PP es el único que puede hacer oposición al PSOE, y con oposición me refiero a buscar alternativas al partido de la presidencia y buscar acuerdos, no a insultarse públicamente. Pero al PP no le interesa eso, porque la forma del PP de subir al poder es hundiendo al PSOE, no haciendo méritos propios. Si existiese una tercera potencia o incluso una cuarta y quitan que entre ellas pudiesen superar a la primera, al PP ya no le bastaría con hundir al PSOE, si no que tendría que hacer méritos por si mismo para alzarse con la presidencia, eso, o ponerse en contra de todos los partidos, lo que acabaría en recibir palos por todos lados. El propio sistema se autoregula.

Pero si quieres ponemos ejemplos.

Paises con fragmentación parlamentaria: Finlandia, suiza...
Paises bipartidistas: EEUU, españa, italia...
Paises totalitarios: escriba el que quiera.

Que hay una correlación entre la calidad de vida del país y la fragmentación del poder, es algo observable. No hay que ser un país decente para que esto suceda.
Orbatos_II escribió:Pues no se de donde van a sacarlo... solo eso.

Pues algún ex-comisario europeo o polítco europeista que esté bien visto. ¿Javier solana o Josep Borrell, cual te gusta más? XD

Orbatos_II escribió:La fragmentación parlamentaria es buena... en paises civilizados.

Sí, creo que Franco decía algo así, que la democracia no iba con el carácter español o alguna cosa por el estilo.

vicodina escribió:Se me ha escapado. Desde el 1982, lo cual dentro de nada seran 30 años repartidos para dos partidos. De hecho si miramos desde la transicion hacia delante solo 3 partidos han gobernado españa no? UCD, PSOE y PP (antes Alianza Popular). Estas cifras a la peña se la pela o que?

Eso deja 21 PSOE 8 PP, muy repartido no ha estado. Si te apetece puedes darme ejemplos de países donde en los últimos 50 años haya habido más de dos partidos gobernándolo (solos o con algún socio minoritario), pero ya te digo que te va a costar.


klomer escribió:Creo que no me se explicar bien con estas cosas umm algo parecido como le ha pasado a gadafi me refiero que el pueblo salga a la calle y se lié parda.

En Libia sólo mandaba uno, Gadafi, ni partidos ni hostias. Y créeme, no te apetece que pase lo de Libia, no hace falta que recuerde que la represión fue cruenta, que sin la OTAN les habrían dado pal pelo y que aún está por ver que saldrá.

Reakl escribió:Paises bipartidistas: EEUU, españa, italia...


¿Italia bipartidista? Por favor...
cerdeña_1891 escribió:es que las cosas como son yo suelo caminar mucho por mi ciudad y la gente nos guste o no va a votar al pp, todo el mundo lo comenta,otra cosa es lo que pase despues pero yo ya estoy mentalizado de que va a ganar.Hay mucho movimiento de votar a las minorias y demas y mucho movimiento por las redes sociales pero hay que ser realistas a la hora de la verdad pocos van a ser los que den el paso [triston]

Y para mi esa gente no tendría que tener derecho a voto. Es decir, saben que no les gusta lo que van a votar, saben que hay alternativas y aun así les van a votar. Eso no es ejercer tu derecho a voto, eso es que te han lavado el cerebro, que no tienes capacidad de decidir por tí mismo.

Los que votan al PP porque si, hagan lo que hagan, los que votan al PSOE porque si, los que votan a <inserte partido> porque sí... los que votan a uno para que no salga el otro, los que se tragan eso del "voto útil"... Toda esa gente no tendría que tener derecho a voto.

Ahora mas de un pro PPSOE me tirará piedras, pero vamos, que yo tengo bien clarito que la "democracia" que hay en España es una basura. Y me da exactamente igual que antes hubiera una dictadura, que se haya luchado mucho para poner una democracia, que si Franco, blablabla... Todo eso es palabrería. Si la gente que luchó para que se pusiera una democracia levantara la cabeza, viera la situación actual y volviera al pasado, me parece a mí que ni se molestarían en mover un dedo.

La gente que vota con esa mentalidad que he dicho antes es un insulto a la democracia, sencillamente. Y el problema es que la mayoría de la población vota con esa mentalidad.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
ANTONIOND escribió:
cerdeña_1891 escribió:es que las cosas como son yo suelo caminar mucho por mi ciudad y la gente nos guste o no va a votar al pp, todo el mundo lo comenta,otra cosa es lo que pase despues pero yo ya estoy mentalizado de que va a ganar.Hay mucho movimiento de votar a las minorias y demas y mucho movimiento por las redes sociales pero hay que ser realistas a la hora de la verdad pocos van a ser los que den el paso [triston]

Y para mi esa gente no tendría que tener derecho a voto. Es decir, saben que no les gusta lo que van a votar, saben que hay alternativas y aun así les van a votar. Eso no es ejercer tu derecho a voto, eso es que te han lavado el cerebro, que no tienes capacidad de decidir por tí mismo.

Los que votan al PP porque si, hagan lo que hagan, los que votan al PSOE porque si, los que votan a <inserte partido> porque sí... los que votan a uno para que no salga el otro, los que se tragan eso del "voto útil"... Toda esa gente no tendría que tener derecho a voto.

Ahora mas de un pro PPSOE me tirará piedras, pero vamos, que yo tengo bien clarito que la "democracia" que hay en España es una basura. Y me da exactamente igual que antes hubiera una dictadura, que se haya luchado mucho para poner una democracia, que si Franco, blablabla... Todo eso es palabrería. Si la gente que luchó para que se pusiera una democracia levantara la cabeza, viera la situación actual y volviera al pasado, me parece a mí que ni se molestarían en mover un dedo.

La gente que vota con esa mentalidad que he dicho antes es un insulto a la democracia, sencillamente. Y el problema es que la mayoría de la población vota con esa mentalidad.


Ya ves,....el ser humano es un tio de costumbres... [carcajad]

[snif]
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Reakl escribió:Estoy en total desacuerdo. La propia fragmentación parlamentaria se encargaría de borrar del mapa a aquellos incompetentes. Ahora mismo es imposible, porque es imposible si el gobierno hace pactos que el resto de fuerzas puedan detenerlos. Mientras que si se reparte bien el chanchullo, ya puede la primera fuerza política intentar pactar con uno o dos pequeños que no tienen nada que perder, que el partido secundiario o terciario ya se encargarían de buscar alianzas para evitar que eso pase.


Que hay una correlación entre la calidad de vida del país y la fragmentación del poder, es algo observable. No hay que ser un país decente para que esto suceda.


En Italia hay fragmentacion a patadas... y asi les va.

Hay paises con un par de partidos "grandes" a los que les va estupendamente. Si la formula magica fuera tener muchos partidos, lo tendriamos todo arreglado
Si el problema no está en el número de partidos que estén en el Congreso, está en los políticos que forman esos mismos partidos.
Si hubiesen 2 partidos solamente con políticos que miraran lo mejor para el pueblo y siempre en busca de la mejor opción, ya digo yo que no harian falta más partidos.

Salu2.
2pac4ever escribió:Si el problema no está en el número de partidos que estén en el Congreso, está en los políticos que forman esos mismos partidos.
Si hubiesen 2 partidos solamente con políticos que miraran lo mejor para el pueblo y siempre en busca de la mejor opción, ya digo yo que no harian falta más partidos.

Salu2.


Y si hubiera uno, mucho mejor. O ninguno.


La importancia no está tanto en el número de partidos en un gobierno como que este sea muy representativo y que se llegue a posiciones comunes, con dos partidos o dos bloques se polarizan las cosas.
Gurlukovich escribió:
Reakl escribió:Paises bipartidistas: EEUU, españa, italia...


¿Italia bipartidista? Por favor...

¿A qué te refieres? Que yo sepa en Italia hay solo dos grandes agrupaciones. Lo único que van en coalición, pero eso pasa en España con IU y nadie duda de que sea un único partido.
Javiguti escribió:
Gurlukovich escribió:
Reakl escribió:Paises bipartidistas: EEUU, españa, italia...


¿Italia bipartidista? Por favor...

¿A qué te refieres? Que yo sepa en Italia hay solo dos grandes agrupaciones. Lo único que van en coalición, pero eso pasa en España con IU y nadie duda de que sea un único partido.


Italia desde la segunda guerra mundial ha sido un mamoneo porque hay varios partidos con más del 10% de votos, otro montón con menos y el parlamento ha sido muy proporcional. No es lo mismo, que haya unas alianzas temporales de al menos tres partidos que suelen acabar como el rosario de la aurora entre ellos, para empezar porque puedes votar a uno o a otro y el mayoritario será quien tiene la voz cantante. Aqui para empezar no ha habido un gobierno de coalición... bueno, nunca lo ha habido, ha habido pactos estables pero con ministros de varios partidos como que no. PSOE e IU no son ni han sido nunca para nada lo mismo. Y yo no opino que España sea bipartidista, pero es que Italia ni de coña, es lo mas contrario que hay a eso en la UE casi seguro, y desde luego entre los grandes.
Aquí la gente habla como Aristóteles : Tiranía < Oligarquía < Democracia < Aristocracia < Monarquía.
O traducido a la jerga actual : Dictadura < Bipartidismo der Malo < Pluripartidismo < Bipartidismo der weno < Mayoría Absoluta de mi partido.

El pluripartidismo puede ser también del bueno y del malo, según las leyes democráctias sean buenas o malas. Vamos, que se le aplica lo mismo que decís del bipartidismo. La idea que lo diferencia de las otras opciones es la de la sana competencia entre partidos como factor regenerador y regulador de la clase política. Y no sé si pilláis el concepto, pero a nosotros nos conviene muchísimo.
vicodina escribió:
klomer escribió:Seria un pelotazo mayúsculo que saliera elegido el PSOE en vez de el PP no? En fin la foto es LEGEN.. espera espera DARIA Jajajajaja


Es preocupante que salga cualquiera de los dos. Es preocupante sobretodo la sociedad en la que vivimos que prefieren una mayoria absoluta PP-PSOE antes que dar oportunidad a partidos minoritarios y hacer del parlamento algo mas justo y repartido. Lo de Franco era una dictadura en toda regla, hoy con los pactos y toda esa mierda la seguimos viviendo a otra escala pero con el mismo fin, sacar las leyes que les interesa SI o SI.

Lo que esta claro es que a la sociedad en general le mola este rollo. Luego ya se pueden quejar de lo que quieran y hacer manifestaciones porque van a seguir votando a las dos grandes mierdas que pario España y que para colmo van de la mano (1/2 legislaturas tu, 1/2 legislaturas yo). Vaya pais de hipocresia.


+1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
44 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea