Elecciones 2011, La gran Farsa

Archivado
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
Video realizado por Jose Luis de mundodesconocido, realmente bueno.

El próximo 20 de Noviembre (20N) habrá elecciones generales en el Estado Español, este proceso electoral asentado sobre la llamada Democracia es una farsa en la que una minoría gobernará a una mayoría un modelo semejante a la dictadura, con los datos y las ideas que aportamos en este vídeo, os demostramos como la llamada democracia es una mascarada que dará como vencedor a los llamados mercados internacionales y la gran banca.
En el vídeo aportamos datos precisos con los que demostramos lo antes afirmado.
Os animamos a visionar este Videoprograma.


http://www.youtube.com/watch?v=kgTn6R8C ... ture=feedu
Me gusta mucho la voz de este tio, pero lo que suelta por la boca me parece siempre bastante basura, poco demostrable y poco concreto, aunque reconozco que me entretiene ver alguna vez videos suyos aunque sea para reirme e ir leyendo los comentarios de los fieles que va a adoctrinando... enfin... echaremos un ojo a este video, con esperanza por fin de encontrar algo útil en él.

:)
No se que de cierto tiene este video...
Saudade está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
mglon escribió:Me gusta mucho la voz de este tio, pero lo que suelta por la boca me parece siempre bastante basura, poco demostrable y poco concreto, aunque reconozco que me entretiene ver alguna vez videos suyos aunque sea para reirme e ir leyendo los comentarios de los fieles que va a adoctrinando... enfin... echaremos un ojo a este video, con esperanza por fin de encontrar algo útil en él.

:)


En este caso es bastante simple: son matemáticas.
Si volvemos a lo mismo de siempre:

Vale, no nos gusta el sistema, pues PROPONED UNO MEJOR, es así de simple. Proporner uno mejor, porque es fácil criticar las cosas, pero cuando hay que hacerlas ya se da siempre un paso atrás. Y no me refiero a un sistema electoral nuevo, sino a un sistema económico nuevo.
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
mglon escribió:Me gusta mucho la voz de este tio, pero lo que suelta por la boca me parece siempre bastante basura, poco demostrable y poco concreto, aunque reconozco que me entretiene ver alguna vez videos suyos aunque sea para reirme e ir leyendo los comentarios de los fieles que va a adoctrinando... enfin... echaremos un ojo a este video, con esperanza por fin de encontrar algo útil en él.

:)


dejando aparte tu opinion sobre JL (cosa que me parece insultante), antes de comentar un post o como quieras llamarlo, se suele ver su contenido, en este caso un video. El cual deberia de ver muchisima gente y deberiamos actuar ante estas falsas elecciones.

Abesol escribió:Si volvemos a lo mismo de siempre:

Vale, no nos gusta el sistema, pues PROPONED UNO MEJOR, es así de simple. Proporner uno mejor, porque es fácil criticar las cosas, pero cuando hay que hacerlas ya se da siempre un paso atrás. Y no me refiero a un sistema electoral nuevo, sino a un sistema económico nuevo.


claro, y tienes toda la razon, busquemos un sistema economico nuevo. . . . Por que te has limitado en poner lo que ya sabemos, y no te has molestado en poner alguna idea? hay que hacer un cambio muy grande, empezando que el dinero sobra de este mundo, ya que es el elemento que nos lleva esclavizando durante siglos . . . di que el tiempo todo lo cura, y el sistema que actualmente vivimos cambiara, para bien o para mal, y no dudeis que lo presenciaremos, queda poco :)

sabemos que el capitalismo no funciona (almenos para la mayoria de la poblacion)
Visi0n escribió:
mglon escribió:Me gusta mucho la voz de este tio, pero lo que suelta por la boca me parece siempre bastante basura, poco demostrable y poco concreto, aunque reconozco que me entretiene ver alguna vez videos suyos aunque sea para reirme e ir leyendo los comentarios de los fieles que va a adoctrinando... enfin... echaremos un ojo a este video, con esperanza por fin de encontrar algo útil en él.

:)


dejando aparte tu opinion sobre JL (cosa que me parece insultante), antes de comentar un post o como quieras llamarlo, se suele ver su contenido, en este caso un video. El cual deberia de ver muchisima gente y deberiamos actuar ante estas falsas elecciones.


Quién es JL? un rapero?

Si me hablas del señor de los videos, me sigo manteniendo en mi opinión, por insultante que te parezca, pero un tipo que habla de lagartos conviviendo con nosotros, y cosas parecidas... pues me supone el mismo entretenimiento que el club de la comedia, lo terrible es que mucha gente se cree lo que dice este señor, que por cierto no tiene pruebas nunca, y todos a seguirle como si del Real Madrid o Barcelona se tratara...

El tema de hoy? nada nuevo bajo el sol, sobre lo que ha hablado hay miles de articulos escritos y por lo menos por primera vez tiene una pizarra y dice algo coherente, lo malo que lo estropea alfinal del video echando espuma por la boca y elucubrando sin pruebas como siempre.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Visi0n escribió:claro, y tienes toda la razon, busquemos un sistema economico nuevo. . . . Por que te has limitado en poner lo que ya sabemos, y no te has molestado en poner alguna idea? hay que hacer un cambio muy grande, empezando que el dinero sobra de este mundo, ya que es el elemento que nos lleva esclavizando durante siglos . . . di que el tiempo todo lo cura, y el sistema que actualmente vivimos cambiara, para bien o para mal, y no dudeis que lo presenciaremos, queda poco :)

sabemos que el capitalismo no funciona (almenos para la mayoria de la poblacion)


Ahaha.... ¿y para sustituirlo propones ?

No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
Orbatos_II escribió:No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo


ya estamos con el trueque, el dinero esta ya obsoleto, como lo fue del trueque, menos mal que todo evoluciona y el dinero pasara a ser historia. Por qué se cambiara? eso esta por ver :D . . . la humanidad si viviese en un mundo libre de verdad no tendria necesidad de tener más que el projimo, seria un mundo nuevo. Desde leugo que en esta sociedad que conocemos seria imposible vivir sin dinero. somos unos consumistas egoistas pero con remedio, con remedio a que el tiempo lo cura todo y algun día (lejano) saldremos de este sistema esclavizador.
[tadoramo] $
Te has molestado en ver el video? o solo has entrado a comentar lo facil.
Saudade está baneado por "usar clon para saltarse baneo temporal"
Orbatos_II escribió:
Visi0n escribió:claro, y tienes toda la razon, busquemos un sistema economico nuevo. . . . Por que te has limitado en poner lo que ya sabemos, y no te has molestado en poner alguna idea? hay que hacer un cambio muy grande, empezando que el dinero sobra de este mundo, ya que es el elemento que nos lleva esclavizando durante siglos . . . di que el tiempo todo lo cura, y el sistema que actualmente vivimos cambiara, para bien o para mal, y no dudeis que lo presenciaremos, queda poco :)

sabemos que el capitalismo no funciona (almenos para la mayoria de la poblacion)


Ahaha.... ¿y para sustituirlo propones ?

No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo


Mola más cambiar gallinas imaginarias por coles imaginarias hasta que llega la hora de la comida y... ops, no hay gallinas ni coles para comer :(
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Visi0n escribió:
Orbatos_II escribió:No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo


ya estamos con el trueque, el dinero esta ya obsoleto, como lo fue del trueque, menos mal que todo evoluciona y el dinero pasara a ser historia. Por qué se cambiara? eso esta por ver :D . . . la humanidad si viviese en un mundo libre de verdad no tendria necesidad de tener más que el projimo, seria un mundo nuevo. Desde leugo que en esta sociedad que conocemos seria imposible vivir sin dinero. somos unos consumistas egoistas pero con remedio, con remedio a que el tiempo lo cura todo y algun día (lejano) saldremos de este sistema esclavizador.
[tadoramo] $
Te has molestado en ver el video? o solo has entrado a comentar lo facil.


"Algo que estara por ver"... que bonito. Como Papa Noel.

El video puedes aguantar 15 segundos sin descojonarte de risa... por favor, eso es demagogia pura pancartera y de la peor especie.

El dinero es un sistema de intercambio. La gente puede intercambiar bienes, o ser repartidos estos por un gobierno central. No hay mas opciones. La primera es el "odiado capitalismo" y la segunda una dictadura.

Eso de "algo que está por ver" es creer en el hada de los dientes o en los reyes magos. Hablamos de cosas relativamente sencillas, que son formas de intercambiar trabajo entre personas. No hay muchas mas alternativas
Orbatos_II escribió:
Visi0n escribió:
Orbatos_II escribió:No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo


ya estamos con el trueque, el dinero esta ya obsoleto, como lo fue del trueque, menos mal que todo evoluciona y el dinero pasara a ser historia. Por qué se cambiara? eso esta por ver :D . . . la humanidad si viviese en un mundo libre de verdad no tendria necesidad de tener más que el projimo, seria un mundo nuevo. Desde leugo que en esta sociedad que conocemos seria imposible vivir sin dinero. somos unos consumistas egoistas pero con remedio, con remedio a que el tiempo lo cura todo y algun día (lejano) saldremos de este sistema esclavizador.
[tadoramo] $
Te has molestado en ver el video? o solo has entrado a comentar lo facil.


"Algo que estara por ver"... que bonito. Como Papa Noel.

El video puedes aguantar 15 segundos sin descojonarte de risa... por favor, eso es demagogia pura pancartera y de la peor especie.

El dinero es un sistema de intercambio. La gente puede intercambiar bienes, o ser repartidos estos por un gobierno central. No hay mas opciones. La primera es el "odiado capitalismo" y la segunda una dictadura.

Eso de "algo que está por ver" es creer en el hada de los dientes o en los reyes magos. Hablamos de cosas relativamente sencillas, que son formas de intercambiar trabajo entre personas. No hay muchas mas alternativas


Pues yo no me he reido, mucha razon tiene cuando vota mucha mas gente a izquierda unida y ciu con 4 votos de mierda conseguien una representacion mucho mas alta, pero esto que es? encima un partido que solo le interesa su comunidad. Verdades como puños aunque os cueste reconocerlo.
Cuando alguien habla de lo injusto que es el sistema o de que hay que abandonarlo porque se hunde con nosotros a bordo, siempre hay alguien que le hace la pregunta trampa: "vale, ¿qué propones?".

Es como si se recriminara el simple hecho de avisar sobre la gravedad de una situación; como si, estando a bordo de un barco que se hunde pero donde nadie quiere comentar sobre el tema, alguien llegara alarmado a decir que el agua ya está alcanzando la cubierta. "vale, pues dinos exactamente qué debemos hacer, según tú". "Nos montamos en los votes ¿y luego a dónde vamos?, dinos, tú que sabes tanto".

Se trata de reconocer de forma general la gravedad de una situación, para luego, entre todos, tomar la decisión sobre qué hacer al respecto. No se puede recriminar a alguien simplemente por avisar de lo fea que está una situación y cargar toda la responsabilidad de la solución a sus espaldas. Y si no consigue darnos una solución convincente, seguimos con la fiesta hasta que el agua nos llegue al cuello y empiece el "sálvese quien pueda".
(Una cosa es segura, el capitán y su tripulación ya tienen sus botes salvavidas a punto. Sólo están alargando la situación al máximo para disfrutar de sus privilegios hasta el último segundo, que tontos no son)
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Kalypso9 escribió:Pues yo no me he reido, mucha razon tiene cuando vota mucha mas gente a izquierda unida y ciu con 4 votos de mierda conseguien una representacion mucho mas alta, pero esto que es? encima un partido que solo le interesa su comunidad. Verdades como puños aunque os cueste reconocerlo.


Eso es por la ley D'Hondt. Es un sistema como cualquier otro, que beneficia a unos y perjudica a otros. El sistema de representación directa proporcional perjudicaría a otros. Es simplemente ver cual es que el parece mas justo en un momento dado, pero no podemos ir cambiandolo a gusto de algunos.

De hecho este sistema se usa en muchos paises, como Francia, Israel, Japón, Portugal, Polonia y bastantes mas.

Es un sistema democratico, como sería igualmente el de proporcionalidad directa. Decir que es una farsa es simplemente mentir, o no tener para variar idea de lo que se dice. ¿Que perjudica a IU?... claro, pero ellos tienen en buena parte la culpa de que su partido se haya escindido en sopotocientos partiditos regionalistas donde cada uno mira solo su propio culo, no del sistema en si mismo.

Por cierto, IU sacó en las últimas elecciones 969.871 votos, mientras que CIU no saco "4 votos de mierda", sino nada menos que 779.425.

Otro tema es que este sistema de demasiado poder a algunos partidos regionalistas, pero estos tienen en realidad ese poder porque los grandes partidos ponen el culo en pompa para conseguir esos votos como "bisagra" cuando no tienen mayoría, y porque en ocasiones algunos partidos dicen "no" a cualquier cosa solo por tocar los cojones

Si te parece que el sistema es injusto, cuentaselo a los nacionalistas, que igual no opinan lo mismo
Salchichonio escribió:Cuando alguien habla de lo injusto que es el sistema o de que hay que abandonarlo porque se hunde con nosotros a bordo, siempre hay alguien que le hace la pregunta trampa: "vale, ¿qué propones?".

Es como si se recriminara el simple hecho de avisar sobre la gravedad de una situación; como si, estando a bordo de un barco que se hunde pero donde nadie quiere comentar sobre el tema, alguien llegara alarmado a decir que el agua ya está alcanzando la cubierta. "vale, pues dinos exactamente qué debemos hacer, según tú". "Nos montamos en los votes ¿y luego a dónde vamos?, dinos, tú que sabes tanto".

Se trata de reconocer de forma general la gravedad de una situación, para luego, entre todos, tomar la decisión sobre qué hacer al respecto. No se puede recriminar a alguien simplemente por avisar de lo fea que está una situación y cargar toda la responsabilidad de la solución a sus espaldas. Y si no consigue darnos una solución convincente, seguimos con la fiesta hasta que el agua nos llegue al cuello y empiece el "sálvese quien pueda".
(Una cosa es segura, el capitán y su tripulación ya tienen sus botes salvavidas a punto. Sólo están alargando la situación al máximo para disfrutar de sus privilegios hasta el último segundo, que tontos no son)


Nadie duda de que la situación sea grave y todo eso, pero es que también resulta cansino que cada cinco minutos esté saliendo un paisano cualquiera, un grupo político minoritario o marginal, una sociedad privada cualquiera a repetir lo que ya está mil veces dicho por otros:

- El sistema es un asco.
- La economía es una farsa.
- Lo recíproco.

Lo que está diciendo Orbatos es que si vas a pretender desmontar todo lo que hay, hay que tener claro antes lo que quieres construir en su lugar. Vamos, que más vale malo conocido que bueno por conocer. Y yo estoy de acuerdo.
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
La solución existe, solo que es complicado aplicarla.

El capitalismo no es malo en si mismo. Es malo el abuso del mismo por parte de desaprensivos.

En una democracia ocurren crimenes, asesinatos, trafico de drogas, abuso de menores. ¿Es culpa de la democracia? Yo creo que no.

El capitalismo no es mas que un medio de distribución de la riqueza, y se supone que la tarea de estados y gobiernos es velar por un buén uso del mismo. Evitar los abusos y los robos.

¿Es malo contratar a una persona por un sueldo? No. Lo malo es explotarla, hacerle trabajar sin pagarle, pagarle por debajo del valor de su trabajo, amenazarla, etc... para evitar eso existen unas leyes. Para evitar abusos en el sistema economico y financiero hay leyes, pero son pocas y se aplican poco y mal.

El papel de los estados debería de ser el supervisar con lupa el comportamiento de los mercados y del sistema financiero, e imponer unas multas y penas a los que abusen fraudulentamente del mismo de forma proporcional al daño causado o al que pretendían causar.

No puede ser que un ladron robe 1 millon de euros y tenga una pena, y el que roba 1000 millones tenga practicamente la misma. Los estados deben de controlar a bancos, intermediarios financieros y a otras instituciones y fiscalizar su comportamiento, y castigar sin piedad al que pretenda aprovecharse del mismo. No hay mas.

Lo mismo que tenemos leyes contra monopolios, deberiamos de tenerlas sobre comportamientos abusivos por parte de empresas y bancos, y aplicarlos a rajatabla.

Que es increible que un banco o una gran empresa se permita chulear, mangonear, robar y estafar a milones de sus clientes con clausulas abusivas sin que haya responsabilidades penales.

Por ejemplo: ¿Porque coño para darte de alta en un telefono basta una llamada y para darte de baja parece que debas de invocar a un demonio?. Teoricamente (por ejemplo) las empresas no pueden tener numeros de atención al cliente de pago. Deben de ser gratuitos. ¿Que pasa?... tienen dos. Uno de pago y uno gratuito, y el gratuito nunca funciona.

Convierte eso en delito, trinca al que ha montado esa barbaridad, juzgalo y metelo unos añitos en prisión y metele a la compañía una multa del 10% de sus beneficios y vereis como no tienen cojones ni ellos ni nadie mas de repetirlo

Así se deberían de hacer las cosas, pero no se hacen.

El sistema "funciona", pero hay demasiados abusos. Hay que identificar esos abusos, y castigarlos con mano de hierro y sin misericordia. Las empresas tienen que comportarse honradamente, y si no lo hacen, el responsable a la jaula

Es en realidad tan simple, y tan "complicado" como eso, porque a ver que partido se dedica a tocarle los cojoncillos a los que les financian
Orbatos_II escribió:La solución existe, solo que es complicado aplicarla.

El capitalismo no es malo en si mismo. Es malo el abuso del mismo por parte de desaprensivos.

En una democracia ocurren crimenes, asesinatos, trafico de drogas, abuso de menores. ¿Es culpa de la democracia? Yo creo que no.

El capitalismo no es mas que un medio de distribución de la riqueza, y se supone que la tarea de estados y gobiernos es velar por un buén uso del mismo. Evitar los abusos y los robos.

¿Es malo contratar a una persona por un sueldo? No. Lo malo es explotarla, hacerle trabajar sin pagarle, pagarle por debajo del valor de su trabajo, amenazarla, etc... para evitar eso existen unas leyes. Para evitar abusos en el sistema economico y financiero hay leyes, pero son pocas y se aplican poco y mal.

El papel de los estados debería de ser el supervisar con lupa el comportamiento de los mercados y del sistema financiero, e imponer unas multas y penas a los que abusen fraudulentamente del mismo de forma proporcional al daño causado o al que pretendían causar.

No puede ser que un ladron robe 1 millon de euros y tenga una pena, y el que roba 1000 millones tenga practicamente la misma. Los estados deben de controlar a bancos, intermediarios financieros y a otras instituciones y fiscalizar su comportamiento, y castigar sin piedad al que pretenda aprovecharse del mismo. No hay mas.

Lo mismo que tenemos leyes contra monopolios, deberiamos de tenerlas sobre comportamientos abusivos por parte de empresas y bancos, y aplicarlos a rajatabla.

Que es increible que un banco o una gran empresa se permita chulear, mangonear, robar y estafar a milones de sus clientes con clausulas abusivas sin que haya responsabilidades penales.

Por ejemplo: ¿Porque coño para darte de alta en un telefono basta una llamada y para darte de baja parece que debas de invocar a un demonio?. Teoricamente (por ejemplo) las empresas no pueden tener numeros de atención al cliente de pago. Deben de ser gratuitos. ¿Que pasa?... tienen dos. Uno de pago y uno gratuito, y el gratuito nunca funciona.

Convierte eso en delito, trinca al que ha montado esa barbaridad, juzgalo y metelo unos añitos en prisión y metele a la compañía una multa del 10% de sus beneficios y vereis como no tienen cojones ni ellos ni nadie mas de repetirlo

Así se deberían de hacer las cosas, pero no se hacen.

El sistema "funciona", pero hay demasiados abusos. Hay que identificar esos abusos, y castigarlos con mano de hierro y sin misericordia. Las empresas tienen que comportarse honradamente, y si no lo hacen, el responsable a la jaula

Es en realidad tan simple, y tan "complicado" como eso, porque a ver que partido se dedica a tocarle los cojoncillos a los que les financian


[plas] [plas] [plas] [plas]
Orbatos_II escribió:
La solución existe, solo que es complicado aplicarla.

El capitalismo no es malo en si mismo. Es malo el abuso del mismo por parte de desaprensivos.

En una democracia ocurren crimenes, asesinatos, trafico de drogas, abuso de menores. ¿Es culpa de la democracia? Yo creo que no.

El capitalismo no es mas que un medio de distribución de la riqueza, y se supone que la tarea de estados y gobiernos es velar por un buén uso del mismo. Evitar los abusos y los robos.

¿Es malo contratar a una persona por un sueldo? No. Lo malo es explotarla, hacerle trabajar sin pagarle, pagarle por debajo del valor de su trabajo, amenazarla, etc... para evitar eso existen unas leyes. Para evitar abusos en el sistema economico y financiero hay leyes, pero son pocas y se aplican poco y mal.

El papel de los estados debería de ser el supervisar con lupa el comportamiento de los mercados y del sistema financiero, e imponer unas multas y penas a los que abusen fraudulentamente del mismo de forma proporcional al daño causado o al que pretendían causar.

No puede ser que un ladron robe 1 millon de euros y tenga una pena, y el que roba 1000 millones tenga practicamente la misma. Los estados deben de controlar a bancos, intermediarios financieros y a otras instituciones y fiscalizar su comportamiento, y castigar sin piedad al que pretenda aprovecharse del mismo. No hay mas.

Lo mismo que tenemos leyes contra monopolios, deberiamos de tenerlas sobre comportamientos abusivos por parte de empresas y bancos, y aplicarlos a rajatabla.

Que es increible que un banco o una gran empresa se permita chulear, mangonear, robar y estafar a milones de sus clientes con clausulas abusivas sin que haya responsabilidades penales.

Por ejemplo: ¿Porque coño para darte de alta en un telefono basta una llamada y para darte de baja parece que debas de invocar a un demonio?. Teoricamente (por ejemplo) las empresas no pueden tener numeros de atención al cliente de pago. Deben de ser gratuitos. ¿Que pasa?... tienen dos. Uno de pago y uno gratuito, y el gratuito nunca funciona.

Convierte eso en delito, trinca al que ha montado esa barbaridad, juzgalo y metelo unos añitos en prisión y metele a la compañía una multa del 10% de sus beneficios y vereis como no tienen cojones ni ellos ni nadie mas de repetirlo

Así se deberían de hacer las cosas, pero no se hacen.

El sistema "funciona", pero hay demasiados abusos. Hay que identificar esos abusos, y castigarlos con mano de hierro y sin misericordia. Las empresas tienen que comportarse honradamente, y si no lo hacen, el responsable a la jaula

Es en realidad tan simple, y tan "complicado" como eso, porque a ver que partido se dedica a tocarle los cojoncillos a los que les financian


Opino igual que tú, pero este modelo nunca va a funcionar si son las entidades financieras las que crean el dinero. Es imposible.
Abstención, esa es la rémora penosa de nuestra sociedad 'demócrata'. A la gente se la suda quién gobierne, pero no se pronuncia. Siempre oirás quejas, pero nadie hace nada por cambiarlo, sólo unos pocos soñadores votan de verdad lo que piensan. Y ojo, no soy cibervoluntario, me da igual a quién vote cada uno, la cosa es VOTAR.
entonces el metal gear solid 2 tenia razon? nos gobiernan los patrios? [mad]

[jaja] el tio prece el tipico conspiranoico,pero en las cifras que hace tiene razon,y cambiarlo es facil siempre que se quiera,y yo si voy a ir a votar pero a un partido minoritario, ya esta bien del ppsoe,necisitamos sangre nueva,y tumbar los chiringuitos que se an montado estos dos,un partido que deje de remover mierda del pasado para separar a los españoles,por lo menos hay que tener esperanza,yo votare a un partido de centro
Orbatos_II está baneado del subforo por "Flames y faltas de respeto"
Millencolin escribió:Opino igual que tú, pero este modelo nunca va a funcionar si son las entidades financieras las que crean el dinero. Es imposible.


Las financiaras no crean el dinero. El dinero lo regulan los bancos centrales, que son instituciones del estado. Ningún banco privado del planeta "crea" dinero, de manera que es perfectamente factible.

Esta penado por la ley que un particular se dedique a engañarte, molestarte o robarte. ¿Porque no ocurre lo mismo con empresas?. ¿Como se permite que haya empresas dedicadas a acosar y a tocar los cojones a los ciudadanos de a pie?.

Porque (por ejemplo) tengo que soportar cada semana llamadas de payasos que pretenden venderme internetes o porque otras personas tienen que soportar a bufetes mierdosos que se dedican a mentir y acosar a los que se niegan a ser estafados por muchas telecos?

Esas cosas se deberían de reprimir con puño de hierro. Las grandes empresas solo entienden una cosa: Beneficios. Si quieres que se cumplan las leyes, crujelas cada vez que meen fuera del orinal y verás que rápido sus accionistas se encargaran de picar vivos a los responsables de esas burradas

Mira como Microsoft (por ejemplo) se la envaino en Europa cuando le metieron un par de multas que los dejaron con el culo en carne viva. Ese es el camino
Visi0n escribió:
Orbatos_II escribió:No digas mas... volvemos al trueque. Lo malo será ir cargado con gallinas y coles cuando queramos comprar algo


ya estamos con el trueque, el dinero esta ya obsoleto, como lo fue del trueque, menos mal que todo evoluciona y el dinero pasara a ser historia. Por qué se cambiara? eso esta por ver :D . . . la humanidad si viviese en un mundo libre de verdad no tendria necesidad de tener más que el projimo, seria un mundo nuevo. Desde leugo que en esta sociedad que conocemos seria imposible vivir sin dinero. somos unos consumistas egoistas pero con remedio, con remedio a que el tiempo lo cura todo y algun día (lejano) saldremos de este sistema esclavizador.
[tadoramo] $
Te has molestado en ver el video? o solo has entrado a comentar lo facil.


Me gusta que te dediques a dar monsergas consumistas y de vivir con solo lo necesario en un foro de videojuegos.
Visi0n está baneado por "clon de usuario baneado"
apulillo escribió:Abstención, esa es la rémora penosa de nuestra sociedad 'demócrata'. A la gente se la suda quién gobierne, pero no se pronuncia. Siempre oirás quejas, pero nadie hace nada por cambiarlo, sólo unos pocos soñadores votan de verdad lo que piensan. Y ojo, no soy cibervoluntario, me da igual a quién vote cada uno, la cosa es VOTAR.


no todo el mundo se abstiene porque "se la sude" quien gobierne, hay gente con principios los cuales estan en contra de participar en su sucio juego, además te va a dar igual quien salga vencedor vendiendo su esperanza confianza y mas palabreria que dan ganas de potar, van a seguir mandando los mismos de siempre, La banca gana.

sabran escribió:Me gusta que te dediques a dar monsergas consumistas y de vivir con solo lo necesario en un foro de videojuegos.


off-topic -> Miscelanea
Visi0n escribió:off-topic -> Miscelanea


Sigue siendo un foro de videojuegos.
cash está baneado por "This is the end, my only friend, the end"
Este tio tiene videos muy interesantes y realistas, como el del hilo, otros son solo puro entretenimiento con grandes dosis de conspiranoia, pero este video es una realidad como un templo.
Orbatos_II escribió:
Millencolin escribió:Opino igual que tú, pero este modelo nunca va a funcionar si son las entidades financieras las que crean el dinero. Es imposible.


Las financiaras no crean el dinero. El dinero lo regulan los bancos centrales, que son instituciones del estado. Ningún banco privado del planeta "crea" dinero, de manera que es perfectamente factible.


Si no me equivoco, la reserva federal de los estados unidos, aunque engañe el nombre, es un banco privado, no publico. Desconozco si hay mas casos similares.

De hecho fue Kennedy el que aprobo una ley para que fuese el estado el que controlase la emision de dolares, al poco fue asesinado y de las primeras cosas que hizo el siguiente fue anular el cambio (esas casualidades de la vida, ya sabes).

En lo demas que has dicho estoy deacuerdo.

Edit: Añado este video, que aunque en ingles, explica de forma mas amena la situacion de los bancos y la emision de moneda en eeuu

http://www.youtube.com/watch?v=R6OpwoDdn04
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
La verdad es que el vídeo quedaría mucho mejor sin las altas cantidades de soplapolleces del trueque y parrafadas varias.

Me recuerda mucho a los discursos de Anonymous, de esos de somos legión, vamos a comernos el mundo y vais a morir todos.

Mucha palabrería, aunque algo de verdad habrá en ello en general es un poco cómico.
ShadowCoatl escribió:La verdad es que el vídeo quedaría mucho mejor sin las altas cantidades de soplapolleces del trueque y parrafadas varias.

Me recuerda mucho a los discursos de Anonymous, de esos de somos legión, vamos a comernos el mundo y vais a morir todos.

Mucha palabrería, aunque algo de verdad habrá en ello en general es un poco cómico.


La segunda parte (que por la hora de mi mensaje debes estar a mitad o asi) da detalles historicos interesantes, la primera parte no es mas que una explicacion basica sobre los prestamos y como hacen dinero los bancos, que aunque de forma comica, es como funcionan las cosas a un nivel muy basico.
ShadowCoatl está baneado por "Saltarse el ban con un clon"
Waylor escribió:
ShadowCoatl escribió:La verdad es que el vídeo quedaría mucho mejor sin las altas cantidades de soplapolleces del trueque y parrafadas varias.

Me recuerda mucho a los discursos de Anonymous, de esos de somos legión, vamos a comernos el mundo y vais a morir todos.

Mucha palabrería, aunque algo de verdad habrá en ello en general es un poco cómico.


La segunda parte (que por la hora de mi mensaje debes estar a mitad o asi) da detalles historicos interesantes, la primera parte no es mas que una explicacion basica sobre los prestamos y como hacen dinero los bancos, que aunque de forma comica, es como funcionan las cosas a un nivel muy basico.


Tienes toda la razón, estaba (estoy) en ello justamente. Y supongo que la simpleza y gracia con lo que lo hacen es para gente no entendida de economía.
Sep, yo tambien coincido en que mostrado de una forma mas seria se perderia esa sensacion de "otro mas que me la quiere meter", pero tambien es verdad que asi llega a un publico mucho mas amplio, que ya decidira si indaga mas en el tema o no, mientras que de la otra forma hay mucha gente que directamente pasaria del tema.
29 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea