Qué es mejor ¿Cruce de 2 gráficas medias o una potente?

Archivado
Hola,

estoy montándome un PC y me surge este dilema.

He encontrado en USA la evga GTX 580 por 340€ con envío, asegurado al 95% que no tendré aduanas.

http://cgi.ebay.es/EVGA-GeForce-GTX-580 ... 19c8ed9a30

Peroo también he visto que venden la ATI 6950 de 2GB a 200€.

http://www.4frags.com/catalog/product_i ... 0+2gb+ddr5

Esta tarjeta se puede mutar a la 6970, tienen exactamente la misma electrónica, sólo que hay que descaparla. Me gustaría hacer un crossfire de 2 6970, pero claro eso sería gastar 400€ y meterle fuente de alimentación de unos 800W por lo menos.

Mi idea sería poner un intel 2500k OC a 4,6Ghz con un Noctua 14 de refrigeración.

Si tuvierais que elegir entre: GTX 580 por 340€ ó 6970X2 a 400€+(30€ extra en fuente) ¿Qué eligiríais?

Muchas gracias!
lo primero, las 6950 no son las mismas que la 6970, son algo distintas y por mutarlas puedes cargartelas, ademas creo que ya no se pueden mutar.

Aun asi, un CF de 6950 es mas potente que una 580, pero ati tiene bastantes problemas de drivers y yo, personalmente no haria eso, en todo caso, un sli de 560 o, si encuentras alguna oferta, un sli de 570
No sabía que no se pudieran mutar. Hay modelos de la 6950 que son de 1GB y no se pueden mutar, pero creo que este sí se puede, de hecho es igual por fuera a la 6970 que tiene mi hermano, pero que tampoco estoy seguro al 100%.

Entonces mejor una 580 a secas antes que un cruce que me dará problemas por el software?
Dionis0 escribió:No sabía que no se pudieran mutar. Hay modelos de la 6950 que son de 1GB y no se pueden mutar, pero creo que este sí se puede, de hecho es igual por fuera a la 6970 que tiene mi hermano, pero que tampoco estoy seguro al 100%.

Entonces mejor una 580 a secas antes que un cruce que me dará problemas por el software?

el rendimiento de dos gtx 560 sera mayor que una sola 580
Kanijo1
De dónde te sacas los problemas de drivers.

No caigamos en los mitos, ambas en temas de drivers van como se tiene que esperar.

Hechos:
-El CF escala mejor que el SLI. Un CF de 6950 sin OC da más rendimiento que un SLI de 560 con OC. Del mismo que a pesar de rendir "igual" 2 GTX460 no le ven ni el alma a un CF de 6850, salvo Oceadas hasta las trancas.
-Con las HD7000 tan cerca una monogpu de más de 250e es un robo a mano armada/timo (sea 6970/570/580).
-No hay problemas con el software

Escalado SLI GTX400/500 75-80%~
Escalado CF HD5000 65-70%~
Escalado CF HD6000 85-100%~ (este es uno de los cambio más notables en el update de 40nm, escalan que da miedo)
*Cualquier usuario que tenga un CF de HD6000 lo puede corroborar.


Como en cualquier review mencionará, hoy por hoy en gama entusiasta un CF de 6950 2GB dan los mejores fps/euro invertido. Si ya una monogpu es un disparate más aún lo son las duales salvo que en el caso de la HD6990 se usen para ganar dinero usándolas en el bitcoin o bien en un pcmini-potente (algunos montan pc's así para llevarselos a lanparties).
Mi opinión personal es que si no has tenido experiencia con CF o Sli vayas directo a comprarte la GTX 580 que es una bestia parda. El CF o Sli funciona por lo general bien, pero cuando te falla en X juego te hace tirarte de los pelos porque no sabes que fallo puede ser.
Aparte de ahorrarte la fuente extra te sale mejor precio la 580 y ademas que con esa gráfica tienes para años...2 o 3 mínimo y siempre va a ser más fácil hacer OC a la 580 cuando se te vaya quedando corta.
Una pregunta ya que hablais de CF. Ofrece el mismo rendimiento una Powercolor HD 6870x2 que un CF de 6870?

Un saludo!
Kanijo1 escribió:por mutarlas puedes cargartelas, ademas creo que ya no se pueden mutar


A las 6950 aún se les pueden desbloquear los shaders, y es casi imposible que te cargues la tarjeta por un mal flasheo. Para eso llevan doble Bios.

Hay modelos de la 6950 que son de 1GB y no se pueden mutar, pero creo que este sí se puede


Se hace de forma distinta, pero es igualmente posible.
Entonces, si una 6950 se puede mutar, ¿no merece la pena una 6970?

Con que os quedaríais:
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... dirt3.html
http://www.pccomponentes.com/sapphire_r ... dirt3.html
Nintendork escribió:
Kanijo1
De dónde te sacas los problemas de drivers.

No caigamos en los mitos, ambas en temas de drivers van como se tiene que esperar.

Hechos:
-El CF escala mejor que el SLI. Un CF de 6950 sin OC da más rendimiento que un SLI de 560 con OC. Del mismo que a pesar de rendir "igual" 2 GTX460 no le ven ni el alma a un CF de 6850, salvo Oceadas hasta las trancas.
-Con las HD7000 tan cerca una monogpu de más de 250e es un robo a mano armada/timo (sea 6970/570/580).
-No hay problemas con el software

Escalado SLI GTX400/500 75-80%~
Escalado CF HD5000 65-70%~
Escalado CF HD6000 85-100%~ (este es uno de los cambio más notables en el update de 40nm, escalan que da miedo)
*Cualquier usuario que tenga un CF de HD6000 lo puede corroborar.


Como en cualquier review mencionará, hoy por hoy en gama entusiasta un CF de 6950 2GB dan los mejores fps/euro invertido. Si ya una monogpu es un disparate más aún lo son las duales salvo que en el caso de la HD6990 se usen para ganar dinero usándolas en el bitcoin o bien en un pcmini-potente (algunos montan pc's así para llevarselos a lanparties).

Nintendork, yo ya contigo ni discuto, sabes perfectamente que ati tiene muchos problemas de divers lo que pasa que eres un fanboy que no se quiere enterar y paso de discutir con una persona asi porque para manchar un hilo siempre hay tiempo, pero solo te pongo una reviews la cual solo tiene una explicacion:
mira los fps del crysis warhead:
http://www.anandtech.com/bench/Product/301

como? solo 3,8 fps de media? Vaya con el reescalado de ati y sus superdrivers..

Ademas.. las atis apenas se pueden ocear, pero las nvidia ocean de maravilla, una 560 bien oceada se lleva a una 6950 de sobra, por no decir que ambas de casa estan muy emparejadas, depende de que juegos:
http://www.anandtech.com/bench/Product/330?vs=331<

PD: espero que AMD te este pagando bien porque sino no entiendo tu postura..
Debe ser un error,no¿Como es posible que saque 3 fps y en cambio el Metro 2033 con la misma resolucion saque 35? Yo he tenido Nvidia y Ati y contento con las dos ;)

Un saludo!
moipoy escribió:Debe ser un error,no¿Como es posible que saque 3 fps y en cambio el Metro 2033 con la misma resolucion saque 35? Yo he tenido Nvidia y Ati y contento con las dos ;)

Un saludo!

De error nada, lo mas seguro es que, como dije antes, haya sido un problema de drivers
Kanijo1 escribió:
moipoy escribió:Debe ser un error,no¿Como es posible que saque 3 fps y en cambio el Metro 2033 con la misma resolucion saque 35? Yo he tenido Nvidia y Ati y contento con las dos ;)

Un saludo!

De error nada, lo mas seguro es que, como dije antes, haya sido un problema de drivers


Aquí en cambio saca 44 http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/12

Un saludo!
moipoy escribió:
Kanijo1 escribió:
moipoy escribió:Debe ser un error,no¿Como es posible que saque 3 fps y en cambio el Metro 2033 con la misma resolucion saque 35? Yo he tenido Nvidia y Ati y contento con las dos ;)

Un saludo!

De error nada, lo mas seguro es que, como dije antes, haya sido un problema de drivers


Aquí en cambio saca 44 http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6850-6870-crossfirex-review/12

Un saludo!

Pues es eso, yo no digo que las graficas de AMD sean malas, ni mucho menos, tienen un rendimiento precio que nvidia no tiene ni de lejos, pero yo creo (es mi opinion) que para un presupuesto bajo es mejor AMD y para un presupuesto alto es mejor nvidia, aplicable tambien a los procesadores de AMD e intel(al menos hasta ahora, el error mas grande que cometi al comprarme mi pc fue poner el x6y comprarme esta placa base, ya que ahora que quiero hacer sli no puedo y el micro que tengo me costo igual que un i5 2500k (me costo 185 pavazos) [mamaaaaa]
Kanijo1 escribió:el error mas grande que cometi al comprarme mi pc fue poner el x6y comprarme esta placa base, ya que ahora que quiero hacer sli no puedo y el micro que tengo me costo igual que un i5 2600k (me costo 185 pavazos) [mamaaaaa]


Hasta donde yo sé la mayoría de las placas pese a no tener soporte para SLi/CF se puede hackear. Primer resultado en google con la tuya:

http://www.overclock.net/nvidia/670810- ... tx5xx.html

Y un 1055T nunca ha estado en el rango de precios de un 2600K, ni siquiera cuando lo lanzaron.
moipoy escribió:Una pregunta ya que hablais de CF. Ofrece el mismo rendimiento una Powercolor HD 6870x2 que un CF de 6870?

Un saludo!


El mismo más o menos pero la 6870X2 es un timo por su precio (cerca a los 400e cuando 2 HD6870 salen por 290e...). Todas las reviews de la gráfica han sido favorables por consumo/rendimiento etc pero el precio lo mata directamente, una lástima.

Powercolor ha patinado un poco ahí, el experimento no es malo pero el precio sí y bastante.

Y aquí están las recomendaciones del tio tom:
http://www.tomshardware.com/reviews/gam ... ,3018.html
A ver,un CF 6950 2GB Toxic Edition está a la par de un Sli GTX 480,al menos en Surround/Eyefinity

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=373274
En tomshardware hay un interesante artículo acerca del microstuttering en CFx/SLI (no tengo a mano el link, estoy en el móvil)

Sin embargo por precio/rendimiento recomiendan el CF de 6950 2GB contra una sola 580GTX
Para interesante este:

http://techreport.com/articles.x/21516/5
Si que es interesante y revelador estos problemas del micro-stuttering que hacen evidente la forma poco inteligente en como se maneja la informacion y divide el trabajo de computo entre ambos GPUs.

techreport.com escribió:..

We've heard whispers from time to time about micro-stuttering problems with multi-GPU solutions, but here it is in captivity.

To be clear, what we're seeing here is quite likely an artifact of the way today's multi-GPU solutions work. Both AMD and Nvidia prefer a technique for divvying up the workload between two GPUs known as alternate frame rendering (AFR). As the name indicates, AFR involves assigning the first GPU in a team to render the even-numbered frames, while the second GPU handles the odd-numbered ones, so frames are produced by the two GPUs in an interleaved fashion. (AFR can also be employed with three or four GPUs, with one frame being assigned to each GPU in sequence.) SLI and CrossFire support other load-balancing methods, such as split-frame rendering, but those methods aren't favored, because they don't scale as well in terms of FPS averages.

Although the fundamentals are fairly straightforward, load-balancing between multiple GPUs isn't a simple job. Graphics workloads vary from frame to frame. Heck, graphics workloads vary down to the block and pixel levels; a frame is essentially a massively parallel problem in itself. The nature of that huge parallel workload can change substantially from one frame to the next, so keeping the timing synchronized between two GPUs doing AFR isn't easy.

..


Por cierto, los ultimos controladores Forceware permiten realizar SLI en tarjetas madre con chipset AMD970 y AMD990X/990FX.
Orestes escribió:Hasta donde yo sé la mayoría de las placas pese a no tener soporte para SLi/CF se puede hackear. Primer resultado en google con la tuya:

http://www.overclock.net/nvidia/670810- ... tx5xx.html

Y un 1055T nunca ha estado en el rango de precios de un 2600K, ni siquiera cuando lo lanzaron.

aqui lo dices claramente, un 2600k ahora mismo cuesta menos que cuando me compre el X6, tu has dicho que nunca ha estado en ese rango de precio ni cuando lo lanzaron.

Orestes escribió: Y mucho más cuando como dices, compraste el procesador todavía no habían salido los Sandy Bridge.

¿Te lo explico con dibujitos?

Y no machote, para octubre del año pasado el 1055T ya llevaba mucho tiempo en el mercado, desde marzo creo recordar. Además que decir "me la metieron doblada" cuando la elección de los componentes la has hecho tú y sólo tú es de tenerlos cuadrados. ¿Te decides por una plataforma y después le echas la culpa a los demás por tomar otro camino y cagarla?

Cuida tu lenguaje y la gente no se hará ideas equivocadas. Aunque supongo que te costará con esa actitud que tienes echando balones fuera.

Yo sé que el i5 2500k no estaba todavia cuando compre el equipo, te estoy hablando de que cuando lo compre me costo mas caro que los SB, a ver si aprendemos a leer
Claro que fui yo el que eligio los componentes, y lo que digo que fue un micro caro para lo que realmente es.
¿A quien le estoy hechando las culpas? Solo hay que ver la cantidad de conflictos que has tenido en este foro con los pocos mensajes que has escrito y ver mis confictos, asi te daras cuenta quien es el bocazas, dejemos el tema porque estamos manchando el hilo
Creo que el error viene de i5 2600k (sería i5 2500k o i7 2600k, en este caso refiriéndote al i5 2500k y el otro usuario entendiendo i7 2600k).
Mgrogui escribió:Creo que el error viene de i5 2600k (sería i5 2500k o i7 2600k, en este caso refiriéndote al i5 2500k y el otro usuario entendiendo i7 2600k).

puede ser, puede ser.. yo me referia al i5 2500K, de todas maneras, al lado deje el precio aproximado que me costó (enseguia voy a pagar a dia de hoy 183 euros en este micro.. madre mia.. como me la metieron..)

EDIT: de todas maneras, el micro me costo mas caro que el I7 2600k:
http://www.info-coste.com/componentes/p ... -2600k-box
http://www.pccomponentes.com/intel_core ... _1155.html asi que, aun equivocandome, llevo la razon XD
Deja que recopile:

- Confundes el 2600K con el 2500K.
- Dices que el 1055T es más caro que el 2600K y el 2500K cuando no lo ha sido nunca y menos ahora que cuesta 140 €.
- Te arrepientes de haber comprado en su momento uno de los procesadores con mejor rendimiento/precio hasta que salieron los Sandy Bridge.
- Si compraste el 1055T después de que saliesen los Sandy Bridge, pues yo qué sé, un gallifante para ti.
- Te arrepientes de haber comprado una placa sin soporte para SLi pese a haberte comprado una GTX 570.
- O te compraste la GTX 570 más tarde que tiene doble delito si llevabas idea de hacer un SLi.

Lo que no sé es cómo te atreves a dar consejos sobre compras a los demás.
Orestes escribió:Deja que recopile:

- Confundes el 2600K con el 2500K.
- Dices que el 1055T es más caro que el 2600K y el 2500K cuando no lo ha sido nunca y menos ahora que cuesta 140 €.
- Te arrepientes de haber comprado en su momento uno de los procesadores con mejor rendimiento/precio hasta que salieron los Sandy Bridge.
- Si compraste el 1055T después de que saliesen los Sandy Bridge, pues yo qué sé, un gallifante para ti.
- Te arrepientes de haber comprado una placa sin soporte para SLi pese a haberte comprado una GTX 570.
- O te compraste la GTX 570 más tarde que tiene doble delito si llevabas idea de hacer un SLi.

Lo que no sé es cómo te atreves a dar consejos sobre compras a los demás.

1º no los confundo, solo que el 6 está al lado que el 5
-Te estoy diciendo que a mi me costo eso, no te lo crees? pues toma la factura:
Imagen

Aver como te quieres enterar, que yo no engaño ni intento engañar a nadie, como ves, por esas fechas es cuando salio el x6 nuevo nuevo, con el precio que ves, por esas fechas no existia la 570, ni tenia un monitor 3D, solo el pc ese, el cual fui añadiendole componentes, no sabia si tarde o temprano queria cambiar de plataforma, cada vez lo tengo mas claro por las razones mencionadas anteriormente

Tio, eres un bocazas y crees que lo sabes todo, pues vete quitando esa idea en la cabeza porque acabaras muy mal, siempre habra alguien que sepa mas que tu, no puedes contradecir a nadie que te esta diciendo que lo ha comprado por ese precio, lo cual, como ves, es verdad
¿Pero tú eres así de nacimiento o vas empeorando con los años? Ya sé que te costó 183 € como también sé que el 2500K está y ha estado siempre sobre ese precio y el 2600K está a 270 € y por lo tanto no te pudo costar más caro que cualquiera de esos dos procesadores. Y mucho más cuando como dices, compraste el procesador todavía no habían salido los Sandy Bridge.

¿Te lo explico con dibujitos?

Y no machote, para octubre del año pasado el 1055T ya llevaba mucho tiempo en el mercado, desde marzo creo recordar. Además que decir "me la metieron doblada" cuando la elección de los componentes la has hecho tú y sólo tú es de tenerlos cuadrados. ¿Te decides por una plataforma y después le echas la culpa a los demás por tomar otro camino y cagarla?

Cuida tu lenguaje y la gente no se hará ideas equivocadas. Aunque supongo que te costará con esa actitud que tienes echando balones fuera.
Orestes escribió:Hasta donde yo sé la mayoría de las placas pese a no tener soporte para SLi/CF se puede hackear. Primer resultado en google con la tuya:

http://www.overclock.net/nvidia/670810- ... tx5xx.html

Y un 1055T nunca ha estado en el rango de precios de un 2600K, ni siquiera cuando lo lanzaron.

aqui lo dices claramente, un 2600k ahora mismo cuesta menos que cuando me compre el X6, tu has dicho que nunca ha estado en ese rango de precio ni cuando lo lanzaron.

Orestes escribió: Y mucho más cuando como dices, compraste el procesador todavía no habían salido los Sandy Bridge.

¿Te lo explico con dibujitos?

Y no machote, para octubre del año pasado el 1055T ya llevaba mucho tiempo en el mercado, desde marzo creo recordar. Además que decir "me la metieron doblada" cuando la elección de los componentes la has hecho tú y sólo tú es de tenerlos cuadrados. ¿Te decides por una plataforma y después le echas la culpa a los demás por tomar otro camino y cagarla?

Cuida tu lenguaje y la gente no se hará ideas equivocadas. Aunque supongo que te costará con esa actitud que tienes echando balones fuera.

Yo sé que el i5 2500k no estaba todavia cuando compre el equipo, te estoy hablando de que cuando lo compre me costo mas caro que los SB, a ver si aprendemos a leer
Claro que fui yo el que eligio los componentes, y lo que digo que fue un micro caro para lo que realmente es.
¿A quien le estoy hechando las culpas? Solo hay que ver la cantidad de conflictos que has tenido en este foro con los pocos mensajes que has escrito y ver mis confictos, asi te daras cuenta quien es el bocazas, dejemos el tema porque estamos manchando el hilo
¿Pero te lees?

2600K = Alrededor de 270€ cuando salió y lo mismo ahora.
2500K = Alrededor de 190€ cuando salió y lo mismo ahora.
1055T = Alrededor de 190€ cuando salió y alrededor de 140 € ahora.

NO TE COSTÓ MÁS CARO PORQUE NUNCA HA SIDO MÁS CARO QUE 2500K Y 2600K.

UN 2600K CUESTA 270 € QUE ES MUCHO MÁS QUE CUALQUIER PRECIO MÁXIMO QUE HAYA TENIDO UN 1055T.

UN 2500K CUESTA 190 € QUE ES LO MISMO QUE CUALQUIER PRECIO MÁXIMO QUE HAYA TENIDO UN 1055T.
Kanijo1 escribió:
Orestes escribió:Hasta donde yo sé la mayoría de las placas pese a no tener soporte para SLi/CF se puede hackear. Primer resultado en google con la tuya:

http://www.overclock.net/nvidia/670810- ... tx5xx.html

Y un 1055T nunca ha estado en el rango de precios de un 2600K, ni siquiera cuando lo lanzaron.

aqui lo dices claramente, un 2600k ahora mismo cuesta menos que cuando me compre el X6, tu has dicho que nunca ha estado en ese rango de precio ni cuando lo lanzaron.

Orestes escribió: Y mucho más cuando como dices, compraste el procesador todavía no habían salido los Sandy Bridge.

¿Te lo explico con dibujitos?

Y no machote, para octubre del año pasado el 1055T ya llevaba mucho tiempo en el mercado, desde marzo creo recordar. Además que decir "me la metieron doblada" cuando la elección de los componentes la has hecho tú y sólo tú es de tenerlos cuadrados. ¿Te decides por una plataforma y después le echas la culpa a los demás por tomar otro camino y cagarla?

Cuida tu lenguaje y la gente no se hará ideas equivocadas. Aunque supongo que te costará con esa actitud que tienes echando balones fuera.

Yo sé que el i5 2500k no estaba todavia cuando compre el equipo, te estoy hablando de que cuando lo compre me costo mas caro que los SB, a ver si aprendemos a leer
Claro que fui yo el que eligio los componentes, y lo que digo que fue un micro caro para lo que realmente es.
¿A quien le estoy hechando las culpas? Solo hay que ver la cantidad de conflictos que has tenido en este foro con los pocos mensajes que has escrito y ver mis confictos, asi te daras cuenta quien es el bocazas, dejemos el tema porque estamos manchando el hilo


Kanijo1 escribió:
Orestes escribió:Hasta donde yo sé la mayoría de las placas pese a no tener soporte para SLi/CF se puede hackear. Primer resultado en google con la tuya:

http://www.overclock.net/nvidia/670810- ... tx5xx.html

Y un 1055T nunca ha estado en el rango de precios de un 2600K, ni siquiera cuando lo lanzaron.

aqui lo dices claramente, un 2600k ahora mismo cuesta menos que cuando me compre el X6, tu has dicho que nunca ha estado en ese rango de precio ni cuando lo lanzaron.

Orestes escribió: Y mucho más cuando como dices, compraste el procesador todavía no habían salido los Sandy Bridge.

¿Te lo explico con dibujitos?

Y no machote, para octubre del año pasado el 1055T ya llevaba mucho tiempo en el mercado, desde marzo creo recordar. Además que decir "me la metieron doblada" cuando la elección de los componentes la has hecho tú y sólo tú es de tenerlos cuadrados. ¿Te decides por una plataforma y después le echas la culpa a los demás por tomar otro camino y cagarla?

Cuida tu lenguaje y la gente no se hará ideas equivocadas. Aunque supongo que te costará con esa actitud que tienes echando balones fuera.

Yo sé que el i5 2500k no estaba todavia cuando compre el equipo, te estoy hablando de que cuando lo compre me costo mas caro que los SB, a ver si aprendemos a leer
Claro que fui yo el que eligio los componentes, y lo que digo que fue un micro caro para lo que realmente es.
¿A quien le estoy hechando las culpas? Solo hay que ver la cantidad de conflictos que has tenido en este foro con los pocos mensajes que has escrito y ver mis confictos, asi te daras cuenta quien es el bocazas, dejemos el tema porque estamos manchando el hilo

¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬ ¬_¬
Has repetido o es cosa de mi PC? [360º] [360º]
_______________________________________


Orestes escribió:¿Pero te lees?

2600K = Alrededor de 270€ cuando salió y lo mismo ahora.
2500K = Alrededor de 190€ cuando salió y lo mismo ahora.
1055T = Alrededor de 190€ cuando salió y alrededor de 140 € ahora.

NO TE COSTÓ MÁS CARO PORQUE NUNCA HA SIDO MÁS CARO QUE 2500K Y 2600K.

UN 2600K CUESTA 270 € QUE ES MUCHO MÁS QUE CUALQUIER PRECIO MÁXIMO QUE HAYA TENIDO UN 1055T.

UN 2500K CUESTA 190 € QUE ES LO MISMO QUE CUALQUIER PRECIO MÁXIMO QUE HAYA TENIDO UN 1055T.

+1 xD
Pero quien te crees que eres?El que no te enteras eres tu!! que me referia al I5 2500K desde un principio!! el cual SI cuesta mas o menos de lo que me costó el 1055T
Cometí un error al poner i5 2600k, pero es de entender que me referia a un i5!! Vas da durar bastante poco en este foro me parece a mi..

EDIT:
http://www.coolmod.com/product/11695/0/ ... t-1155.htm
http://www.4frags.com/catalog/product_i ... 155+-inbox

Como ves, en coolmod, el precio del i5 2500k es mas bajo de lo que me costó a mi el x6
¿Un euro de más o de menos es ser más caro? Lo que hay que leer.
Orestes escribió:¿Un euro de más o de menos es ser más caro? Lo que hay que leer.

Pero es mas caro o no? yo no estoy diciendo que la diferencia de precios entre uno u otro sea abismal (que la de rendimiento si que lo es), estoy diciendo de que es mas caro
Yo prefiero una
Kanijo1 escribió:
Orestes escribió:¿Un euro de más o de menos es ser más caro? Lo que hay que leer.

Pero es mas caro o no? yo no estoy diciendo que la diferencia de precios entre uno u otro sea abismal (que la de rendimiento si que lo es), estoy diciendo de que es mas caro


Pues ahora ya sabemos que cuando digas que una gráfica o procesador es mejor que otro no hay que hacerte mucho caso que igual es que gana por menos de un punto porcentual en cualquier bench o prueba.
Orestes escribió:
Kanijo1 escribió:
Orestes escribió:¿Un euro de más o de menos es ser más caro? Lo que hay que leer.

Pero es mas caro o no? yo no estoy diciendo que la diferencia de precios entre uno u otro sea abismal (que la de rendimiento si que lo es), estoy diciendo de que es mas caro


Pues ahora ya sabemos que cuando digas que una gráfica o procesador es mejor que otro no hay que hacerte mucho caso que igual es que gana por menos de un punto porcentual en cualquier bench o prueba.

Pues no me hagas caso tu, nadie te obliga, pero vamos, dime que el x6 no es inferior al i5 y ya es cuando me meo de risa XD, pero el tio sigue sin reconocer que se ha equivocado.. Pues nada, sigue asi machote, es que te gusta pelearte.. pues si estas calentito metete en agua fria a ver si se te pasa pero deja ya de manchar el hilo!! si quieres discutir mandame un MP y te sigo el royo, asi me divierto XD

Cuando tengas problemas de alguna clase ya se lo que hacer.. no contestarte XD
34 respuestas
Archivado
Volver a Hardware