Os traslado un artículo que he leído hoy en referencia a lo que está sucendiendo en los países europeos más perjudicados por la actual crisis, para desenterrar un poco el problema y poder ver más allá de lo que nos cuentan.
Y como siempre digo, que cada uno, después, saque sus propias conclusiones...
Porque Grecia (y España) no se recuperarán
Vicenç Navarro, 29 de junio de 2011.
Este artículo señala que la excesiva influencia del capital financiero en la estructuración de la UE y de la Eurozona ha configurado unas reglas de comportamiento que dificultan enormemente la recuperación económica de Grecia (y de España). Las medidas de austeridad son contraproducentes e imposibilitan el crecimiento económico y creación de empleo, condiciones para que se salga de la crisis. El artículo subraya que el hecho de que sean los países PIGS los que se encuentren en mayores dificultades se debe al dominio de las derechas en la vida política de estos países que han determinado unos estados muy pobres (que se han tenido que endeudar) como consecuencia ce unas políticas fiscales regresivas. La salida de la crisis requiere una profunda reforma fiscal que de pie a unas políticas expansivas de estímulo económico.
El mayor problema que tiene la economía griega no es primordialmente de carácter económico o financiero. Es un problema político. Tiene que ver con el enorme poder que la banca ha tenido, y continúa teniendo, en la estructuración de la Unión Europea y de la Eurozona, así como en la génesis de la deuda pública de los países llamados despectivamente PIGS, cerdos en inglés, (Portugal, Irlanda, Grecia y España). Ahora bien, este poder de la banca ha contado con un gran aliado y cómplice: las clases más adineradas de los países de la Eurozona, incluyendo las de los países PIGS.
Veamos los datos, comenzando por las reglas que los bancos escribieron sobre las cuales se establecería la Eurozona. Estas reglas son las responsables de que Grecia nunca podrá (ni tampoco España) salir de la recesión a través de las políticas que se están siguiendo. Una fue que los Estados, al incorporarse al euro, perdieron el control sobre su propia moneda. Es decir, que en momentos de recesión (cuando la economía está estancada), el estado griego no puede devaluar la moneda y con ello poder abaratar sus productos y venderlos más fácilmente al exterior, recuperándose a base de ello. Suecia y Noruega, por cierto, se han recuperado de la recesión mucho mejor y más rápido que Finlandia, como consecuencia de que los dos primeros pudieron devaluar su moneda, lo cual no pudo hacer Finlandia al pertenecer al euro.
Otra regla es que, al integrarse al euro, los Estados dejaron de tener la potestad de imprimir dinero y establecer el precio del mismo. Cuando un país está en recesión, su Banco Central imprime dinero y/o abarata el precio del dinero, disminuyendo así los intereses bancarios, facilitando que tanto los ciudadanos como los empresarios puedan conseguir préstamos con los cuales consumir bienes y servicios e invertir, y así producir empleo y estimular la economía. Negarle al estado que tenga control sobre el crédito es imposibilitarle el poder estimular la economía. Una función de un Banco Central es, precisamente, la de garantizar el crédito, lo cual funcionó bien en la mayoría de países europeos hasta que llegó la moda neoliberal con el Presidente Reagan de EEUU y la Sra. Thatcher de Gran Bretaña, que hicieron creer a muchos gobiernos europeos que desregular el crédito era bueno para un país. El último caso que vimos fue Islandia, que conllevó un enorme problema, como también lo creó en los otros países que desregularon el crédito (que fueron la mayoría).
Y, por si fuera poco, la tercera regla era que un país no podía seguir políticas expansivas de gasto público. Es decir, un estado no podría gastar mucho para estimular la economía, pues el estado, según el criterio de Maastricht, no podía tener un déficit estatal mayor del 3% del PIB y una deuda publica mayor del 60% del PIB. Claro que el criterio no decía cómo debía bajarse el déficit para alcanzar el número mágico del 3%. Pero insistieron en que los estados bajaran los impuestos como manera de estimular la economía, considerando erróneamente que los ricos, que eran los máximos beneficiarios de los recortes de impuestos, consumirían más que ahorrarían (de hecho, invirtieron en sectores especulativos). Esta insistencia en que el estado bajara los impuestos no dejaba al estado otra alternativa que la de recortar el gasto público. Esto eliminó la posibilidad de que el estado pueda estimular la economía mediante, por ejemplo, inversiones en áreas de creación de empleo.
Estas tres reglas hacen muy difícil, casi imposible, para Grecia (y para España), salir de la crisis. En realidad, estas reglas fueron muy importantes para que la crisis se presentara en Grecia con la gravedad con laque se ha presentado.
¿QUÉ PASA EN GRECIA? LA ALIANZA DE LA BANCA CON LOS RICOS
Una característica de Grecia, que comparte con España, es que ha estado gobernada por la ultraderecha por muchos años. La dictadura de los coroneles fue (como lo fue también la dictadura de los generales en España) una dictadura de los ricos en contra de las clases populares. Ello ha determinado que los ricos no tienen la costumbre de pagar impuestos. El fraude fiscal ha sido enorme, consecuencia de la laxitud del estado, que ha continuado controlado por los ricos durante la democracia que siguió a la dictadura. En 2010 sólo 15.000 griegos, de un total de once millones de ciudadanos, declararon al estado ingresos superiores a 100.000 euros al año, lo cual contrasta con la existente concentración de la riqueza y de las rentas, visible en los suburbios de las ciudades griegas. Se considera que casi la tercera parte de la renta nacional (la poseída por los ricos en su mayoría) no se declara.
Ello ha forzado al estado griego a endeudarse hasta la médula para pagar los gastos del estado (en infraestructura y en servicios públicos, así como en gastos militares que significan una carga muy importante en el presupuesto nacional). Esta deuda recoge también la deuda incurrida por los gobiernos militares, no elegidos democráticamente, y cuyo gasto militar lo tiene que pagar ahora el estado democrático. Éstas son las causas de que el estado griego tenga un problema de déficit del estado (12% del PIB) y de deuda pública, todavía mayor (150% del PIB). Pero esta realidad quedó, en parte, ocultada por el estado con la ayuda del banco Goldman Sachs. El diario alemán Der Spiegel descubrió las ocultaciones de las cuentas nacionales que el estado griego (gobernado por las derechas) había realizado con la complicidad de aquel banco estadounidense (que recibió un pago por ello de 800 millones de euros). Es imposible que la Comisión Europea (cuya mayoría son de partidos de derechas), no lo supiera. Por cierto, el que era Vicepresidente para Europa del banco Goldman Sachs, que realizó operaciones financieras con el gobierno conservador griego para ocultar la situación real del déficit público del estado griego, el Sr. Mario Draghi será el nuevo Presidente del Banco Central Europeo, poniendo a la cabeza de este Banco (que es un lobby de la banca, en lugar de ser un Banco Central) a la persona que ayudó más al desfalco de las cuentas públicas del estado griego.
Cuando el gobierno socialista salió elegido descubrió estos problemas, indicando que el déficit y la deuda eran mucho mayores de lo que el gobierno conservador había indicado. El estado está enormemente endeudado. Los bancos alemanes y franceses, pero también los bancos griegos (donde los ricos griegos depositan su dinero) han comprado la deuda pública a unos intereses abusivos. Por cierto, la mal llamada ayuda a Grecia es para asegurarse que el estado griego pagará a tales bancos. Y la enorme austeridad impuesta a la población griega por parte del estado (77.000 millones de euros, de los cuales 28.000 millones serán en recortes de gasto público y 50.000 millones en privatizaciones del patrimonio nacional) es para poder pagar a los bancos.
EL EURO Y LA CRISIS
Este endeudamiento del estado griego es beneficioso para los bancos y también para los ricos que no pagan impuestos, forzando al estado a endeudarse aún más. Pero es también beneficioso para los ricos y para los bancos extranjeros, pues el estado se siente en la necesidad de privatizar sus propiedades (a unos precios irrisorios) con lo cual vemos una enorme demanda de euros por parte de bancos de inversión para comprar tales propiedades. En realidad, en contra de lo que constantemente se dice y se alarma, el euro está en muy buena salud (demasiado buena para los empresarios españoles que tienen problemas para exportar), y ello se debe a la enorme demanda de euros con los cuales se compra la privatización de los bienes públicos de Grecia (y de España). Véase el caso de las cajas de ahorros españolas, que se están vendiendo a unos precios muy bajos. Y todo ello con la ayuda del Estado. De ahí que las privatizaciones sean una estrategia impuesta por la banca a los países del euro como manera de conseguir la venta del patrimonio y servicios muy rentables de los países periféricos.
Vemos así como el enorme dominio de la banca explica que los estados periféricos estén estancados en su deuda sin poder salir de ella, lo cual no ocurre por incompetencia, sino por diseño, pues así consigue introducirse y conseguir mayor rentabilidad al comprar a precios muy bajos lo que antes era público. Cualquier lector de este artículo debiera indignarse. Por cierto, este artículo fue enviado a algunos de los medios de mayor difusión del país, ninguno de los cuales consideró oportuno publicarlo. Agradecería al lector que lo distribuyera lo más ampliamente posible.
A todo esto voy a añadir un análisis que ha hecho un compañero sobre la crisis Griega, para poder hacernos una idea que amplíe todavía más nuestra perspectiva.
Hace tiempo escribo las crónicas helénicas en los muros de Madrid y Barcelona (espero que en poco tiempo se pueda escribirlas en un blog) y hasta ahora me he limitado a la información. Creo que es importante también la análisis de las causas que han llevado Grecia a la presente situación y ayer encontré el primer artículo serio sobre la cuestión helena que refleja también mi pensamiento. Hago una traducción al español del siguiente texto que constituirá las crónicas helénicas de hoy.
http://www.imerisia.gr/article.asp?catid=12336&subid=2&pubid=111529344
Traducción del griego al español:
DER SPIEGEL: TRES FAMILIAS HAN DESTROZADO A GRECIA
En las décadas precedentes, una élite, cuyo núcleo principal estaba constituido por las familias Papandreou, Karamanlís y Mitsotakis, ha creado una economía basada sobre el clientelismo que ha tirado a la basura millones que el Estado nunca había tenido.
Según el articulo de DER SPIEGEL titulado "Jefes de un Estado feudal" Grecia dificilmente podrá levantarse. El periodista observa que este momento de crisis aguda no concede tiempo alguno a los líderes europeos que "no podrán salvar a Grecia, porque en las décadas precedentes una élite, cuyo nucleo principal estaba constituido por las familias Papandreou, Karamanlís y Mitsotakis, ha creado una economía basada sobre el clientelismo que ha tirado a la basura millones que el Estado nunca había tenido. Los cabecillas de estas dinastías favorecían a amigos y a la familia proporcionándoles bienestar mediante préstamos. Han hecho de todo para que los suyos fuesen contratados en puestos públicos creando un "monstruo burocrático".
En cada momento, los partidos se preocupaban más de colocar a sus fieles que de hacer política. Los que podían regalar dinero público compraban a amigos y votantes que de consecuencia debían algo al partido y asimismo a esas familias que les ponían en cargos altos. Así se formó el "Estado feudal" en Grecia. Pasaban las generaciones, pero los nombres de quienes estaban en el poder eran siempre los mismos: Papandreou, Mitsotakis y Karamanlís. En ningún otro País europeo eso ha sucedido.
Gente de cada edad aumenta la fila de quienes recurren a la Iglesia para recibir subsidios, mientras los desempleados - que son cada vez más - protestan contra los periodistas diciendo que si en Grecia no tienes ningún enchufe, no encontrarás trabajo en nada. Y las cosas están empeorando.
Los líderes de los varios partidos han acostumbrado a la gente a vivir más allá de sus posibilidades. Grecia es un País pobre del sur de Europa, con 11 millones de habitantes y pocos recursos. Un griego sobre cuatro trabaja como funcionario que es la fuente de donde todos quieren beber. Y como los partidos saquearon el Estados, también el pueblo intentaba obtener lo que podía. Los ricos no pagaban impuestos (no declaraban nada, eso lo añado yo), los pobres sobrevivían con trabajos en negro y los funcionarios públicos venían corrompidos. Ahora el Primer Ministro Georgios Papandreou tiene que remediar a los errores de su padre, durante cuyo gobierno la gente no tenía que trabajar mucho y se jubilaban temprano. "O cambiamos, o nos hundimos" dijo su hijo. Su abuelo, Georgios Papandreou, fue el fundador de la dinastía antes como Ministro y después como Primer Ministro. Tras la dictadura militar (1967-1974) Andreas Papandreou fundó el PASOK y favoreció de forma tan irresponsable a los suyos que la deuda ya no podía contenerse.
También la familia Karamanlís ha tenido su importancia. El viejo (ya ha muerto) Konstantinos Karamanlís governó por muchos años (fue Primer Ministro muchas veces y dos veces Presidente de la República) antes que su sobrino Kostas tuviese las riendas del País. Hay espacio también para la familia Mitsotakis. Konstantinos Mitsotakis fue Primer Ministro (1990-93) y el "hombre fuerte" de la derecha griega por dos décadas (Añado yo: su hija, Theodora Mitsotakis Bakogianni fue Ministro de Asuntos Exteriores y alcaldesa de Atenas durante los Juegos Olímpicos de Atenas 2004 y su hijo Kyriakos es diputado nacional por ahora).
Durante la campaña electoral de 2004 Karamanlís sobrino prometió al pueblo que reformaría el País. Tras su victoria el País cayó en una serie de escándalos muy gordos. Hubo acuerdos con la Iglesia ortodoxa para intercambio de inmuebles (con el Estado que perdió millones añado yo) mientras a la vez tiraban a la basura el dinero de la Seguridad Social. El "estado mayor" del gobierno Karamanlís maquilló las cifras y presentó datos falsos a la UE y poco antes de perder las elecciones de 2009 procedieron a la contratación de nuevos funcionarios, todos amigos fieles o personas procedentes del ámbito familiar. A fin y al cabo, los conservadores duplicaron la deudas del Estado.
(Hay cosas pocos importantes que no voy a traducir, entonces paso por alto algunos párrafos).
Algunos analistas económicos ponen en evidencia que las medidas económicas no bastarán por si solas a resolver la situación. Hay que fomentar en primer lugar el desarrollo del País. El famoso escritor Petros Márkaris lanzó sus acusaciones contra "el podrido mecanismo estatal" afirmando que a quienes trabajan ahí sólo no les interesan perder sus privilegios, poniendo como ejemplo a los funcionarios del Parlamento que cobran 14 salarios, más 2 extraordinarios (décimo quinto y décimo sexto sueldo) y a todos los que ocupan puestos altos en este sector que se pasan de padre a hijo.
Los bancos y los políticos, los políticos y los bancos... al final los políticos acaban retirados en los consejos de dirección de los bancos... por algo será ¿no?
Cada día tengo más claro que no nos hace falta bola de cristal, podemos ver el futuro que nos espera tranquilamente en youtube, con los vídeos de lo que está pasando en Grecia.
![[comor?]](/images/smilies/nuevos/interro_ani1.gif "comor?")
![[tadoramo]](/images/smilies/adora.gif "Adorando")
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
)