Nori-P escribió:el objetivo de canon de los kits (18-55) peca de aberraciones cromáticas y otras lindezas....
¿Comparado con que?, porque dicho como lo dices parece que sea un objetivo prácticamente inutilizable. Si hablamos en particular de aberraciones cromáticas, por ejemplo en la focal más corta, el Canon tiene una aberración cromática entre un 15 y un 80% menor al del objetivo standart de Nikon. (Fuente: Photozone.de). De todas formas, no nos volvamos locos, que estamos hablando de aberraciones cromáticas que en el peor de los casos son de menos de 2 píxeles. (Si, he dicho píxeles, no Megapíxeles). Para poder apreciar las aberraciones cromáticas como un "defecto" nos tenemos que ir a los bordes de la foto y ampliar a más del 200% la imagen.
El objetivo básico que viene con el kit de las Canon pues es de calidad correcta y punto (Como el que ofrece Nikon).
Es evidentemente mejorable, por ejemplo con el 18-55IS, pero ya has de empezar a gastar casi más dinero en el objetivo que en el cuerpo de la cámara, y no se si es la idea que lleva nuestro amigo ZaWoK.
Para encontrar objetivos sin casi aberración cromática, nos tenemos que ir a las series profesionales (Los famosos "L" en el caso de Canon), y aquí hay que ir preparando de 600€ para arriba solo en el objetivo.
Por lo que comentan los compañeros, a igualdad de precio parece que la Nikon D3100 es ligeramente mejor opción, pero ya te digo... mira a ver si encuentras por ese precio un kit con objetivos estabilizados, y si no, mira a ver si alguien de tu gente de confianza tiene material de una u otra marca, porque tal vez un día alguien te puede prestar algún objetivo o complemento que tu no tengas, y si no coincide la marca, no hay nada que hacer.
