Más de dos millones de españoles pasan hambre cada día

Microfil escribió:
He aquí el cancer de España y de la sociedad actual. Y ojo, que no es una ofensa a ti.

Voy a explicar porque.

el sistema capitalista es un sistema de cambio de mercancias. Estas mercancias se cambia en un ambito que se llama mercado. Para sobrevivir en el mercado, hay que amuntentar la productividad. Y aumentar la productividad se puede hacer de dos formas, explotar al trabajador(modelo chino) o aumentar la autonomía (maquinas) y la preparación de los trabajadores, el llamado modelo aleman.

Entonces, estas traicionando los principios basicos del capitalismo

1 El mercado actua con fe ciega, y se atiñe al a mejor demanda, si unos ofrecen su fuerza de trabajo por 600e y tu la ofreces por 800e pues simplemente, te jodes, es asi de simple, o te adaptas al mercado o te vas a la quiebra. Por tanto eso que dices de que la culpa es de los inmigrantes es estupida, la culpa es simplemente tuya por querer cobrar mas por lo mismo, ES SIMPLEMENTE TUYA.


JAJAJA!
En todo caso será del empresario, de los inmigrantes y de mí. No de uno sólo!

El empresario con esta situación está parasitando del sistema, de los bienes comunes. Los inmigrantes para él son ganancia a corto plazo y para el sistema un empobrecimiento a largo plazo.

Donde coño van a trabajar los inmigrantes que estaban en la construcción. En su mayoría son de un nivel cultural patético y no podrán encontrar trabajo.

Los inmigrantes sólo son una pieza. Ellos son esquiroles. En su mayoría ilegales.
Son oportunistas. Vienen a CORTO plazo a ganar dinero. Ellos en un principio no piensan en un futuro aquí. Si ganan dinero y con eso joden a la población local se la pela. Es cuando llevan ya tiempo y se quieren quedar y empiezan a quejarse del dinero negro no tener derechos laborales, etc... Pero en un principìo LES IMPORTA UN PIMIENTO.

El sistema capitalista es lo que hay.
Juzgo inmoral que un empresario pueda contratar a gente que no pertenezca en mi país de una manera masiva a extranjeros. Debería impedirse por cualquier medio.

La ley de la oferta y la demanda debe tener limitaciones territoriales.
Sencillamente la cultura, la historia de un páis, región y lo que sea debe estar por encima de los ciclos económicos.

Empresarios, políticos y medios de comunicación son responsables de esta situación con la inmigración.
Porqué? PAN PARA HOY Y HAMBRE PARA MAÑANA.

Un empresario(como ha pasado) no debe poder hacer que un pueblo de 5000 habitantes pase de la noche a la mañana a 15000 porque ha importado mano de obra a lo bestia. Trasladando al resto del pueblo la carga económica y social y política que representa.
Sencillamente a este tío se le debería colgar de los cojones.


2 Ahora bien, el problema de España esque las empresas obtan por el modelo chinocoreano para aumentar la productividad, por lo que bajan los sueldos. Estos dos problemas de ahi arriba es una de las causas de la mala economia española.

Sí.

3. Uno de los principios basicos del capital esque la mercancia debe circular simplemente, si quieres prohibir la entrada de mano de obra inmigrante simplemente estas cercenando el principio basico del capital.


Grave error.
La economía debe estar al servicio de la gente y no al revés. Se gana dinero para gastarlo no se deben gastar las personas para tenerlo.
Un país debe tener una buena economía para que sirva a su libertad. No al revés.

La inmigración es un tercer actor que beneficia al empresario y perjudica al trabajador local.
Es al revés. El empresario usando la inmigración usa y pervierte la ley de la oferta y la demanda para su beneficio. Jodiendo no sólo a los trabajadores locales sino culturalmente, economicamente a su país, región o sistema de amortiguamento para las inherentes desigualdades que surgen en el capitalismo por su naturaleza.

4 EL PROBLEMA DEL ESTADO DE LA SOCIEDAD DE HOY EN DIA ES EL SIGUIENTE. El problema no es la inmigracion, el problema eres tu, y los que muchos como tu quieren tergiversas los principios basicos del capital para APROVECHARSE, para beneficio propio, y de esa manera va el mundo como va.


Tío pareces comunista... Primero está la gente después los principios. :)

5. Esto ya es especialmente para Microfil, Me reafirmas mas las afirmacion 4 que hice. Mientes y embusteces para beneficio propio, eso de que importar mano de obra destuye la ley de oferta demanda, es lo mas ESTUPIDO que he leido en mucho tiempo, la inmigracion precisamente atiende a esa ley fundamental del capitalismo.




Y ahora ala, si quieres insultar, refutar, o desmentirme o reafirmarme, al menos leetelo y comprendelo y luego me argumentas.


Es que me das risa.
La economía es una ciencia? No me hagas reír. XD
Continuamente y históricamente no sabe predecir nada. Es un fracaso.
Cambia tus principios si no van con la realidad.





Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver. Te vuelvo a decir, tu ´´concepto´´de mercado es falso, y esta tergiversado, y lo manipulas a tu conveniencia. Y estoy hablando en un tu plural, me refiero a mucha gente, no solo tu.

1 El modo de producción es quien establece las bases y principios de la sociedad, desde la ideologia de las personas hasta las leyes y los estados. (y esto es irrefutable, vamos, que no se puede discutir). Un ejemplo, para los romanos, tanto para los esclavos como para el dueño, era totalmente logico y razonable la esclavitud, ni se lo planteaban. Esto es producido a que su sistema economico se basaba en un sistema esclavista. De esta manera el modo de produccion establece las bases de la sociedad.

Las bases del sistema del capitalismo se basan en el libre intercambio de mercancias. Una mercancia es un objeto que posee horas de trabajo invertidas en el y que posee una utilidad para alguien. De este modo se crea una clase, la de llamamemosla burguesia(simplemente para distinguirlo) y otra clase que no posee mercancias. Esa clase que no posee mercancias lo unico propio suyo es su propio cuerpo, es decir la fuerza de trabajo. Esta fuerza de trabajo es ofertada en el mercado y alguien la compra.

2 Por tanto, el HOMBRE ES MERCANCIA. Los hombres al ser mercancian se descualifican totalmente y los convierte a todos iguales. Y gracias a su condicion de mercancia poseemos el estado actual que poseemos, un estado justo, igualitario, que establece derechos, etc etc. SOLO EN EL SISTEMA CAPITALISTA SE CONVICE EL CONCEPTO DE PERSONA COMO CIUDADANO.

De esta manera.



1 El ciudadano queda supeditado al sistema, no se concibe el concepto de ciudadano sin el concepto de sistema capitalista. Asi que ya te desmenti eso que dijiste por ahi arriba por una parte

2 Con lo que dije arriba queda demostrado todas las tonterias esas de que las religion, costumbres y eso deben de prevalecer, temas como la inmigracion y tal pervierte las leyes del capitalismo (esto es simplemente estupido y la mayor contradiccion que he escuchado en mucho tiempo) y ciertas cosas mas (que por cierto, sin fundamentos ni logica alguna)

3. Uno de los principios basicos del capital esque la mercancia debe circular simplemente, si quieres prohibir la entrada de mano de obra inmigrante simplemente estas cercenando el principio basico del capital.


Grave error.
La economía debe estar al servicio de la gente y no al revés. Se gana dinero para gastarlo no se deben gastar las personas para tenerlo.
Un país debe tener una buena economía para que sirva a su libertad. No al revés.

La inmigración es un tercer actor que beneficia al empresario y perjudica al trabajador local.
Es al revés. El empresario usando la inmigración usa y pervierte la ley de la oferta y la demanda para su beneficio. Jodiendo no sólo a los trabajadores locales sino culturalmente, economicamente a su país, región o sistema de amortiguamento para las inherentes desigualdades que surgen en el capitalismo por su naturaleza.

Esto esto de arriba es la tonteria mas grande que he escuchado en mucho tiempo tambien. por tres cosas. No existen distintos tipos de trabajadores en el sistema capital, existe el capital, y eso de los regionalismo es simplemente absurdo si hablamos de capitalismo. 2 Me estas metiendo a la religion, perdona??? JAJAJA argumentos coherentes por favor, en el siglo XXI y en un sistema capitalista en el que nos encontramos no se admite el concepto de la verdad como fe. 3 Desigualdades en el capitalismo?? WTF el capitalismo en su esencia es el sistema mas pura y justo que jamas creara el hombre. Y no lo pienso explicar 2 veces porque ( por lo que ya explique arriba, y que por cierto, que son cosas que son irrefutables y que ni por asomo son cosecha mia)

3 Tu y yo coincidimos en una cosa. El empresario utiliza y teriversa las leyes basicas del sistema para beneficicio propio.

4 La economía no es una ciencia, la ciencia es el concepto de verdad en el sistema capital. La ciencia participa directamente en el mercado a traves de la tecnología


5 Pareces comunista me dice. Que gracia me ha hecho esa frase. Utilizar una palabra que simplemente se desconoce. Hablar por hablar, o creer saber de algo que realmente no se sabe nada, y encima hacer juicios. Haber. Defineme por favor tu concepto de ´´comunista´´, enserio.

6 me podria tirar toda la vida explicandote cientos de libros, pero no se. Por que no te lo lees tu?? Asi creo que empezaras a saber.

7 Argumentos con fundamento por favor, de donde sacaste todo lo que dijiste arriba aparte del porque yo lo valgo??

8 A pesar de escribir de manera un poco agresiva, esque escribo asi, pero estoy de buenas.
es lo que tiene el socialismo, lo único que ha hecho el socialismo por el pueblo, como a ellos les gusta decir, es hacerlo pasar hambre, cambiar la historia y explotar al trabajador.
Abesol escribió:
Sóc el Pep escribió:Abesol

¿Qué edad tienes? Se nota que no has pasado nunca necesidad. Vamos por parte.

1- En España hay gente que pasa hambre ¿Piensa que los comedores sociales están en cada esquina? Hay muchísima gente que no va porque le pilla muy lejos y no puede permitirse ir en transporte publico o por otras razones(vergüenza, no pueden ir sola por enfermedad,...)
2- Claro que hay gente que cobra 400€ por 8h o más. Le hacen contrato de 4h(media jornada). Por cierto el SMI es de 650€/mes(más o menos) pero son brutos. Quitando IRPF y SS se te queda en unos 500€/mes
3- Piensas que las ayudas sociales te las dan así por que sí. Sé de primera mano muchas familias que todos sus miembros están en paro y no tiene subsidio que han ido a la asistenta social decir "No tengo dinero para pagar el IBI de este año" y la contestación ha sido "No te podemos ayudar, buscate alguna solución con los familiares" y han preguntado por ayudas de comida(tickets) y le han dicho que sólo son para caso extremos. Después ves inmigrantes que son personas "activas" pero trabajando en "b" y con esas ayudas.
4- Dices que hay trabajo sumergido. Tienes razón pero no tanto como la gente piensa. No sé si lo sabías pero las personas que están haciendo cursos de formación en el INEM no cuenta como "parados". Si contáramos seríamos perfectamente los 6.000.000 de parados
5- En las ayudas del alquiler en Catalunya del 2011 el 95% ha sido para inmigrantes. ¿Qué casualidad? Ayudas para los Españoles no hay casi. Si yo me voy al extranjero ¿También me las darían antes que la gente del propio país?

No sé de donde serás pero en Barcelona por las calles, metro o tren yo veo cada día personas(Españoles y extranjeros) pidiendo dinero para comer.


Sobre la economía sumergida: http://www.abc.es/20100821/local-comuni ... 11029.html
http://www.elpais.com/articulo/economia ... ueco_8/Tes

Para empezar, no tienes ni idea de lo que yo o mi familia hemos pasado o dejado de pasar, eso lo primero de todo.

Como bien explicaban en el famoso video de Españistán, aquí hasta el que tenía un sueldo de mierda tenía una casa, cochazo, productos de lujo (TVs, móviles etc.), cosas a las que, realmente no podía acceder. Y se ha creado una falsa necesidad de esas cosas. Una persona que acaba de empezar a trabajar no puede pretender tener para comprarse una casa, un coche, un móvil de última generación, una tele de 42", conexión a internet de 10 megas, si tiene hijos meterlo en un colegio privado etc., tendrá que vivir de alquiler y tener un coche de segunda mano, porque es lo que realmente necesita. Y si no está a gusto con que le empiecen pagando eso, que sea autónomo o empiece su propio negocio, a ver cuánto se cree que va a ganar. Aquí estamos muy mal acostumbrados, y no os vayáis a creer que un autónomo aquí gana mucho menos que uno alemán, francés o británico.

Y sobre los contratados por 400 euros 4 horas y después hacer horas extra, es totalmente denunciable ¿qué queréis que se haga? Ya es ilegal, ¿qué medidas hay para que no ocurra? Porque ya hay inspecciones, multas etc.


Qué me quieres demostrar? Claro que mucha gente ha vivido por encima de sus posibilidades. Pero todo que te había argumentado no has dicho nada. Hay muchísima gente que pasa hambre en España y no sé en que mundo vives para decir "Que eso es mentira"

Sobre tu noticia del ABC o el País ¿Sabes que significa ecónimica sumerguida? Acaso piensa que ese dinero "B" lo mueve desempleados que trabaja en "b". Hay muchísimas empresas y personas muy influyentes que mueven cantidades en "b" para declarar lo menos posible. Seguramente hay más gente haciendo curso del INEM que estas no contabilizan al INEM que parados currando en "b"
el_avia escribió:es lo que tiene el socialismo, lo único que ha hecho el socialismo por el pueblo, como a ellos les gusta decir, es hacerlo pasar hambre, cambiar la historia y explotar al trabajador.

Sí, en Noruega las están pasando putas con el socialismo... En fin...
el_avia escribió:es lo que tiene el socialismo, lo único que ha hecho el socialismo por el pueblo, como a ellos les gusta decir, es hacerlo pasar hambre, cambiar la historia y explotar al trabajador.



Se te ha olvidado nombrar el golpe de estado del 36!! y el terremoto de chile.... Y... mi resfirado!! Estos socialistas.... Si esque tienen la culpa de to lo malo eh?.... Deberian de arder todos en el infierno despues de haberlos pasado por el garrote! :-|
movipower escribió:
el_avia escribió:es lo que tiene el socialismo, lo único que ha hecho el socialismo por el pueblo, como a ellos les gusta decir, es hacerlo pasar hambre, cambiar la historia y explotar al trabajador.



Se te ha olvidado nombrar el golpe de estado del 36!! y el terremoto de chile.... Y... mi resfirado!! Estos socialistas.... Si esque tienen la culpa de to lo malo eh?.... Deberian de arder todos en el infierno despues de haberlos pasado por el garrote! :-|


Tú eres quien piensa el PSOE del trabajador y el PP del empresario ¿no? El Socialismo en este país es pésimo. No han mentido lo máximo posible y parte de la crisi que tenemos es culpa de ellos porque no han sabido gestionar bien los recursos tenidos. No vengas con el cuento que "La crisi es mundial" porque es mentira. Nuestro nivel de paro esta a nivel de los países tercermundistas. Somos el País Europeo con más paro.
Una cosa es que esten en paro y otra que esten pasando hambre.
Sóc el Pep escribió:Tú eres quien piensa el PSOE del trabajador y el PP del empresario ¿no? El Socialismo en este país no existe. No han mentido lo máximo posible y parte de la crisi que tenemos es culpa de ellos porque no han sabido gestionar bien los recursos tenidos. No vengas con el cuento que "La crisi es mundial" porque es mentira. Nuestro nivel de paro esta a nivel de los países tercermundistas. Somos el País Europeo con más paro.

Fixed
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
acm_12 escribió:Una cosa es que esten en paro y otra que esten pasando hambre.


Sabes que el paro se termina, no? Actualmente hay un 21% de paro, pero poco más de la mitad están todavía cobrando paro. Esto significa que el 10% de la población no tiene un sustento económico, me parece poco ese 5% que pasa hambre, bendita familia que ayuda a la otra mitad porque sino...
lucifer87 escribió:
acm_12 escribió:Una cosa es que esten en paro y otra que esten pasando hambre.


Sabes que el paro se termina, no? Actualmente hay un 21% de paro, pero poco más de la mitad están todavía cobrando paro. Esto significa que el 10% de la población no tiene un sustento económico, me parece poco ese 5% que pasa hambre, bendita familia que ayuda a la otra mitad porque sino...

Existen los comedores sociales. De todos modos, en la noticia suma a la gente que está a dieta (razones de salud). Me parece un poco tremendista achacar esto casi en exclusiva a la crisis, cuando según entiendo yo, sólo el 15% de estos 2M están pasando hambre por la crisis. Y seguramente de ese porcentaje, la gran mayoría pasen hambre, pero no estén desnutridos (vamos, que antes de la crisis muchos se pondrían hasta el ojete y ahora no pueden).
movipower escribió: Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver. Te vuelvo a decir, tu ´´concepto´´de mercado es falso, y esta tergiversado, y lo manipulas a tu conveniencia. Y estoy hablando en un tu plural, me refiero a mucha gente, no solo tu.


Movipower. Eres un tío muy divertido. Dame esa lista de libros o directamente en formato electrónico. ;)
Aconsejo sólo uno. "Biología del comportamiento humano. Manual de etología humana". Irenäus Eibl-Eibesfeldt.

Tú piensas en el sistema como mercado. Yo como sociedad.
En tu sistema de valores el mercado es muy importante.
En el mío no.
No dudo de que el capitalismo ha sido beneficioso para la humanidad(para la tierra y los animalitos no mucho XD).

Desde mi punto de vista las leyes básicas del capitalismo no son leyes. Por eso lo tomo "a guasa".
Son principios pero no leyes. Tú mismo dices que la economía no es una ciencia.

Lo que dices es muy importante pero para mí las leyes básicas son aparte de las físicas, las que gobiernan la naturaleza humana. Y el capitalismo está a sujeto a ellas.

La economía no parece tener en cuenta las limitaciones de las leyes físicas y las que parecen gobernar la humanidad. Da esa impresión. Funciona el capitalismo si no crece?

Si el capitalismo intenta romper las limitaciones del comportamiento humano sólo generará sufrimiento. :)

Importar mano de obra estará de acuerdo con el capitalismo. Pero eso a la gente le importa una caquita bonita. Lo que importa es la gente. La gente no quiere inmigrantes. Aquí y en la China.

1 El modo de producción es quien establece las bases y principios de la sociedad, desde la ideologia de las personas hasta las leyes y los estados. (y esto es irrefutable, vamos, que no se puede discutir). Un ejemplo, para los romanos, tanto para los esclavos como para el dueño, era totalmente logico y razonable la esclavitud, ni se lo planteaban. Esto es producido a que su sistema economico se basaba en un sistema esclavista. De esta manera el modo de produccion establece las bases de la sociedad.


Ok

Las bases del sistema del capitalismo se basan en el libre intercambio de mercancias. Una mercancia es un objeto que posee horas de trabajo invertidas en el y que posee una utilidad para alguien. De este modo se crea una clase, la de llamamemosla burguesia(simplemente para distinguirlo) y otra clase que no posee mercancias. Esa clase que no posee mercancias lo unico propio suyo es su propio cuerpo, es decir la fuerza de trabajo. Esta fuerza de trabajo es ofertada en el mercado y alguien la compra.


Lo veo de otra manera. Quién tiene el poder para imponer el modo de producción que le conviene lo impone. Siempre y cuando tenga opciones al respecto claro. Es cuestión de poder no de posesión de cosas.

2 Por tanto, el HOMBRE ES MERCANCIA. Los hombres al ser mercancian se descualifican totalmente y los convierte a todos iguales. Y gracias a su condicion de mercancia poseemos el estado actual que poseemos, un estado justo, igualitario, que establece derechos, etc etc. SOLO EN EL SISTEMA CAPITALISTA SE CONVICE EL CONCEPTO DE PERSONA COMO CIUDADANO.


Iguales al ser mercancía? Acaso no hay mercancías más valiosas que otras?
Capitalismo implica igualdad. Rusia es capitalista. Hay igualdad?

No será que el capitalismo jamás se había aplicado a rajatabla porque se tenía miedo al comunismo y se suavizó?

1 El ciudadano queda supeditado al sistema, no se concibe el concepto de ciudadano sin el concepto de sistema capitalista. Asi que ya te desmenti eso que dijiste por ahi arriba por una parte


No queda nada claro.

2 Con lo que dije arriba queda demostrado todas las tonterias esas de que las religion, costumbres y eso deben de prevalecer, temas como la inmigracion y tal pervierte las leyes del capitalismo (esto es simplemente estupido y la mayor contradiccion que he escuchado en mucho tiempo) y ciertas cosas mas (que por cierto, sin fundamentos ni logica alguna)


Que religión, tradición, sentido de comunidad, de continuidad, de sociedad sea por lo cultural, étnico, parentesco,religioso, nacional, territorial, etc... te parezcan tonterías no significa que a la mayoría de la gente tenga la misma opinión. :)
No sólo de pan vive el hombre.

3. Uno de los principios basicos del capital esque la mercancia debe circular simplemente, si quieres prohibir la entrada de mano de obra inmigrante simplemente estas cercenando el principio basico del capital.


Que así sea. XD

La economía debe estar al servicio de la gente y no al revés. Se gana dinero para gastarlo no se deben gastar las personas para tenerlo.
Un país debe tener una buena economía para que sirva a su libertad. No al revés.

La inmigración es un tercer actor que beneficia al empresario y perjudica al trabajador local.
Es al revés. El empresario usando la inmigración usa y pervierte la ley de la oferta y la demanda para su beneficio. Jodiendo no sólo a los trabajadores locales sino culturalmente, economicamente a su país, región o sistema de amortiguamento para las inherentes desigualdades que surgen en el capitalismo por su naturaleza.


Esto esto de arriba es la tonteria mas grande que he escuchado en mucho tiempo tambien. por tres cosas. No existen distintos tipos de trabajadores en el sistema capital, existe el capital, y eso


????????????????????

de los regionalismo es simplemente absurdo si hablamos de capitalismo.


Y el proteccionismo que coño es?
Que és la UE sino una megaregión para protección de los países europeos?
El capitalismo no es la realidad. Es una interpretación(muy corta) de la realidad.

2 Me estas metiendo a la religion, perdona??? JAJAJA argumentos coherentes por favor, en el siglo XXI y en un sistema capitalista en el que nos encontramos no se admite el concepto de la verdad como fe.


Un poco simple tu visión de la sociedad mundial. Hay cinco mil lenguas en el mundo!
No es posible que comparta tanta gente tu misma visión del mundo. Pero sí comporten un mismo comportamiento biológico social y los límites que ello implica.

3 Desigualdades en el capitalismo?? WTF el capitalismo en su esencia es el sistema mas pura y justo que jamas creara el hombre. Y no lo pienso explicar 2 veces porque ( por lo que ya explique arriba, y que por cierto, que son cosas que son irrefutables y que ni por asomo son cosecha mia)


Pues aún le queda por mejorar. :p

5 Pareces comunista me dice. Que gracia me ha hecho esa frase. Utilizar una palabra que simplemente se desconoce. Hablar por hablar, o creer saber de algo que realmente no se sabe nada, y encima hacer juicios. Haber. Defineme por favor tu concepto de ´´comunista´´, enserio.


[carcajad] Pareces comunista en el sentido que en tu visión del capitalismo parece la luz del sol y la realidad social humana una bombilla de linterna de las antiguas con las pilas muy gastadas. Y que la segunda debe plegarse a la primera.

Los comunistas creían que podían hacer un hombre nuevo lavándole el cerebro y destruyendo toda historia anterior al hombre normal pero el hombre no es una página en blanco y fracasaron.

7 Argumentos con fundamento por favor, de donde sacaste todo lo que dijiste arriba aparte del porque yo lo valgo??

8 A pesar de escribir de manera un poco agresiva, esque escribo asi, pero estoy de buenas.


"Porque yo lo valgo"? No sé a que te refieres. No escribes de forma agresiva.
Microfil escribió:
movipower escribió: Si esque no hay mas ciego que el que no quiere ver. Te vuelvo a decir, tu ´´concepto´´de mercado es falso, y esta tergiversado, y lo manipulas a tu conveniencia. Y estoy hablando en un tu plural, me refiero a mucha gente, no solo tu.


Movipower. Eres un tío muy divertido. Dame esa lista de libros o directamente en formato electrónico. ;)
Aconsejo sólo uno. "Biología del comportamiento humano. Manual de etología humana". Irenäus Eibl-Eibesfeldt.

Tú piensas en el sistema como mercado. Yo como sociedad.
En tu sistema de valores el mercado es muy importante.
En el mío no.
No dudo de que el capitalismo ha sido beneficioso para la humanidad(para la tierra y los animalitos no mucho XD).

Desde mi punto de vista las leyes básicas del capitalismo no son leyes. Por eso lo tomo "a guasa".
Son principios pero no leyes. Tú mismo dices que la economía no es una ciencia.

Lo que dices es muy importante pero para mí las leyes básicas son aparte de las físicas, las que gobiernan la naturaleza humana. Y el capitalismo está a sujeto a ellas.

La economía no parece tener en cuenta las limitaciones de las leyes físicas y las que parecen gobernar la humanidad. Da esa impresión. Funciona el capitalismo si no crece?

Si el capitalismo intenta romper las limitaciones del comportamiento humano sólo generará sufrimiento. :)

Importar mano de obra estará de acuerdo con el capitalismo. Pero eso a la gente le importa una caquita bonita. Lo que importa es la gente. La gente no quiere inmigrantes. Aquí y en la China.

1 El modo de producción es quien establece las bases y principios de la sociedad, desde la ideologia de las personas hasta las leyes y los estados. (y esto es irrefutable, vamos, que no se puede discutir). Un ejemplo, para los romanos, tanto para los esclavos como para el dueño, era totalmente logico y razonable la esclavitud, ni se lo planteaban. Esto es producido a que su sistema economico se basaba en un sistema esclavista. De esta manera el modo de produccion establece las bases de la sociedad.


Ok

Las bases del sistema del capitalismo se basan en el libre intercambio de mercancias. Una mercancia es un objeto que posee horas de trabajo invertidas en el y que posee una utilidad para alguien. De este modo se crea una clase, la de llamamemosla burguesia(simplemente para distinguirlo) y otra clase que no posee mercancias. Esa clase que no posee mercancias lo unico propio suyo es su propio cuerpo, es decir la fuerza de trabajo. Esta fuerza de trabajo es ofertada en el mercado y alguien la compra.


Lo veo de otra manera. Quién tiene el poder para imponer el modo de producción que le conviene lo impone. Siempre y cuando tenga opciones al respecto claro. Es cuestión de poder no de posesión de cosas.

2 Por tanto, el HOMBRE ES MERCANCIA. Los hombres al ser mercancian se descualifican totalmente y los convierte a todos iguales. Y gracias a su condicion de mercancia poseemos el estado actual que poseemos, un estado justo, igualitario, que establece derechos, etc etc. SOLO EN EL SISTEMA CAPITALISTA SE CONVICE EL CONCEPTO DE PERSONA COMO CIUDADANO.


Iguales al ser mercancía? Acaso no hay mercancías más valiosas que otras?
Capitalismo implica igualdad. Rusia es capitalista. Hay igualdad?

No será que el capitalismo jamás se había aplicado a rajatabla porque se tenía miedo al comunismo y se suavizó?

1 El ciudadano queda supeditado al sistema, no se concibe el concepto de ciudadano sin el concepto de sistema capitalista. Asi que ya te desmenti eso que dijiste por ahi arriba por una parte


No queda nada claro.

2 Con lo que dije arriba queda demostrado todas las tonterias esas de que las religion, costumbres y eso deben de prevalecer, temas como la inmigracion y tal pervierte las leyes del capitalismo (esto es simplemente estupido y la mayor contradiccion que he escuchado en mucho tiempo) y ciertas cosas mas (que por cierto, sin fundamentos ni logica alguna)


Que religión, tradición, sentido de comunidad, de continuidad, de sociedad sea por lo cultural, étnico, parentesco,religioso, nacional, territorial, etc... te parezcan tonterías no significa que a la mayoría de la gente tenga la misma opinión. :)
No sólo de pan vive el hombre.

3. Uno de los principios basicos del capital esque la mercancia debe circular simplemente, si quieres prohibir la entrada de mano de obra inmigrante simplemente estas cercenando el principio basico del capital.


Que así sea. XD

La economía debe estar al servicio de la gente y no al revés. Se gana dinero para gastarlo no se deben gastar las personas para tenerlo.
Un país debe tener una buena economía para que sirva a su libertad. No al revés.

La inmigración es un tercer actor que beneficia al empresario y perjudica al trabajador local.
Es al revés. El empresario usando la inmigración usa y pervierte la ley de la oferta y la demanda para su beneficio. Jodiendo no sólo a los trabajadores locales sino culturalmente, economicamente a su país, región o sistema de amortiguamento para las inherentes desigualdades que surgen en el capitalismo por su naturaleza.


Esto esto de arriba es la tonteria mas grande que he escuchado en mucho tiempo tambien. por tres cosas. No existen distintos tipos de trabajadores en el sistema capital, existe el capital, y eso


????????????????????

de los regionalismo es simplemente absurdo si hablamos de capitalismo.


Y el proteccionismo que coño es?
Que és la UE sino una megaregión para protección de los países europeos?
El capitalismo no es la realidad. Es una interpretación(muy corta) de la realidad.

2 Me estas metiendo a la religion, perdona??? JAJAJA argumentos coherentes por favor, en el siglo XXI y en un sistema capitalista en el que nos encontramos no se admite el concepto de la verdad como fe.


Un poco simple tu visión de la sociedad mundial. Hay cinco mil lenguas en el mundo!
No es posible que comparta tanta gente tu misma visión del mundo. Pero sí comporten un mismo comportamiento biológico social y los límites que ello implica.

3 Desigualdades en el capitalismo?? WTF el capitalismo en su esencia es el sistema mas pura y justo que jamas creara el hombre. Y no lo pienso explicar 2 veces porque ( por lo que ya explique arriba, y que por cierto, que son cosas que son irrefutables y que ni por asomo son cosecha mia)


Pues aún le queda por mejorar. :p

5 Pareces comunista me dice. Que gracia me ha hecho esa frase. Utilizar una palabra que simplemente se desconoce. Hablar por hablar, o creer saber de algo que realmente no se sabe nada, y encima hacer juicios. Haber. Defineme por favor tu concepto de ´´comunista´´, enserio.


[carcajad] Pareces comunista en el sentido que en tu visión del capitalismo parece la luz del sol y la realidad social humana una bombilla de linterna de las antiguas con las pilas muy gastadas. Y que la segunda debe plegarse a la primera.

Los comunistas creían que podían hacer un hombre nuevo lavándole el cerebro y destruyendo toda historia anterior al hombre normal pero el hombre no es una página en blanco y fracasaron.

7 Argumentos con fundamento por favor, de donde sacaste todo lo que dijiste arriba aparte del porque yo lo valgo??

8 A pesar de escribir de manera un poco agresiva, esque escribo asi, pero estoy de buenas.


No sé a que te refieres lo "porque yo lo valgo" y no considero que escribas de forma agresiva.



El problema esque, por lo que me demuestras escribiendo es que no comprendes, por lo que veo el concepto de capitalismo. El capitalismo se rige por el imperativo categorico de Kant, por tanto es un sistema puramente moral, justo y además humano.

Y el segundo problema esque segun tu la sociedad esta por encima del sistema, y eso es totalmente falso. El modo de produccion crea la sociedad.

Y 3, ya te dije que el problema no es del capital, es de una masa selecta que controla sus fundamentos parra beneficio propio

4 Las personas es cierto que unas tienen un mayor o menor valor, en funcion de la propia fuerza de trabajo y de su formacion, precio determinado por cantidad de horas que la sociedad ha invertido en darle esa formacion. Pero para picar piedras, lo mismo vale un ingeniero o que un ingeniero, ya que el cada trabajo tiene un precio socialmente necesario.
movipower escribió: El problema esque, por lo que me demuestras escribiendo es que no comprendes, por lo que veo el concepto de capitalismo. El capitalismo se rige por el imperativo categorico de Kant, por tanto es un sistema puramente moral, justo y además humano.

Y el segundo problema esque segun tu la sociedad esta por encima del sistema, y eso es totalmente falso. El modo de produccion crea la sociedad.

Y 3, ya te dije que el problema no es del capital, es de una masa selecta que controla sus fundamentos parra beneficio propio

4 Las personas es cierto que unas tienen un mayor o menor valor, en funcion de la propia fuerza de trabajo y de su formacion, precio determinado por cantidad de horas que la sociedad ha invertido en darle esa formacion. Pero para picar piedras, lo mismo vale un ingeniero o que un ingeniero, ya que el cada trabajo tiene un precio socialmente necesario.

No voy a leerme todo el tochazo a estas horas, así que contesto sólo a este párrafo. El capitalismo nunca puede ser justo, aquellos que más tienen, más facilidades tendrán para conseguir más y más. Y no todos nacemos en igualdad de condiciones, ¿verdad? Además, el dinero se supone que nace como una medida del valor de las cosas. ¿Cuál es el problema? Que "el valor de las cosas" es demasiado abstracto, algo difícil de medir. Lo de "las cosas valen lo que la gente pague por ellas" me parece la mayor gilipollez del mundo. Es decir, en la práctica es así, en la teoría no entiendo porqué debe ser así. Las cosas deben valer según el esfuerzo desempeñado para conseguirlo. ¿Por qué? Precisamente para conseguir algo justo, un equilibrio entre esfuerzo, trabajo y remuneración. En el capitalismo está claro que esto no ocurre. Para mí el capitalismo es un poco como aquél que a través de varios trueques consiguió una casa partiendo de un clip. Es decir, aprovecharse de que el valor económico de las cosas es algo inmensurable.
Jugar a ser ricos, tiene consecuencias. A la vista están.
lucifer87 está baneado por "clon de usuario baneado"
Nachoman escribió:Jugar a ser ricos, tiene consecuencias. A la vista están.


Pero unas consecuencias de hasta llegar a pasar hambre? Coño que estamos en un Estado de bienestar.
movipower escribió: El problema esque, por lo que me demuestras escribiendo es que no comprendes, por lo que veo el concepto de capitalismo. El capitalismo se rige por el imperativo categorico de Kant, por tanto es un sistema puramente moral, justo y además humano.

Y el segundo problema esque segun tu la sociedad esta por encima del sistema, y eso es totalmente falso. El modo de produccion crea la sociedad.

Y 3, ya te dije que el problema no es del capital, es de una masa selecta que controla sus fundamentos parra beneficio propio

4 Las personas es cierto que unas tienen un mayor o menor valor, en funcion de la propia fuerza de trabajo y de su formacion, precio determinado por cantidad de horas que la sociedad ha invertido en darle esa formacion. Pero para picar piedras, lo mismo vale un ingeniero o que un ingeniero, ya que el cada trabajo tiene un precio socialmente necesario.


¿El capitalismo es justo? ¿El sistema que ha matado más personas de la historia es justo? me recuerdas a Hitler que leyó dos libros de Nietzsche y se creyó el rey del mambo...

Desde luego que la sociedad debe estar por encima de cualquier sistema, al menos en la acepción de sociedad que dice la RAE:
sociedad.

(Del lat. sociĕtas, -ātis).

1. f. Reunión mayor o menor de personas, familias, pueblos o naciones.

2. f. Agrupación natural o pactada de personas, que constituyen unidad distinta de cada uno de sus individuos, con el fin de cumplir, mediante la mutua cooperación, todos o alguno de los fines de la vida.

3. f. Agrupación natural de algunos animales. Las abejas viven en sociedad

4. f. Com. Agrupación de comerciantes, hombres de negocios o accionistas de alguna compañía.


La cuarta al ser la asociación empresarial la descartamos por contexto.

Como bien puedes entender el capitalismo sin personas no puede existir, otra cosa es -que es lo que hace- que éste marque a la sociedad y la convierta en un grupo de zombis que necesitan consumir para poder sentirse parte de la sociedad. Sin embargo te invito a que eches un vistazo a lo que proporciona bienestar, verás como el consumismo es de lo menos importante, por lo que por ti solo podrás entender que el mercado condiciona la sociedad, de hecho una de sus herramientas para hacerlo es el marketing, que te vende una forma de vida ficticia por consumir una marca. Seguiría pero si te interesa lee "El fetiche del crecimiento" de Clive Hamilton, para hacerte una idea de lo que quiero decir, no para que lo tomes como piedra angular.

Contestando a tu punto tres, decirte que el problema es del capital, porque al centralizarse crea esa "masa selecta" que es la que lo controla todo y condiciona a todo lo demás, para muestra, echa un vistazo a cómo están las cosas hoy en día, como rebajan sueldos y pensiones, aumentan impuestos, incluso de bienes de primera necesidad... y sin embargo dan millonadas a los bancos, ¿no te parece algo contradictorio? hombre teniendo en cuenta que la crisis la provocaron ellos, es el colmo...

Siento leer que para ti las personas tienen mayor valor en función del trabajo que pueden realizar, aunque es bastante coherente en tu argumentación, juzgas desde el capitalismo para defender al capitalismo, no sé si te das cuenta de que es tan absurdo como decir que dios existe porque hay mucha gente que tiene fe (y con esto no digo ni que exista ni que no, simplemente que es una forma absurda de demostrarlo).

Concluyo, las personas deben ser la primera preocupación del sistema, que sí, que también deben trabajar y recibir una retribución, pero no se puede tener como piedra angular que hay que someterse al sistema, es éste el que debe crearse a partir del bienestar de la gente que lo genera, y si con ello debemos dejar de producir tanto (así el planeta no se "secará"), dejar de gastar tanto y de contaminar tanto, bienvenido sea, porque redundará en nuestro propio beneficio.
(mensaje borrado)
lucifer87 escribió:
Nachoman escribió:Jugar a ser ricos, tiene consecuencias. A la vista están.


Pero unas consecuencias de hasta llegar a pasar hambre? Coño que estamos en un Estado de bienestar.


Es que cuando unos juegan a ser ricos, otros, irremediablemente, tienen que jugar a ser pobres.
Zapatero y sus negocios
yo respondiendo al hilo comentare que en mi caso por ejemplo la familia de mi hermana y mis sobrinos esta comiendo gracias a mi y a mis padres al igual que muchísima gente,de hecho no te dan comida tan fácil,en caritas si se las han dado pero por ejemplo en iglesias a los españoles los dejan los últimos de la cola,con lo cual o tienes familia que te hecha una mano o realmente si que hay mucha gente que no tendría para nada de comer,eso de comedores sociales es por zonas porque aquí en parla no encuentras ni hormigas,y lo de las ayudas es otra,no a todo el mundo se las dan,da igual lo que tengas y lo que no tengas ahora mismo hay que ser de otra nacionalidad para tenerla asegurada,si eres español ya puedes ir rezando de camino asuntos sociales,solo hay que vivirlo para verlo.
69 respuestas
1, 2