Diferencia entre Green Seagate y WD Green?

Pues eso, quiero pillar un disco duro para almacenar contenido multimedia y he visto que la serie "green" se calientan poco y no "suenan" mucho. La cosa es que Seagate ha sacado o sacó una serie verde y no me habia enterado, que diferencias, pros o contras tienen con la competencia WD???

Os pongo dos links

http://www.pccomponentes.com/seagate_ba ... estro.html

http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html

Gracias , un saludo.
Pues por lo que se ve en las comparativas, el Seagate es algo mas rapido en lectura/escritura.

Te dejo el par de comparativas (muy curradas, por cierto):
http://www.storagereview.com/seagate_barracuda_green_2tb_review_st2000dl003
http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears

PD: El WD lleva 4 platos (De 500Gb), el Seagate 3 (De ¿667Gb?), es logico que el Seagate tambien consuma menos
ghiki escribió:Pues por lo que se ve en las comparativas, el Seagate es algo mas rapido en lectura/escritura.

Te dejo el par de comparativas (muy curradas, por cierto):
http://www.storagereview.com/seagate_barracuda_green_2tb_review_st2000dl003
http://www.storagereview.com/western_digital_caviar_green_2tb_review_wd20ears

PD: El WD lleva 4 platos (De 500Gb), el Seagate 3 (De ¿667Gb?), es logico que el Seagate tambien consuma menos

pero es más rápido supongo porque lleva SATA3?

es que no entiendo porque es más barato siendo mejor disco duro, tal vez la marca.
Lord Othar escribió:es que no entiendo porque es más barato siendo mejor disco duro, tal vez la marca.


Son estrategias de mercado, para competir con la competencia.
Yo de Seagate ya no quiero saber nada, demasiado RMA... Seguramente el disco duro sea mejor, Seagate ha bajado precios después de la mala fama que cogió.
juanf escribió:
Lord Othar escribió:es que no entiendo porque es más barato siendo mejor disco duro, tal vez la marca.


Son estrategias de mercado, para competir con la competencia.

eso está bien mientras el producto sea bueno y tenga un buen rendimiento/durabilidad. Ahora mismo estoy indeciso y no sé si pillar WD por la seguridad que me da la marca o pillar este nuevo de Seagate y cruzar los dedos.


papixulooo escribió:Yo de Seagate ya no quiero saber nada, demasiado RMA... Seguramente el disco duro sea mejor, Seagate ha bajado precios después de la mala fama que cogió.


que ha habido alguna remesa que petaban? aver si me va a tocar la xina.
Lord Othar escribió:
papixulooo escribió:Yo de Seagate ya no quiero saber nada, demasiado RMA... Seguramente el disco duro sea mejor, Seagate ha bajado precios después de la mala fama que cogió.


que ha habido alguna remesa que petaban? aver si me va a tocar la xina.


Ni siquiera tienes que pasar de la primera página de este foro para ver la gran cagada que hubo hace un tiempo hilo_cuidado-con-los-hd-seagate-500mb-1tb-1-5tb-de-2008_1169381

Encima lo único que hacían era lanzar firmwares que no solucionaban nada, lo que se habrá gastado la gente en RMA... Yo a partir de esto, paso, WD o Samsung para todo.
papixulooo escribió:
Lord Othar escribió:
papixulooo escribió:Yo de Seagate ya no quiero saber nada, demasiado RMA... Seguramente el disco duro sea mejor, Seagate ha bajado precios después de la mala fama que cogió.


que ha habido alguna remesa que petaban? aver si me va a tocar la xina.


Ni siquiera tienes que pasar de la primera página de este foro para ver la gran cagada que hubo hace un tiempo hilo_cuidado-con-los-hd-seagate-500mb-1tb-1-5tb-de-2008_1169381

Encima lo único que hacían era lanzar firmwares que no solucionaban nada, lo que se habrá gastado la gente en RMA... Yo a partir de esto, paso, WD o Samsung para todo.


gracias, es que a veces no tengo mucho tiempo para ver los hilos nuevos y voy mirando sólo los que estoy adscrito, pero cuando tengo un ratin reviso temas.

Pues apriori según he leido en el enlace el problema es gordo gordo, y encima en algunos casos la garantia no se hace cargo :S Tenia hecho un borrador de un pedido con dos discos Seagate pero ahora me lo estoy pensando y por 10 € más tengo WD. No quiero decir que los nuevos de SG tengan el mismo problema pero ya ando con la mosca detrás de la oreja.

Muchas gracias a todos y voy ahora aver que casco inalámbricos me pillo en el mismo pedido ^^

Un saludo.
Todas las marcas de discos han tenido alguna similar antes o despues, no creais que WD es mejor.

En tu caso los Seagate son ligeramente mejores, yo iria a por ellos.
Baxxter escribió:Todas las marcas de discos han tenido alguna similar antes o despues, no creais que WD es mejor.

En tu caso los Seagate son ligeramente mejores, yo iria a por ellos.


Por supuesto, han habido algunas remesas de Caviar Black que han salido rana y ni hablemos de los problemas de vibraciones de los Samsung F3. Lo que cuenta es la forma de solucionar el problema, WD tiene 5 años de garantía en sus Caviar Black y te los cambia sin problema. Seagate saca un firmware que lo único que hace es placebo y se quedan tan panchos hasta que no muere del todo el HDD.

Samsung sacó unas utilidades para optimizar la gestión de energía y así reducir las vibraciones, era efectivo.
papixulooo escribió:
Baxxter escribió:Todas las marcas de discos han tenido alguna similar antes o despues, no creais que WD es mejor.

En tu caso los Seagate son ligeramente mejores, yo iria a por ellos.


Por supuesto, han habido algunas remesas de Caviar Black que han salido rana y ni hablemos de los problemas de vibraciones de los Samsung F3. Lo que cuenta es la forma de solucionar el problema, WD tiene 5 años de garantía en sus Caviar Black y te los cambia sin problema. Seagate saca un firmware que lo único que hace es placebo y se quedan tan panchos hasta que no muere del todo el HDD.

Samsung sacó unas utilidades para optimizar la gestión de energía y así reducir las vibraciones, era efectivo.


No estoy del todo de acuerdo. WD no cambia los discos alegremente ni mucho menos, de hecho está habiendo hace meses serios problemas con ciertos modelos de WD Green y su rendimiento, el aparcado de cabezas y demás y a día de hoy WD no ha dado ninguna solución. Samsung hasta hace pocos meses no tenía ni servicio de rma directo con el cliente como si tienen WD y Seagate, y aunque ha mejorado, creo que tienes que cargar con el envio internacional que no es moco de pavo. Con Seagate tienes el disco en casa en una semana. Respecto a los firmwares y parches es un mundo que daria para mucho debate, a donde quiero llegar es que cada uno tiene sus pros y sus contras y no hay ninguna marca que puedas decir que sea mejor que la otra. Lo que si está probado es que en esa gama, el Barracuda es mejor que el Green.
sabeis que todos los caviar green de WD estan condenados a durar muuuuy poco por muerte de llc , no?, yo solo informo si quereis fuentes buscad en google
Hay un hilo en el foro dedicado a ese tema, y se puede solucionar. Además no le pasa a todos.

hilo_problemas-con-los-discos-duros-caviar-quot-green-quot-de-western-digital_1606473
Baxxter escribió:
papixulooo escribió:
Baxxter escribió:Todas las marcas de discos han tenido alguna similar antes o despues, no creais que WD es mejor.

En tu caso los Seagate son ligeramente mejores, yo iria a por ellos.


Por supuesto, han habido algunas remesas de Caviar Black que han salido rana y ni hablemos de los problemas de vibraciones de los Samsung F3. Lo que cuenta es la forma de solucionar el problema, WD tiene 5 años de garantía en sus Caviar Black y te los cambia sin problema. Seagate saca un firmware que lo único que hace es placebo y se quedan tan panchos hasta que no muere del todo el HDD.

Samsung sacó unas utilidades para optimizar la gestión de energía y así reducir las vibraciones, era efectivo.


No estoy del todo de acuerdo. WD no cambia los discos alegremente ni mucho menos, de hecho está habiendo hace meses serios problemas con ciertos modelos de WD Green y su rendimiento, el aparcado de cabezas y demás y a día de hoy WD no ha dado ninguna solución. Samsung hasta hace pocos meses no tenía ni servicio de rma directo con el cliente como si tienen WD y Seagate, y aunque ha mejorado, creo que tienes que cargar con el envio internacional que no es moco de pavo. Con Seagate tienes el disco en casa en una semana. Respecto a los firmwares y parches es un mundo que daria para mucho debate, a donde quiero llegar es que cada uno tiene sus pros y sus contras y no hay ninguna marca que puedas decir que sea mejor que la otra. Lo que si está probado es que en esa gama, el Barracuda es mejor que el Green.


Hombre, tampoco es del todo así, si te vas a la página web de WD y en soporte buscas el tema de los caviar green, verás que te proponen una manera de solucionarlo subiendo el tiempo de aparcado de cabezales.

El problema aquí es el uso que se le da al disco duro, ha habido gente con el no se que doctor, que despertaba el disco duro justo después de aparcar cabezales porque el cada 8 segundos o 6 segundos hacía un testeo para mostrar no se que narices, y la gente de golpe se encontraba con discos duros que perdían rendimiento e iban poco a poco a peor hasta que morían. Yo tengo 3 caviar green, 2 de los "afectados" y 1 que no, y sinceramente después de un año de usarlos para lo que son ( almacenamiento ) siguen funcionando como el primer día, a cambio, tenía también 2 seagate de los afectados, 1 aún vive, con el último firmware que sacaron, el otro en 4 meses murió de golpe, y me costo casi 3 meses que me lo cambiaran, con por supuesto, toda la información perdida.

Por ello, ve al que más te guste, porque sea por a o por b te puede salir rana, pero elige el disco duro que necesites, no cojas un green para sistema y jugar que es lo que hace la gente.
13 respuestas