Pekemusa escribió:Por desgracia, Quintillano tiene razón, periodista, o ser llamado como tal (el nombre es colaborador, pero bueno) puede ser cualquiera con una formación mínima. El intrusismo profesional en el periodismo está a la orden del día, por lo que, encima de que hay más oferta que demanda, también hay gente que está ahí sin siquiera tener la carrera o haberla terminado (muchos periodistas famosos que ni te imaginarías) Es un problema grave para la profesión y para los que se profesionalizan.
Pero, bueno, me consuelo diciendo que un científico como tal nunca sería un buen periodista, porque el trabajo de un periodista científico (digo este como podría decir otro) es traducir la jerga científica a lenguaje inteligible para el hombre de a pie con poca/ninguna formación sobre el tema.
La opción inteligente, por desgracia, es la de Quintillano.
Hola,
Bueno, no pretendo decir que estudiar Periodismo como primera opción sea peor. De hecho la mejor idea si se desea ejercer como periodista, sería cursarla, o bien una vez terminada Historia, convalidarse cosas y pasarse a Periodismo. Esta era la opción más interesante hasta la entrada en vigor del Plan Bolonia. Ahora con Bolonia, quizá sea más práctico entrar en un Máster sobre Periodismo directamente, y para precisar aún más, ese Máster debería ser exactamente el que te cualifique o profesionalice para el perfil de periodismo que desees adquirir.
También hay una cosa, y es que antes, con el viejo esquema de Diplomaturas y Licenciaturas, los Másters eran enseñanza no reglada, es decir que cada universidad ofrecía los suyos y no eran válidos en todas partes. Pero ahora con Bolonia el Máster es un título de posgrado de enseñanza reglada oficial, lo que significa que sirve en toda Europa, y si tiene un claro perfil "profesionalizante" y cualifica para ejercer el Periodismo, como sólo es un año de estudios, a mí me parece una opción práctica, y no sería intrusismo porque el titulado en un Máster tiene que haber cursado estudios universitarios, y tenemos que pensar que un Máster en periodismo le exigirá trabajar bastante, y prácticas reales en medios de comunicación.
Los auténticos intrusos son los famosetes de tres al cuarto que por la gracia de sus correrías sexuales o juergas televisadas, terminan sentados en un plató gozando de la capacidad de dar informaciones y noticias.
Por otra parte termino apuntando algo obvio pero no por ello menos importante: por muchos estudios que se tengan sobre una materia, lo verdaderamente crucial es la actitud de la persona. No sirve de nada un Máster en lo que sea, si te conformas con ser un auxiliar administrativo, ni hacer una carrera como Historia o Periodismo, si finalmente vas a opositar para ser jefe de servicio de una administración, algo bastante alejado de la especialidad cursada.
En la mentalidad anglosajona lo relevante es que has pasado por la Universidad y adquirido una cultura superior. Eso, sea cual sea la especialidad que has estudiado, supone un gran valor añadido. En EE.UU por ejemplo, un "Bachelor in Arts" que viene a ser como un Grado en Humanidades, puede ser administrativo, comercial o desempeñar cualquier otra profesión. Lo importante para su empleador es el hecho de que esa persona tiene una cultura superior, y no tanto que sea en Literatura, Arte o Historia. Y esa cultura superior cualifica por sí misma para el ejercicio de innumerables profesiones, salvo las "tasadas" como Ingeniería, Derecho, Psicología etc.
Conozco personas con un perfil de estudios increíble que luego se conforman con puestos de trabajo que podría ocupar una persona con ESO y Bachiller. Esto me hace cuestionarme si realmente ha aportado a estas personas un valor añadido su título. Quizá el título no, pero la formación, la cultura, eso sí aporta siempre un valor añadido. Por ejemplo cuando trato habitualmente con funcionarios de una biblioteca pública, o con los administrativos, en el trato con ellos detecto su grado elevado de estudios. A eso me refiero cuando digo que cursar Historia puede ser una formación excelente de partida para luego ser un buen periodista. Lo mismo que también sería una excelente formación Derecho, Economía, o LADE. Pero Historia tiene en mi opinión el perfil cultural más amplio que puede darse en la Universidad.
Salu2
![[sonrisa]](/images/smilies/nuevos/risa_ani1.gif "sonrisa")
![[360º]](/images/smilies/nuevos/vueltas.gif "como la niña del exorcista")
