este es uno de esos pocos caso en que la justicia hace justicia y le quita los niños a una mentirosa otorgandole la custodia al padre, y como no, las asociaciaciones feministas protestando porque la mujer no se ha salido con la suya, esta justicia es la que quiere evitar el gobierno con el decreto para que ante una denuncia sea verdadera o no, al padre no se le conceda la custodia para que la maltratadora se salga con al suya.
La vallisoletana que denunci a su marido por abusar de sus hijos deber entregarle su custodia hoy - Qu.esLa vallisoletana que denunció a su marido por abusar de sus hijos deberá entregarle su custodia hoy
La Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid (Adavasymt) ha denunciado públicamente que la mujer que denunció a su marido por supuestos abusos sexuales sobre los dos hijos de ambos, menores de edad, deberá entregarle su custodia hoy.
14 de marzo de 2011
VALLADOLID, 14 (EUROPA PRESS)
La Asociación de Asistencia a Víctimas de Agresiones Sexuales y Malos Tratos de Valladolid (Adavasymt) ha denunciado públicamente que la mujer que denunció a su marido por supuestos abusos sexuales sobre los dos hijos de ambos, menores de edad, deberá entregarle su custodia hoy.
Adavasymt asegura, a través de un comunicado recogido por Europa Press, que así lo ha acordado el titular del Juzgado de Violencia sobre la Mujer, de forma que la progenitora de ambos menores, de 15 y 7 años, habrá de entregarlos el próximo lunes, a las 10.00 horas, en el juzgado de la calle Angustias, en ejecución del auto de medidas provisionales.
El colectivo, que ha mostrado su más enérgica protesta, advierte además de que tres días después, el 17 y a las 09.45 horas, los dos niños, de la mano de su padre, habrán de comparecer en el mismo juzgado para declarar sobre los abusos presuntamente sufridos por su progenitor.
La vista del divorcio de la pareja se celebró el pasado día 14 de febrero y, aunque está pendiente de sentencia, Adavasymt se muestra convencida de que el juez fallará a favor de los intereses del padre, sobre todo teniendo en cuenta la postura también favorable del Ministerio Fiscal, cuyo representante hizo suyo un informe del equipo psicosocial en el que se reconoce que la madre está plenamente preparada para hacerse cargo de los menores pero, en cambio, se pronuncia en contra al entender que la aludida está malmetiendo y poniéndoles en contra de su exmarido.
La letrada del colectivo, Doris Benegas, censuró a finales de febrero la postura del referido equipo y del propio juez, a quienes acusó de aplicar en este y otros casos la teoría del denominado Síndrome de Alienación Parental (SAP), una teoría "carente totalmente de rigor científico según la cual siempre que un niño rechaza a su padre es porque la madre está manipulando al menor".
En el presente caso, la letrada mantiene que la injusticia es todavía "más sangrante" ya que ni el juez, que ya en la fase de medidas provisionales otorgó la custodia al padre, ni el equipo psicosocial han tenido en cuenta la existencia de una denuncia previa que la madre interpuso contra su ex por supuestos abusos sexuales sobre los dos niños.
Pero además, el mismo juez de Violencia sobre la Mujer es el encargado de esta causa penal, algo que, según Benegas, constituye una vulneración del derecho a la imparcialidad judicial, toda vez que "la concesión al padre de la custodia en la fase de medidas provisionales denota ya una falta de ecuanimidad y que está descartando de antemano la existencia de abusos sexuales".
Ante ello, la asociación optó en su momento por recusar al juez ante la Audiencia vallisoletana, si bien al no conseguirlo ha optado por acudir al Tribunal Constitucional.
SESIONES DE PORNOGRAFÍA CON EL NIÑO
Para Adavasymt, la actuación de este juzgado "contraviene los derechos de los menores, que se niegan a estar con el padre", y constituye un despropósito por cuanto ni siquiera hasta ahora se ha tomado declaración al denunciado, y eso a pesar de que la acusación particular ha aportado pruebas más que suficientes, en su opinión, de la necesidad de que los niños sean apartados de su progenitor.
Entre esas pruebas, Benegas citó en su día vídeos pornográficos, "de contenido muy fuerte y absolutamente impropio para menores", encontrados en un armario del padre y que, según ella, eran exhibidos al hijo desde hacía años, así como tickets de compra que acreditan la procedencia del material y extractos bancarios que reflejan esos pagos que se cargaban en la cuenta familiar.
) y los tenia el padre en su armario.cuantos de nosotros habremos cogido el "porno" de papa?.no me jodas...con 15 y 7 años van a engañar a los psicologos que dictaminaron que la madre les come la cabeza.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
