LGA 1155 o LGA1156??

Archivado
Hola buenas tardes, voy a montarle un pc a un familiar y dudo entre el 1155 (sandy bridge, mas nuevo) y el 1156 (mas antiguo). cual de los dos me recomendais?? es un pc para internet, ofimatica y multimedia (pelis hd), no llevara grafica dedicada, y me gustaria que tuviese posibilidades de ampliación de momento habia pensado esta configuracion para 1155: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
y para 1156: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0

cual creis que es mejor y si esta equilibrado el presupuesto, si teneis alguna objecion decirmelo y lo miramos, pero la placa tiene que tener usb3.0 y grafica integrada para si en un futuro quieren jugar a algo.
Sin dudarlo prefiero 1155 y a tu confi cambiaría unas cuantas cosas.

Para poder hacer OC tienes que irte a por una placa con p67 o a por una z68. Como creo que no lo van ha hacer pues te puedes ahorrar la versión "K" del procesador, ya que su única función es que tiene el multiplicador desbloqueado.

Las memorias mejor las que te he puesto, más baratas y para mi gusto mejores y mejor marca.

Y para terminar fuente tienes de sobra para ese ordenador con una 400W (incluso menos), como dices que sea ampliable pues te he puesto una de 500W que podrás ponerle la mayoría de gráficas del mercado (exceptuando las de gama más alta y las más tragonas).

Con el disipador pasa lo mismo, si no vas ha hacer oc tienes más que de sobra con el que he puesto.

Por lo demás bien. Te dejo la configuración:
http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
lo unico que no me fusta de tu config, es la placa pero por la marca, porque tiene todas las caracteristicas que necesito, si fuera asus u otra marca mejor, tuve una mala esperiencia con asrock
Esta marca ya no es lo que era antes, ha mejorado mucho y sobre todo en los SB. Hacen placas de calidad y mantienen una muy buena relación calidad/precio.

Y si por lo que sea te saliera mala (que puede pasar con todas) tienes dos años de garantía.
juanf escribió:Esta marca ya no es lo que era antes, ha mejorado mucho y sobre todo en los SB. Hacen placas de calidad y mantienen una muy buena relación calidad/precio.

Y si por lo que sea te saliera mala (que puede pasar con todas) tienes dos años de garantía.


eso si, bueno probaremos con esa si luego no nos convence pos se descambia XD muchas gracias
Criseida está baneado por "clon de usuario baneado"
Hombre, montar un 2500 en una placa base asrock de 50€ lo mas chustera que pueda existir.... Pues como que yo tampoco lo veo eh!
xDD, mejor una asus como dice el creador del post.
Criseida escribió:Hombre, montar un 2500 en una placa base asrock de 50€ lo mas chustera que pueda existir.... Pues como que yo tampoco lo veo eh!
xDD, mejor una asus como dice el creador del post.


me puedes recomendar una buena?? para un 2500

edito: creo que pondre esta http://www.pccomponentes.com/asus_p8h61_m_pro_b3.html
Pues dirás lo que quieras pero la Asrock supera a la Asus en un montón de cosas. Por decirte unas cuantas, tiene 4 ranuras de ram en vez de dos, tienes más ranuras adicionales para tarjetas, tiene usb 3, tiene salida hdmi, lleva mejores fases de alimentación y puedo seguir con un montón de cosas más. ¡Ahh! y solo vale 5€ más.

Vuelvo a decir que asrock hace unos años era la mayor mierda del mundo (yo también lo sufrí con mi p4), pero últimamente está haciendo bien sus deberes y las placas que está fabricando no son de mala calidad.
No tengais miedo a las asrock XD no son chusteras, son muy buenas en calidad precio. Si no vas ha hacer overclock tampoco necesitas una placa de chipset p67 o z68 (que son las que generalmente suben mas el precio) de todas formas si quieres una placa mejor (ya que asrock ya te tienes que ir a p67) mirate una asus h67, la que mas te guste pero no vas a ganar casi na
entonces pondre la asrock si todos estais de acuerdo, pero vamos no se..

edito: al final sera esta configuracion: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0
Criseida está baneado por "clon de usuario baneado"
jorge sca escribió:entonces pondre la asrock si todos estais de acuerdo, pero vamos no se..

edito: al final sera esta configuracion: http://www.pccomponentes.com/presupuest ... ador_red=0


Nah, estírate un poco y ponte esta:

http://www.pccomponentes.com/asus_p8h67_m_b3.html


Son unos € a mayores, pero te agencias una placa de calidad y con todas las mariconadas propias de asus, como el control de rpm y de consumo del micro, EFI BIOS, gpu boost... Etc, vamos ni que pensartelo tienes.

SAludos!
Criseida escribió:
Nah, estírate un poco y ponte esta:

http://www.pccomponentes.com/asus_p8h67_m_b3.html


Son unos € a mayores, pero te agencias una placa de calidad y con todas las mariconadas propias de asus, como el control de rpm y de consumo del micro, EFI BIOS, gpu boost... Etc, vamos ni que pensartelo tienes.

SAludos!


Vale 24€ más que la asrock y tiene casi las mismas características. Creo que pagar un 37% más para obtener el mismo resultado no es muy productivo.
Al final comprare la ultima config mia, me parece demasiado pagar por una p67 cuando no van hacer overclock, que es donde mas rendimiento se le puede sacar.

edito: estoy leyendo las review de la h67 y crfeo que merece la pena porque de 575 a 585 pues 10 y se llevan mejor placa, a ver vosotros que pensais
Criseida está baneado por "clon de usuario baneado"
Se me habia pasado ese detalle... ESta claro que si no vas a hacer overclock ni usar el pc para cosas bestias pues gastate lo minimo en la placa, eso si, por 5€ de diferencia yo tambien pillaria la asus, mas que nada por todos los extras que llevan de control de consumo, rpm´s... etc
esque no se que hacer porque el precio esta dentro del presupuesto que como maximo seria 600€, y creo que la placa con la p67 tendrian para mas, pero no van ha hacer overclock, solo multimedia, ofimatica, internet y poco mas, solo que quieren algo rapidillo asique yo creo que sera la asus pero no la tocha, recomendarme entre esas dos entre esta: http://www.pccomponentes.com/asus_p8h67_m_pro_b3.html y esta: http://www.pccomponentes.com/asus_p8h61_m_pro_b3.html

ademas la del chipset h67 esta agotada, asique no se, y alguno habeis tenido experiencias malas con pccomponentes, tienen tienda fisica??
Yo de esas dos cogería la primera, ya que tienes cuatro ranuras de ram que no vienen nada mal para ampliar manteniendo la que ya tienes. Pero fuera de esas dos cogería la asrock que te puese al principio, porque te va a dar el mismo rendimiento y sale más barata.

Todas las marcas tienen casi las mismas polladas, pero con otros nombres y no creo de todas maneras que las aprovechen mucho ni de una ni de otra marca. Quizás lo más importante es lo del la velocidad del ventilador de disipador y lo del ahorro de energía que lo hacen controlando el voltaje del ventilador.
pues nada al final sera la asus, pero la del h61 no h67. muchas gracias a todos!!

edito: alguien sabe como va el tema de la grafica integrada en la cpu?? seria compatible con mi placa no?? ya tengo el pedido hecho
16 respuestas
Archivado
Volver a Hardware