biografía retrata a Gandhi como homosexual y xenófobo

GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Washington.- Una polémica biografía sobre el icono pacifista y líder independentista hindú, Mahatma Gandhi, recientemente aparecida en EE.UU. lo retrata como homosexual y subraya sus supuestos comentarios xenófobos, entre otros aspectos desconocidos, informan hoy medios locales.

El libro, titulado "Great Soul: Mahatma Gandhi and his struggle with India" (Un gran alma: Mahatma Gandhi y su lucha con India), fue escrito por Joseph Lelyveld, antiguo editor ejecutivo del New York Times.

De acuerdo con algunos extractos de la biografía aparecidos hoy en el diario Wall Street Journal, Gandhi estaba profundamente enamorado de un fisioterapeuta alemán Hermann Kallenbach, por el que dejó a su esposa en 1908.

Según los mismos extractos, en cartas recuperadas ahora por Lelyveld, Gandhi escribe a Kallenbach "cómo has tomado completamente posesión de mi cuerpo. Esto es una verdadera esclavitud".

Asimismo, le explica que su retrato "es el único que tiene en la repisa de la chimenea" de su "dormitorio".

La pareja, sin embargo, se vio obligada a separarse en 1914 cuando Gandhi regresó a la India al estallar la I Guerra Mundial, adonde no pudo viajar Kallenbach por ser alemán.

Lelyveld cita otras cartas en las que Gandhi se califica como la "casa superior" y a Kallenbach como la "casa inferior", y hace prometer a éste que "no mire con lujuria a ninguna mujer".

En otra misiva de 1933, el líder de la independencia de la India del Imperio Británico en 1947, reiteraba su recuerdo de Kallenbach al señalar: "Siempre estás en mi mente".

No obstante, el libro de Lelyveld, quien ganó el prestigioso premio Pulitzer de Periodismo en 1986, también siembra dudas sobre el humanismo de Gandhi al subrayar supuestos comentarios xenófobos o racistas durante sus años en Sudáfrica a comienzos del siglo XX.

"Podíamos entender no estar clasificados con los blancos, pero situarnos al mismo nivel que los nativos sudafricanos era permitir demasiado. Kaffirs (como llama a los nativos de color de Sudáfrica) son por norma incivilizados. Son problemáticos, muy sucios y viven como animales", reseña Lelyveld en su biografía.

Además, Gandhi era consciente de la importancia de sus declaraciones y exigía que los periodistas "no utilizaran las palabras que habían salido de su boca, si no una versión autorizada por él mismo tras la profunda y frecuente revisión de las transcripciones".

La obra de Lelyveld es fruto de su labor a ambos lados del océano Índico, ya que trabajó como periodista en India durante la década de los sesenta y, posteriormente, cubrió Sudáfrica para el New York Times en los años ochenta.

La biografía que, según The Wall Street Journal, no deja de mostrar una profunda admiración por Gandhi, es equilibrada y busca aportar una visión más humana del personaje, aunque es más que probable que levante ampollas entre sus seguidores.

fuente
http://www.primerahora.com/nuevabiografiaretrataagandhicomohomosexualyxenofobo-489252.html
la estupidez humana no tiene limites...dos cosillas...primero xenofobo un tipo enamorado de un aleman?...y segundo lo de las castas en india es mas algo cultural que xenofobo.

en fin gracias a esta falsedad vendera libros como churros.
El periodista no ha calificado al sujeto, solamente narra los hechos, esos adjetivos son añadidos por la fuente de la noticia.
¿Qué parte te parece una falsedad?, ¿Ghandi era conocido tuyo?, ¿tienes información privilegiada?.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
T1100 escribió:El periodista no ha calificado al sujeto, solamente narra los hechos, esos adjetivos son añadidos por la fuente de la noticia.
¿Qué parte te parece una falsedad?, ¿Ghandi era conocido tuyo?, ¿tienes información privilegiada?.


la falsedad ya la he explicado.una persona xenofoba no se enamora de "otra raza" y lo de las castas es mas un tema social que xenofobo.

lo de los estractos de los libros lo sacan una nota de prensa el propio departamento de marketing de la librera.
GAROU_DEN escribió:
T1100 escribió:El periodista no ha calificado al sujeto, solamente narra los hechos, esos adjetivos son añadidos por la fuente de la noticia.
¿Qué parte te parece una falsedad?, ¿Ghandi era conocido tuyo?, ¿tienes información privilegiada?.


la falsedad ya la he explicado.una persona xenofoba no se enamora de "otra raza" y lo de las castas es mas un tema social que xenofobo.

lo de los estractos de los libros lo sacan una nota de prensa el propio departamento de marketing de la librera.


Pero eso es por lo que añade el comentarista de la noticia. En ningún lado pone nada de xenófobo en la biografía (por lo que se lee). Ahora, racista, pues tiene pinta de que pudiera serlo hacia los negros, lo cual no es tan raro. La India era una colonia británica, así que es normal que no tuviese ningún problema con liarse con un europeo pero sí que fuera racista hacia los negros, que recordemos que en aquel entonces se les consideraba en todo el mundo algo menos que personas.

Que conste que no estoy dándole credibilidad a la biografía, solo verosimilitud.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
yo hablo de la estupidez del que escribio la nota de prensa no del autor de la biografia.una lectura ,seguramente interesante, se vende por el tema sensacionalista de intentar deshumanizar a una figura historica.


es como si escribo una biografia super currada de napoleon y mi editorial solo extrae que "se la cascaba pensando en las batallas".no se si me explico.
...tambien se le acusa de acostarse con jovencitas segun noseque teoría que no recuerdo y que puede seer verdad...y lo del racismo con los negros...pos pensad que los británicos traian a tropas de otros lugares del imperio para repimir las revueltas. Así que gurkas y sudaneses eran usados para matar sin remordimientos a los indios. Explicación?

Salu3.
mi explicacion es bastante mas simple :

Tengo un libro. se que es una mierda y ademas sobre un tema que se ha tratado cien mil veces.
Que hago ? saco un gancho con controversia para atraer publico sin importarme si es verdad o no, lo importante es que me compren el libro.

Son autores mediocres con libros de calidad pobre que dependen de personas como Gauro que se escandalizan por cualquier cosa o buscan atencion barata para hacerles publicidad. seguro que si alguien de verdad compra y lee el libro se lo olvida en 3 dias por ser otro mas del monton.
GAROU_DEN está baneado por "acumulación de infracciones... no digas que no avisamos"
Aevum escribió:mi explicacion es bastante mas simple :

Tengo un libro. se que es una mierda y ademas sobre un tema que se ha tratado cien mil veces.
Que hago ? saco un gancho con controversia para atraer publico sin importarme si es verdad o no, lo importante es que me compren el libro.

Son autores mediocres con libros de calidad pobre que dependen de personas como Gauro que se escandalizan por cualquier cosa o buscan atencion barata para hacerles publicidad. seguro que si alguien de verdad compra y lee el libro se lo olvida en 3 dias por ser otro mas del monton.


[+risas] [+risas] [+risas]
El problema es el de siempre.

Simples hombres que realizan acciones con las que otros hombres están muy de acuerdo y ensalzan su figura hasta convertirlo en una especie de semidios, en el que mágicamente se borran todos los aspectos negativos que puedan herir la sensibilidad del propio grupo que lo ensalza.

No es el primero ni será el último.

De hecho se remonta a algo más profundo. La necesidad que tienen algunos seres humanos de sentirse guiados por otro.

Y que conste que no quito un ápice de mérito a lo que Gandhi en este caso, consiguió. Pero hay que estudiar su figura teniendo MUY en cuenta el contexto histórico, casa que normalmente se olvida, y obviamente tratándole como lo que es, un simple hombre, como tú y como yo.
El que tiene dinero saca un libro y no por ello tiene que ser bueno, ana rosa quintana...
Ahí está. El libro esta hecho para vender y nada vende mejor que el morbo y la polémica.

Así de triste es hasta con los libros. Los libros... antes molaban.
De todas maneras lo de la superioridad/inferioridad de castas en la India es algo normal que aún existe. En la India hay muchos típos de etnias y esa especie de xenofobia es algo cultural
thanatos_xbox escribió:El que tiene dinero saca un libro y no por ello tiene que ser bueno, ana rosa quintana...


el problema no es que el libro fuera bueno o no, en el caso de ana rosa es que el libro ni siquiera era suyo. Ni siquiera el problema era que lo escribiese un
"negro" sino que era un burdo plagio.

es como si yo cojo el quijote le llamo en vez de quijote señor pijote y lo publico con mi nombre, el libro puede ser bueno pero NO es mio.
[quote="GAROU_DEN"yae vende por el tema sensacionalista de intentar deshumanizar a una figura historica.
.[/quote]
Justo lo cOntrario. No deshumaniza a Gandhi, lo humaniza al hablar de sus "defectos" (sean reales o no, no tengo ni idea)

El problema de la gente es que endiosamos a alguien por una faceta de su vida, como si las personas fuesen buenas o malas
13 respuestas