Qué tal esta memoria RAM?

Buenas. Tengo un buen cacao a la hora de actualizar mi memoria RAM. He encontrado esta memoria de oferta aquí http://www.pixmania.com/es/es/6995520/a ... u-2-g.html
Qué tal es? Yo tengo entendido que desde siempre las kingston han sido las mejores en cuanto a fiabilidad y demás, aunque parece que al ser CL9 (alta latencia) es algo que las lastra un poco. Con esa memoria de 2 GB podré ir tirando a día de hoy para windows 7, ejecutando juegos más o menos recientes?
Que tenga latencia alta realmente perjudica a su rendimiento o al ser de 1600 eso da igual? Me recomendáis que me las compre o me rasque algo más el bolsillo con otras posibilidades?
Primero de todo ¿qué ordenador tienes? Porque esa memoria es DDR3 que es relativamente moderna y es posible que no te valga.
juanf escribió:Primero de todo ¿qué ordenador tienes? Porque esa memoria es DDR3 que es relativamente moderna y es posible que no te valga.


Bueno, eso no es problema porque después de eso me compraría una placa nueva que tuviera DDR3 hasta 1300 mínimo.
Rey Arturo escribió:Bueno, eso no es problema porque después de eso me compraría una placa nueva que tuviera DDR3 hasta 1300 mínimo.


Vamos a ver. Dices que si no te vale para tu ordenador, te compras una placa nueva que acepte DDR3.
¿Sabes que si haces eso es probable que el procesador que tienes tampoco te valga?

¿Cuál es tu ordenador? Si lo dices nos será más fácil ayudarte.

En cuanto a la oferta no es que sea repera, está más o menos a precio de mercado.

http://www.appinformatica.com/memorias-ram-kingston.-ddr3-2g-1600-cl9-hypx-khx1600c9ad3b1-2g.php
http://www.pccomponentes.com/kingston_hyperx_blu_ddr3_1600_pc3_12800_2gb_cl9.html
No, es que me voy a actualizar el PC entero, por eso me da igual que no sea compatible con la placa que tengo ahora. Me voy a cambiar todo, procesador, placa, memoria y gráfica, pero de momento quiero empezar por lo más barato, que a priori es la memoria.
Pero claro, no me da buena espina encontrar una memoria tan barata y encima kingston, por lo que intuyo que hay gato encerrado, cuando veo otras memorias por 60 o más con las mismas características. Me da igual que la memoria no sea la panacea, pero tampoco quiero meterle cualquier mierda al ordenador.
Es recomendable esa memoria o que tenga tanta latencia le hace bajar muchos enteros? Ya digo que la quiero para un uso normal de W7, y de juegos pues lo básico que me tire con la gráfica que voy a pillarme (ATI 5770 1GB DDR5).
La memoria está bien. No creo que mejore mucho cun una latencia mejor. A lo sumo 2-3 frames. Pero tienes que tener en cuenta en qué procesador lo vas a poner porque tiene un voltaje bastante alto y puede ser que lo quemes.
Gracias por contestar. Mi idea era pillarme un core 2 quad. Con esos tendré problemas?
De placa mi idea es que tenga 1600 de FSB, 1600 de DDR3 y PCI-E 2.0.
Es una plataforma que ya está muerta. Yo invertiría en un Sandy bridge. Y no creo que tengas problemas.
Creo que eso se me sale ya del presupuesto. A lo único que podría optar es a un i3 de esos, pero dudo que sean mejores que los core2quad, no?
¿Cuál es tu presupuesto y qué tienes que comprar? A ver si te conseguimos algo bueno, bonito y barato.

Si tu presupuesto no es muy alto te interesaría AMD. Puedes hacer equipos buenos que no sean muy caros.
Y de la memoria que has puesto (http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... b_cl9.html), cual seria mejor, esa, o esta (http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html) para un sandy? De latencias y eso no estoy muy puesto XD
j4gu4r escribió:Y de la memoria que has puesto (http://www.pccomponentes.com/kingston_h ... b_cl9.html), cual seria mejor, esa, o esta (http://www.pccomponentes.com/g_skill_ri ... b_cl9.html) para un sandy? De latencias y eso no estoy muy puesto XD


A mi personalmente me gustan más las G.Skill. Tienen mejor disipador, mejor voltaje, ... .
Qué te parecería esta elección juanf?
Para placa, esta 1156 http://www.pixmania.com/es/es/6745464/a ... socke.html
Y de procesador, este i3 http://www.pixmania.com/es/es/4452320/a ... -cach.html
He estado viendo en esta web de comparativas de micros que de rendimiento va parejo a un core2quad decente. Supongo que en esto influye la placa y el mejor aprovechamiento de la memoria, no?

Más o menos me sale por le presupuesto que había estimado (no más de 200 euros entre placa y procesador), pero siempre estoy abierto a precios más económicos.

Y qué quieres decir con que las G.Skill tieen mejor voltaje? Tienen más, menos? Las kington dan garantía de por vida, no?
Con ese presupuesto es te conviene más AMD porque sacas más rendimiento.

Placa: http://www.pccomponentes.com/asrock_880gmh_usb3.html

Procesador: http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_955_x4_quad_core_3_2ghz_black_ed__125w_am3_box.html

Ram: http://www.pccomponentes.com/exceleram_rippler_sb_ddr3_1600_pc3_12800_2x2gb_cl9.html

Te pongo esa web porque tiene mejores precios.

Te he puesto una placa base con gráfica integrada. Te puedo poner otras más baratas pero son peores como por ejemplo:
http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_m68m_s2p.html
Según esta web de comparativas se le saca un poco más de rendimiento al i3 que a ese AMD http://www.anandtech.com/bench/Product/143?vs=88
Además, los AMD se calientan más, no? Mi caja es que tienen una refrigeración un poco regulera. Por eso siempre tiendo a ir a por los Intel y a la menor frecuencia posible.
En tareas y programas que utilizan más de dos núcleos gana el AMD de calle ya que es 4 núcleos y en los otros casos gana por muy poco el intel (doble nucleo). Todo depende de para qué lo utilices tu.
Pues la verdad es que lo quiero para un día de día normal, un uso normal de W7. No voy a usar cosas bestias como encodear AVC a 1080p o cosas así. Lo que sí quiero es que con los juegos dé la talla y que no se me caliente demasiado, por lo menos no más de 50 grados o por ahí. Si consume poco pues mejor que mejor.
¿Tienes gráfica o vas a comprarla también?

Los juegos dependen en su mayor parte de la gráfica y no del procesador.

Di el presupuesto total y lo que necesitas comprar que te busque lo más adecuado.

¿Ram+placa+micro? ¿Necesitas HDD y caja? ¿Grabadora de DVD? ¿Fuente de alimentación?

¿Qué juegos tienes pensado jugar? Es también muy importante porque si son nuevos no esperes mucho.
Buenas de nuevo y gracias otra vez por las molestias que te estás tomando.
Pues a ver, la gráfica ya la tengo comprada. Es una Sapphire HD 5770 1GB DDR5
De memoria creo que me voy a pillar esta que me enlazaste en app http://www.appinformatica.com/memorias- ... 3b1-2g.php
Tiene un precio que no creo que otras superen, por lo lo que he visto. De momento me pilaré una (2GB), porque ahora estoy en W7 32 bits y de momento no me apetece mucho formatear y pasar a 64 bits. Pillarse 4 GB en 32 bits me haría desperdiciar 1 GB de RAM, no? De momento tiraré con 2.

Y a lo demás estoy abierto a todo XD
De placa me interesa una que cumpla todo lo que tiene esta http://www.pccomponentes.com/gigabyte_ga_h55m_d2h.html
Sobre todo que tenga slots de memoria DDR3 de hasta 1600, FSB de hasta 1600, dos PCI-E 2.0 compatibles con Ati Crossfire (por si más adelante me pillo otra Ati para ponerla junto a la 5770)y el resto de parafernalia típica.

De CPU, pues la quiero para hacer todo tipo de cosas (edición con photoshop, juegos recientes aunque sea en calidad media, ofimática, reproducción de videos en HD, que tire bien con los navegadores porque soy de los de usar 1.000 pestañas, descargas con jdownloader...). Vamos, que quiero algo versátil que vaya bien en todas las facetas.
En cuanto a ventilación me interesa que no se ponga muy caliente, porque la ventilación de mi caja y de mi propia casa no es buena precisamente.

Por lo demás ya no me interesa comprar nada más, salvo un cooler para la CPU que me pille. De presupuesto ya digo que voy sobre los 200 euros o menos.

De CPUs tengo un cacao tremendo. Ley por sitios que los i3 de intel pueden tener mejor rendimiento que los de 4 núcleos reales por el modo turbo y por ser overclockeables, pero por otros sitios leo que aún así nunca superan el rendimiento de los de 4 núcleos cuando se usan aplicaciones que aprovechen el multiproceso. En fin, un jaleo tremendo, porque además de 4 núcleos no sé qué es mejor, si intel o AMD.
Vamos por partes:

Rey Arturo escribió:Pues a ver, la gráfica ya la tengo comprada. Es una Sapphire HD 5770 1GB DDR5.


Buena gráfica. Es lo mínimo para jugar a 1080p. Algunos juegos podrás ponerlos a tope y otros tendrás que quitarle unos pocos extras. Además está muy bien de precio para lo que rinde.

Rey Arturo escribió:De memoria creo que me voy a pillar esta que me enlazaste en app http://www.appinformatica.com/memorias- ... 3b1-2g.php.
Tiene un precio que no creo que otras superen, por lo lo que he visto. De momento me pilaré una (2GB), porque ahora estoy en W7 32 bits y de momento no me apetece mucho formatear y pasar a 64 bits. Pillarse 4 GB en 32 bits me haría desperdiciar 1 GB de RAM, no? De momento tiraré con 2.


Las memorias si quieres que funcionen a 1600 tienes que ponerlas haciéndole OC, ya que los controladores de ram (que van incluidos en el procesador) trabajan a 1333.
Si eres de photoshop y de muchas pestañas te recomiendo que pongas 4GB, ya que eso consume ram para reventar y te puedes quedar corto en bastantes ocasiones.

Estas son muy buenas memoras y a muy buen precio:
http://www.pccomponentes.com/g_skill_nq_ddr3_1333_pc3_10666_4gb_2x2gb_cl9.html

Si quieres hacer oc pues la que te puse antes x2.


Placa y procesador:

Para lo que quieres hacer te interesa más que tenga más núcleos a que tenga solo dos, ya que al trabajar con "multitarea" te rendirá más.

http://www.appinformatica.com/placas-base-amd-asrock-m3a770de-am3-atx-ddr3.php
http://www.pccomponentes.com/amd_phenom_ii_955_x4_quad_core_3_2ghz_black_ed__125w_am3_box.html

El procesador trae su disipador que en principio es suficiente. Si no te gusta pues compras otro.


Total: 216€
19 respuestas