Cobra 75.000 euros y solicita que le paguen el abono transporte

Archivado
Angeluk está baneado por "saltarse baneo temporal con clon"
Si los desplazamientos son motivados por su trabajo es normal que le paguen el transporte, otra cosa es que sea para su uso particular como es el caso.

http://www.cadenaser.com/espana/articulo/cobra-75000-euros-solicita-le-paguen-abono-transporte/serpro/20110304csrcsrnac_4/Tes

La protagonista de esta historia es la actual Directora General de Deportes del ayuntamiento de Madrid, Mercedes Coghen. En abril del 2010 el ayuntamiento la nombra asesora de Relaciones Deportivas Internacionales, con un sueldo de 75.000 euros brutos anuales. Dos días después del nombramiento solicita que se le pague el abono transporte

La solicitud le fue denegada porque no presentó a su debido tiempo, como era obligación, fotocopia compulsada de su tarjeta sanitaria.

Mercedes Coghen fue nombrada Asesora de Relaciones Deportivas Internacionales el 13 de abril de 2010, cargo de confianza política con un sueldo cercano a los 75.000 euros brutos anuales.

Tan sólo dos días después, solicitaba el pago del abono transporte: el más barato anual cuesta 500 euros.

En su anterior cargo, como Consejera Delegada de la Oficina Madrid 16, Coghen disponía de coche propio. Como asesora y ahora, como Directora General de Deportes no tiene derecho al mismo.

El equipo de Gobierno del ayuntamiento de Madrid afirma que como funcionaria eventual (porque así la considera) ella tiene derecho, como el resto de los trabajadores municipales, a las ayudas sociales como el resto. Además, asegura que este tipo de ayudas son recibidas por altos cargos de otras instituciones públicas sin que sean estas objeto de interés público.

Comisiones Obreras, sin embargo, cree que Mercedes Coghen no tiene derecho a recibir ayuda social alguna porque, según el sindicato, así lo señala el acuerdo de la mesa general de los empleados públicos en vigor hasta 2011 en su artículo 3.
Pues qué quieres que te diga... olé sus cojones.

Dice el refrán que el que no llora no mama. En la vida hay que echarle cara, y es lo que tendríamos que hacer todos nosotros en vez de sorprendernos al leer la noticia desde el PC de nuestras casas, remover Roma con Santiago para que el transporte nos salga gratuíto entre otras cosas.

El "no" ya lo tiene, y si le sale bien, repito, olé sus huevos.
Si tiene derecho a ello no sé por qué no lo iba a pedir por mucho que cobre. Otra cosa es que me parezca bien que tenga ese derecho.
ajalavala está baneado del subforo por "Flamer"
Efectivamente, aquí la cuestión es por qué tiene derecho a que se lo paguen, no que lo pida o no. Y este tipo de privilegios inexplicables son moneda de cambio común en todos los aparatos del Estado.

Como se empiece a tirar de la manta con estas cosas más de uno se va a llevar una sorpresa de lo que se ha estado pagando todo este tiempo.

¿Crisis = Sentido Común? Ojalá así sea pero estamos en España así que no me hago ilusiones.
ajalavala escribió:Efectivamente, aquí la cuestión es por qué tiene derecho a que se lo paguen, no que lo pida o no. Y este tipo de privilegios inexplicables son moneda de cambio común en todos los aparatos del Estado.

Como se empiece a tirar de la manta con estas cosas más de uno se va a llevar una sorpresa de lo que se ha estado pagando todo este tiempo.

¿Crisis = Sentido Común? Ojalá así sea pero estamos en España así que no me hago ilusiones.

Por algo tenemos unos impuestos tan brutos aunque luego no lo veamos reflejado en las calles, el tema es que clase de droga nos dan para no reaccionar ante semejante abuso.
Si tiene derecho a ello como si cobra 50 millones de € al día vamos :P
5 respuestas
Archivado
Volver a Miscelánea