Cual HDD es mejor?

Archivado
Pues hace poco me pille un Seagate 1T 32mg caché para almacenar todas las pelis que tenia y ahora me quiero pillar un HDD para meter las series. mi presupuesto está en 60€ y me los voy a pillar en APP(aunque los links son de Pccomponentes,pero son los mismos HDD), ahora se pondrá en mi pecé para llenarlo,pero luego iré a una carcasa externa yno sé cual pillar, si pillarme otro Seagate o el samsung F1 (que segun he leido por aqui va mu bien):

http://www.pccomponentes.com/seagate_ba ... estro.html
http://www.pccomponentes.com/samsung_sp ... estro.html
http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_ ... estro.html

Los que mas me tiran son el seagate y el samsung,ya que el otro no me mola que se esté encendiendo y apagando cada 2x3,que aunque ahorre no me hace gracia. Y con el seagate no he tenido problema.


gracias de antemano por vuestras opiniones.

Un saludo!
si es solo para almacenar pillate el green,y si es para SO el samsung.saludos
Pues siendo para almacenaje yo tiraba para el green. Ademas es el que mas cache tiene.

Un saludo.
En que influye que tenga 32mb a 64mb de caché?

diferencias entre el seagate y el Caviar green? es mas recomendable en WD que el Seagate? quiero que me dure muuuuuucho XD
Pues la cache es informacion temporal que se guarda sobre un programa que hace que despues de haberlo ejecutado pues vaya "mas rapido" porque ya se tiene informacion sobre el. En principio te tienen que durar todos por un estilo, asique elige el que creas.
He visto que un compañero ha puesto esto a un compañero que tambien pedia consejo sobre HDD

http://foro.noticias3d.com/vbulletin/sh ... p?t=350892

Eso me ha acojonao un poco,y ser mas reticente a los Caviar Green.
Opiniones? afecta al modelo que nombre de 1T? me pillo mejor otro seagate?
Yo prefiero los samsung. Silenciosos y no me han dado problemas. No como los seagate...
dejate de seagate, que si despues te pasan cosas raras y pierdes la informacion te dolera mas.

yo personalmente me iria por este: http://www.pccomponentes.com/wd_caviar_blue_1tb_sata3_maestro.html

o sino el Samsung Spinpoint F3 1TB

saludos.
Vaya, creo que soy el único que se inclinaría por seagate?

Cuestión de gustos.

Un saludo.
Entre esos yo montaría el Samsung, aunque soy un feliz poseedor tanto de Seagate 7200.11 (los que fallan) y WD20EARS (uno de los que mueren rápido según el post de N3D al que enlazas).

De los Samsung no he oído nada parecido, así que iría a por esa marca. Seagate descartada (no es por gustos, es que últimamente han fallado demasiado como para que queramos arriesgar nuestro dinero y nuestros datos).
grudins escribió:Vaya, creo que soy el único que se inclinaría por seagate?

Cuestión de gustos.

Un saludo.


mas que cuestion de gustos, es cuestion de CALIDAD, a dia de hoy seagate es una marca mediocre y de poca confianza.
Gana puntos el samsung por lo que veo..lo he visto recomendado por aqui mucho en configuraciones de pecés...mas opiniones?
Me han dicho que para tenerlo externo puedo coger este http://www.appinformatica.com/discos-du ... b-sata.php

es igual de bueno que el de 7200rpm?
Yo para datos tengo 3 WD Green que van estupendos. Para SO sin embargo, no los recomendaría, en ese caso yo recomendaría (por tenerlo desde hace año y medio sin problemas) el WD Black, aunque ahora y vista su buena fama, he pedido un Samsung F3 1TB.
Arkana18 escribió:Me han dicho que para tenerlo externo puedo coger este http://www.appinformatica.com/discos-du ... b-sata.php

es igual de bueno que el de 7200rpm?


Técnicamente es más lento, pero si te vas a comprar una carcasa USB 2.0 para utilizarlo no notarás la diferencia. Si piensas usarlo con e-Sata o USB 3.0 yo me estiraría un poco y compraría uno más rápido.

EDITO: Pues me acaba de llegar el Samsung y SMART: Warning, 500 y pico sectores defectuosos y aproximadamente el doble de errores de escritura, así que yo por lo menos no puedo recomendarlo, ahora toca tirar de RMA.
13 respuestas
Archivado
Volver a Hardware