HDD económico para SO

Archivado
Actualmente tengo montado un HTPC/Servidor de descargas con 2 HDD WD Caviar Green de 1 y 2 TB. El SO lo tengo instalado en una partición de 100GB del HDD de 1TB y el resto lo tengo en otra partición de datos.

Esto tiene dos problemas: Por un lado está la pérdida de rendimiento cuando por ejemplo estoy transfiriendo archivos entre HDDs y mientras quiero abrir por ejemplo el firefox. Por otro lado, y esto es característico de la serie Green de WD, para ahorrar energía hacen un aparcado de cabezales tras 8 segundos de inactividad, lo que está bien para un disco que se use como almacenamiento, pero en mi caso, al utilizarlo también como disco de sistema, el disco aparca los cabezales mucho más frecuentemente de lo que debiera.

Según he leído (por ejemplo aquí: http://www.timoroso.com/journal/9 ) los discos duros están diseñados para realizar los ciclos de aparcado y desaparcado (load cycle count) un número determinado de veces, que por lo que he leído parece ser alrededor de las 300,000. La cosa es que mirando los datos del SMART, el disco de 2TB anda por unos 2000 (sólo lo uso para almacenamiento) pero el 1TB que lo uso tambien para el sistema pasa de los 150,000, y de ahí mi mosqueo.

He visto que WD tiene para descargar una utilidad para cambiar el tiempo de aparcado de los cabezales, que en principio está pensada para la serie Enterprise (para empresas) pero que por lo visto funciona perfectamente en los discos Green, así que cuando pueda la probaré para retrasar el máximo posible el tiempo de aparcado. Por otro lado he pensado en añadir un disco duro adicional exclusivamente para el sistema (una partición) y las descargas que vaya haciendo (otra partición) e ir volcando los archivos ya descargados a los Green que los dejaría para almacenamiento.

Después del tocho, planteo mis dudas por si alguien ha tenido valor de llegar hasta aquí [carcajad]

Mi idea es no gastarme más de 40€, y en principio optaría por un WD Caviar Blue o su equivalente en Seagate (creo que puede ser el barracuda 7200.12) de 500GB, los cuales dividiría en dos particiones, una de 400GB para descargas y otra con el resto (50~70GB) para el sistema. ¿Es buena idea? Había pensado en los Caviar Black, pero dado que el PC se dedica en exclusiva a descargas, servidor de música/archivos/etc casero y reproducción de películas tampoco creo que merezca la pena la diferencia de precio ni el calor que me va a generar (la caja es MiniITX y ya tiene 2 HDD.

He visto en app este modelo: http://www.appinformatica.com/discos-du ... 1plato.php
Pero no se si es el equivalente al WD Caviar Blue o al Green (no tengo clara la nomenclatura de Seagate, por lo que he visto sería Barracuda LP->Green, Barracuda->Blue, Barracuda XT->Black)

Y otros modelos con mi presupuesto serían:
http://www.appinformatica.com/discos-du ... 00mbps.php
http://www.appinformatica.com/discos-du ... eagate.php
http://www.appinformatica.com/discos-du ... d502hj.php
http://www.appinformatica.com/discos-du ... -6gbps.php
http://www.appinformatica.com/discos-du ... 6--720.php

En PCBox me salen:
WD Caviar Blue 500GB -> 37,50
Seagate Barracuda 7200.12 16MB-500GB -> 36.38
Samsung Spinpoint 500GB -> 39,81

Por ahora me decantaría por el Caviar Blue de PCBox o por el Barracuda de 1 plato de App.

En principio preferiría WD y Seagate por ese orden, pero estoy abierto a consejos, opiniones y recomendaciones.

PD: En principio he mirado en AppInformática y PCBox por ahorrarme gastos de envío y porque no he visto diferencia de precios apreciable con PCComponentes...
buf...todos están ahí ahí...yo tambien ando buscando un HDD pero seria para almacenamiento,y me han recomendado el samsung...

supongo que por calidad y segun me han dicho a mi, los WD,samsung y Seagate...
Yo tengo WD de los externos y Samsungs internos un poco viejos y ambos con 0 problemas. Pero me pillaria Samsung
Con el blue de pcbox, tendrias suficiente, sino pillate el samsung, de los seagate mejor no hablamos porque como cometan otra cagada como con los 7200.11...
Pues yo siempre me tiro por Wester o por Seagate en ese orden... sansung no recomiendo y vi en app no hace mucho un 500GB por 36€ o por ahí andaban...
Finalmente me he decidido a poner un poco más y me he comprado un Seagate Barracuda 7200.12 de 1TB y así tener más margen para descargar antes de pasar los datos a los WD Green. Esta noche lo montaré a ver qué tal. Espero no tener problemas, ya que la serie 7200.11 tuvo sus modelos defectuosos. En principio iba a por el WD Blue, pero el que tenían en tienda era el Green, que no es adecuado para el uso que quiero darle.

EDITO:

Pues la primera en la frente: lo instalo, miro los datos SMART con HD Tune y para empezar un "status: warning", miro a ver y Ultra DMA CRC Error Count: 2 (dice que el podría ser problema del cable, pero es el mismo que había usado hasta ahora para otro disco duro que no ha dado un ruido. Ya el remate es cuando veo que en Power On Hours Count marca 440, vamos, que me han vendido como nuevo un disco duro usado y para colmo defectuoso, bien por el PCBox de Córdoba.

Ya he seguido mirando y hay valores de varios millones en Raw Error Rate y en Seek Error Rate, así que nada, cuando pueda iré a que me devuelvan el dinero y seguramente pida un Caviar Blue a PCComponentes (59,95 + 6€ de envío), ya que en AppInformática está bastante inflado de precio (73,50€). En PCBox está a 64,5€, pero después del detalle de venderme un disco duro usado, me parece a mí que no lo voy a pedir allí...
Korso10 escribió:Finalmente me he decidido a poner un poco más y me he comprado un Seagate Barracuda 7200.12 de 1TB y así tener más margen para descargar antes de pasar los datos a los WD Green. Esta noche lo montaré a ver qué tal. Espero no tener problemas, ya que la serie 7200.11 tuvo sus modelos defectuosos. En principio iba a por el WD Blue, pero el que tenían en tienda era el Green, que no es adecuado para el uso que quiero darle.

EDITO:

Pues la primera en la frente: lo instalo, miro los datos SMART con HD Tune y para empezar un "status: warning", miro a ver y Ultra DMA CRC Error Count: 2 (dice que el podría ser problema del cable, pero es el mismo que había usado hasta ahora para otro disco duro que no ha dado un ruido. Ya el remate es cuando veo que en Power On Hours Count marca 440, vamos, que me han vendido como nuevo un disco duro usado y para colmo defectuoso, bien por el PCBox de Córdoba.

Ya he seguido mirando y hay valores de varios millones en Raw Error Rate y en Seek Error Rate, así que nada, cuando pueda iré a que me devuelvan el dinero y seguramente pida un Caviar Blue a PCComponentes (59,95 + 6€ de envío), ya que en AppInformática está bastante inflado de precio (73,50€). En PCBox está a 64,5€, pero después del detalle de venderme un disco duro usado, me parece a mí que no lo voy a pedir allí...



Yo ya te dije que el Samsung... :) :) :) :)
yo tengo un samsung y el rendimiento es excelente,te lo recomiendo
Mini reflote: Al final le he dado una oportunidad al Samsung, en concreto al Spinpoint F3 1TB. He leído buenas opiniones de él tanto aquí como en otras webs, que lo ponen al nivel del WD black estando al precio del WD blue. Cuando llegue (supongo yo que mañana) ya pondré impresiones que espero que sean buenas. XD

EDITO:

Samsung recibido, 500 y pico sectores defectuosos y 1000 y pico errores de lectura, al final me tendría que haber ido a por el Caviar Blue que era el que tenía pensado al principio, porque manda narices que Seagate y Samsung, 2 de 2...

Imagen
8 respuestas
Archivado
Volver a Hardware