misael17 escribió:tu crees¿, el phenom con oc aumenta 300 mhz y va que se mata, el i5 aumentara 1.2/1.4 ghz mas su potencia de serie, aumenta bastante mas, y tiene mas futuro por ello, no muchisimo mas, pero si tendra para tirar mas chicha
Sí, estoy totalmente convencido de que es así: los Mhz sobre un mismo procesador suponen una mejora escasa de rendimiento sobre el mismo. Lo que de verdad marca la diferencia es la arquitectura de ambos. Por supuesto que, sobre una misma arq., más Mhz = mejor, pero los Phenom II y los i5 700 están bastante cerca (por encima el i5, claro), lo bastante como para que no haya una diferencia clara en cuanto al "futuro".
Además no es fácil, ni creo que correcto, predecir "cuánto" futuro aguantarán las cosas porque aunque para mi un E8400 sea suficiente, hay gente para la que este micro hace tiempo que dejó de estar a la altura. Depende por completo de la persona. Pero aun con esas, sigo pensando que son dos micros lo bastante parecidos como para quedarse obsoletos al mismo tiempo. No creo que uno sea "future-proof" y el otro no. Que uno rinda algo más no se puede traducir a años o meses de duración a mayores sobre otro, sobre todo estando tan próximos en rendimiento en estos momentos.
Que si fuera un 980X pues hombre, ahí canta un poco que sí que va a tirar bastante más que cualquiera de esos, pero en este caso en concreto... Cuando uno se arrastre, el otro lo hará también. Se arrastrará algo más rápido pero se arrastrará igual.
GambitoQQ escribió:Pero eso que dices tu es un buen consejo para algunas personas y malo para otras. Es como recomendar a todo el mundo un 2500k en lugar de un 2500. Hay gente que le merecerá la pena y gente que no. O como recomendar memoria 1600 siempre.
Mira, si la persona sabe un mínimo minimo minimo de OC pues completamente cierto, que se pille un 955 lo suba y tiene un 965, porque son lo mismo.
Pero si la persona no tiene ni idea de lo que es un "punto de multiplicador", pues hay veces que merece la pena que pague un extra (según de cuanto sea) para que le venga ya la mejora hecha, por decirlo de alguna manera.
Cierto, pero en caso de que no quieras tocar nada son sólo 200 Mhz que no van a ninguna parte. Siendo presupuestos ajustados creo que con más razón hay que escatimar lo más posible en los Mhz. Ya se subirán, si se suben. Para mi desde luego valen más los 20 € (que puedes invertir en otras cosas) que los 200 Mhz.
Y en el caso que comentas, salvo que tengas 100% seguro que NUNCA harás ninguna clase de overclock, por la absurda diferencia entre ambos casi vale la pena recomendar siempre el modelo con la K.
![[oki]](/images/smilies/net_thumbsup.gif "Ok!")
) con esa ya te estaria sobrando así que con la segunda mas aun.
