Tabacalera cubana demanda a tiendas en EEUU por nombre
lunes, 3 de enero de 2011
04:56 p.m.
Prensa Asociada
La compañía de tabacos de Cuba, controlada por el gobierno, demandó a una cadena de puros en Detroit bajo el argumento de que su nombre es demasiado parecido al de la franquicia global.
Uno de los salones de tabaco, en una zona suburbana de Detroit, está decorado con pinturas y fotos de famosos fumando: John F. Kennedy, Winston Churchill e incluso el Che Guevara.
"Sólo tenemos una cosa en común", dijo el propietario Ismail Houmani, un veterano de guerra de Estados Unidos, apuntando al tabaco en los dedos de Guevara.
Cuba, sin embargo, considera que las sucursales de puros tienen demasiado en común con sus famosos "habanos". La compañía de la isla está alegando que el nombre de los cuatro locales de la cadena La Casa de La Habana es ilegal, porque se parece mucho al de sus propios comercios, conocidos internacionalmente como La Casa del Habano.
Cuba no puede tener negocios en Estados Unidos por el embargo que le impuso Washington hace casi 50 años, luego que Fidel Castro, con la ayuda del Che, convirtiera a la isla en una estado socialista.
Pero esto no impidió que Cubatabaco alegara que tiene derecho a proteger su marca en Estados Unidos, aunque no pueda exportar tabacos al país del norte.
"Me encantan este tipo de casos", le dijo el juez federal de distrito Stephen Murphy III a ambas partes el año pasado. "Lo encuentro en extremo interesante y desafiante".
El abogado de Houmani, Brad Smith, se pregunta por qué a Cuba le importa un bar de tabacos en Michigan. Por su parte, el representante de Cubatabaco, David Goldstein, dijo en la corte que una marca debe ser protegida o "lo que tengo es un papel que no vale nada".
Acuerdos internacionales permiten que negocios como el controlado por el gobierno cubano registren sus marcas en Estados Unidos, aunque exista un embargo. Sin embargo, Smith sostiene que la demanda debería regirse por una regla simple: "O lo usas o lo pierdes".
El juez ha exhortado a las partes a resolver la disputa fuera de los tribunales.
lo curioso es la actitud del juez...que parece disfrutar con casos "raros".
edit:la casa del habano vs la casa de la habana...yo veo claro el intento de "chupar" denomizacion de origen.lo malo es la facilidad con la que estos casos se cierran a favor del demandante en eeuu y las trabas que le estan poniendo ,en este caso,por ser el estado cubano.
.no se si sabes que el habano,tal como se hace en cuba, es ilegal en estados unidos.el mercado es negro excepto en algunas casas de fumadores que los venden si se consumen en el propio local.si la marca "casa de la habana" se consolida y encima vende fuera del local desplazara a la "casa del habano" que es la cubana real y solo tiene permitido la venta para consumo en el local.estados unidos lleva casi 20 años intentando erradicar el consumo de los puros cubanos en su territorio.en el 2007 cuba gano la batalla de los cohibas a la americana cigar...y ahora le salio una nueva competidora.
![[+risas]](/images/smilies/nuevos/risa_ani3.gif "más risas")
